汽车大屏是智商税吗

晨枫

  d) x! L3 u; H. j! q+ t- q
& d$ q+ _( P( t3 x# j" U7 x1 ?观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
1 t5 t5 q& n9 \3 l0 `5 h/ S
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

3 `8 j) ^" }& O$ q
特斯拉是大屏的先驱

& I- J# U3 j& B; C! B7 B+ S1 R
. ~/ I3 t6 {8 h5 L' ~5 a2 y! X沃尔沃是紧跟者之一

0 e- m6 w5 t" D) X
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
  d# y" x, b6 t( r
0 g. `( `* ?" A) K" I' }8 X
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
! W8 @) }& [4 \+ q0 T6 O  N



3 w* R0 M2 Q( Y3 y+ [2 d; x0 U5 T保时捷、路虎也跟进
' b" C% B" Y& j6 X! Q- ]* E. O' L
! ?1 c: U! [8 W4 f3 E; P) K9 W# `
6 D" a5 C7 ^8 T' T. W( H新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
5 z: ]5 }* T4 J( P: ?

其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

; r. Y6 n$ ?7 d$ m0 r
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


( k, z  c/ j6 `- U4 u7 C4 Q传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
! A8 k: I0 r- A8 F, s! X

但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

% E3 Z/ t5 @6 I+ D' }
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


用数字显示模拟机械指针就方便多了
4 B% i6 y9 e. G7 z0 z: |  P

8 B! h3 }- m! m- [$ a3 g而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
1 b1 l, @3 c( f
5 C8 O4 z0 A* e8 P
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
- f) l! r5 a& ?" b5 c- K0 N2 O
6 e0 O: I4 K" ^
1 f- e+ l8 R" l( s8 B0 `6 M' u更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
  K8 w$ F/ U, Z! k/ j/ D) i) F
& I; d; Q+ ^9 s8 Y  y8 R3 A
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

$ o. B, B+ R& H/ C' T4 s  Y/ `
& f$ S* `/ K& G倒车或者平行停车时更是好帮手

: n3 i2 }9 f5 t) V" K% k5 j' [
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
; P& a& S4 [, P# f: h

. N0 f4 \. f' E# K" P另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
/ {' Z5 n: n# e2 j- p
1 ?- q( @) v5 i6 }9 A: d汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

  d3 a5 e; M0 b# G: Y3 ^机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
' t0 Z, h8 O0 f: B: l
& l4 |' V" E0 ^2 D. q6 M
切尔诺贝利
3 Y$ j4 h& C/ {* U8 |# f
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


' I: z. j7 g1 c9 i这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

# G+ b, }& \4 V" h. m) l1 I
* `) }" ]% ]; h这样的画面设计已经是公认的坏榜样
7 N# C6 U3 P& G+ }" i+ V' Z8 P

( H, P5 g5 t! \$ j& n* c这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

9 N* R) j6 |7 P' O7 t2 e在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

# x8 [* f5 [& A& _车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

- _# ]7 x0 `% o4 }8 N' `后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
/ h; \- D# |# S7 s
- F/ D, U, n$ B, a! c6 h显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

" Z- q, h2 O1 w& P回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
% {) T0 D  O! ^' j$ W/ x
2 K! I, C) |0 b自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
3 Y! I3 x  A: k% L, J
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
( _& g3 f6 D! b7 U7 ?  b  X
3 y3 D- H4 i0 h- p% T8 O& C
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

% P5 H5 I( m# E! K
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

* E: I- k9 x6 y9 \" i
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

+ P1 C  n* r0 x: a% g8 g; @. e  @
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
; r- ]" G2 h7 P8 U5 Z, B# b! y9 O5 D4 d
; ~3 m) T- i4 Y% ^' Q1 f  H直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
- S2 u1 C" q8 \; E& L3 T) H0 ~2 K
# C$ K) l$ x4 _" U. R汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
5 a/ l# A3 x) E+ m7 P
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

1 l9 l6 v) a  N4 l: z3 H至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
# Q/ q2 _6 c7 Y, Y: m电车还有脚刹手刹吗？

# N- ^$ f/ `! h: |2 ^9 Z没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

0 {8 Z/ c$ M. j9 F# y9 I& x

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
; F6 k. U/ |) g: W" c2 j8 ~你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
) W  Q7 V$ B1 l9 K, C; n5 S
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
+ \8 q7 s3 \$ P# a! w, r-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

1 v. G& J$ q- s* ~! z5 }: K

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
* w% w- f6 w& E$ X- w大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

, c& ^% n" k+ z$ I; L7 G. A# ^, R
5 X, y+ ]: l- x7 |那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
! I& b. h$ G9 i* t  d
. Q+ T/ _1 V- g汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
  C3 n# r: v( B, E7 v
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
( U& l2 R! u1 L: p+ ?# a/ [这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
, G0 Z8 l, p! c1 ^. V, T( ]那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
: k, V0 s# Z8 w) D5 \0 l( b  W( P. B$ A
...

8 r2 Z5 i% ]! j: z$ e宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。