汽车大屏是智商税吗

晨枫

) r' i$ m% d% V2 y观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
5 [6 Z4 u) \# ]. X5 u
4 y. ?8 k; Z/ d% Ehttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
- ~9 h) y' @& t) u0 l2 p! c2 Q
3 ?' b# z* O3 u. D& w: q  Z8 b- Q必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
& i1 o4 K7 |, W
: H6 A4 \4 e7 \9 R
特斯拉是大屏的先驱


沃尔沃是紧跟者之一
( G6 A; Y) F6 M# ?  ?7 r5 ~3 D

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
/ T' n1 k+ Z; ]+ z

. z3 M" j5 l1 {9 ~9 NAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
* e/ O) A2 x2 K& l- S- F


$ E# U) C" W6 H, D4 i# m
保时捷、路虎也跟进
. j6 o& ^3 U7 x; Q

2 `, r0 o1 i0 O新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


/ @. y) ?, \4 S' `+ X! P传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


/ ?/ o: h4 U$ N2 b$ u7 @$ b! J5 P但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
  ^8 K$ C) D! g7 W! t5 ]& b0 {1 M
$ |0 C8 U; K) V2 G( c
+ h3 H5 P2 @5 m9 w( D有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

- }* ?( ?$ _4 _. ?0 t9 h$ F: G" a
; c5 i* z4 x* P4 B用数字显示模拟机械指针就方便多了


' G* L: X  ^5 ^" c而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
; \7 B( o. \% Z0 E0 l

要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
% `/ b2 Y. Y4 z9 Q5 Z/ ]% n6 q
$ M6 w" d9 l0 V! L' [9 l8 t% `+ g
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


' `, v$ S% T! E% F% a2 x2 c各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


- m; X1 _1 |( j9 B7 c  B% c倒车或者平行停车时更是好帮手
, |. _  w( n/ \$ d( m) R
6 L* M7 {/ ]+ B0 t1 t7 T$ h9 S7 d2 I
7 e9 Y! }0 z) d. d但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
3 J" L2 ]! M, d

另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

- t# F* t6 _1 q' ?汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

; z; f0 M* R. {# F2 w" Q& B. E; _机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
# {% q' j- m+ }" H( X. [3 ~
& {! ~2 L2 n8 T
2 {3 O' k5 q7 k* v$ G切尔诺贝利
) O) i) k5 ^- |" a; B( d
- U" L9 `9 w. t" u, H8 i随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

6 n  h) J+ D! s  ?1 Y( i
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


  d% Y. l& |0 m$ q; j; B这样的画面设计已经是公认的坏榜样
1 |- a% ]* V" r2 N/ H/ |6 B4 v

2 T+ E8 Q8 G/ V, B7 f6 y, F: {; e2 g这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
6 t% u$ s) Y8 g; V( U
) Y3 K* O9 F. b+ n: ]" f更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
0 h8 Z& o: O' {4 U% z$ u. f9 @
9 S' M  ^2 i' n% t车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
6 w' d; Y+ G) X' r
7 f, l( G+ }" W" T; U+ K, [后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
9 o0 w. h) ~7 P% l- ]
# z+ C1 m; _# K3 q1 ?显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
3 ]4 Y4 J! \. \3 T

各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
- R" u' W9 z3 x( f+ t
! s. c( n6 p4 g7 i& `7 W5 l自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
. G! r+ Q- L4 \+ Y
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
& a, E" C. C9 c3 Y& m

上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

, z: C6 n4 r9 Z
6 X- ~6 i+ D' b好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
) ~" H4 s$ ^' d0 \. D4 x) n: G

! D2 r2 E( D; K+ E2 `8 ~方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

' V/ C' z+ x! o; t直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
& h) q6 `# q( g5 [
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
: t2 W( R" t+ P; M5 y
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
7 S+ e( v" t: R# Z. Y& Z' P同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
3 L, J& i, r' a% O, h汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
2 V3 o8 L0 K" }; R: l/ F+ ]难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
; Z; A$ p1 W% o* s8 D, g) e  W+ l电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
5 y+ G) T! y4 S, j你要干啥，用嘴刹么？

/ W8 l& m  U# t" K" v脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
% G% {1 i# B3 k1 i7 c+ _3 ]: q比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
7 |: y1 Q6 ?, y6 z/ o3 E
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
1 C2 P( S$ U3 |! n+ y-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

6 A7 O# {9 d" f% Y+ E/ Z
6 r7 ^. L8 j9 L6 ~; q1 T* M0 x! i那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
2 z5 u& p4 r1 D
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
& r/ ?0 R+ e& H8 [7 K* g! m5 M: u那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
* I5 h! v- m4 W) n3 E) l1 O
0 _5 C( ^4 {, H4 i& n( A; Q4 Y  { ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
+ n7 h$ K, ~3 a; v那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
1 x% N& n. p( q! Q% O
% N0 ^4 r3 j& T- ]# } ...

; X/ j& a0 E* T: @; F" |# e宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。