设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18730|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 鸡同鸭讲的悲剧

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-3 23:02
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-2-1 09:48:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    @晨枫 大佬批评我学萨苏卖关子,这太冤枉了。我倒是想一次写完来着,不过没有老大你一次码个成千上万字的本事啊。这个故事稍短一点,一次完成。, A- j/ G- u9 \+ Y
    5 d4 S0 T# P3 A. W, A: C
    1992年7月31日早上10:30分,泰国航空公司的一架A310-300客机从曼谷廊曼国际机场起飞,执行曼谷到尼泊尔加德满都的泰航311航班。当天的航班有99名乘客和14名机组成员,对于A310来说,大概只坐了一半的座位。311航班从曼谷出发后,航线大致沿着曼谷-仰光-加尔各答-加德满都的走向,预计于尼泊尔当地时间12:30到达加德满都特里布万国际机场。4 I% J% L' s2 A. {

    " H, b* O) H) l一路正常,尼泊尔时间12:10分,311航班联系加德满都航管中心,报告飞机在加德满都机场东南150海里,预计12:28到达加德满都外41海里处的Romeo检查点。航管中心通报加德满都机场能见度在10公里以上,2500到10000英尺高度有少量云层,地面风速5海里,风向100度,看来天气完全正常。! V4 B7 _$ b9 c* H
    ' T7 g: x' \( s1 D. E) X
    下午12:18分,311航班再度联系航管中心,要求从35000英尺高度下降,随即得到批准。五分钟后管制员通报加德满都机场02跑道头的能见度下降到1.5公里,但同一条跑道的另一头,也就是20跑道能见度还有3-4公里,因此机组需要从南面进场后盘旋180度,从北面的20跑道落地。尽管如此,泰航的机长试着又一次要求02跑道,311航班的航向几乎正对02,而且加德满都机场的南面是平原,北面是高山,如果02的条件还过得去,机长宁可还是在02落地。从空管那里传来的是更坏的消息:02跑道头现在有强降雨,只能用20跑道了。
    . u. u: k& Z, A0 `! Z- h. q  C. x6 h, W
    12:27分,311航班报告到达Romeo检查点,航管随即批准311航班在11500英尺高度飞向下一个检查点 -- 加德满都西南方202度方位线上10海里处的Sierra检查点。3分钟以后机组再次查询加德满都机场的天气情况,这次管制员没有通报天气,只是简单地说02跑道现在又开放了,并要求机组在到达25海里处时再次报告。) i* m% ^/ x0 w9 O) [6 I

    3 Q$ Q, Z- C1 N' ?  h4 y在25海里处机组向航管报告,并再次询问天气。航管将311航班移交给加德满都机场塔台,塔台的通报如下:“静风,气压1010,气温21度,02跑道能见度2500米,雨区正通过机场上空”,塔台随即批准311航班执行“Sierra进近程序”,并在距离10海里,高度9500英尺处报告。/ o5 U% F2 G6 m3 p/ v

    : [& \: f" N7 e1 Y! ]. J  a两分钟后,机组再度联系塔台,报告由于机械故障,要求保持高度10500英尺并备降印度加尔各答。还没等塔台回应,机组自行取消了这一要求,报告机械故障已排除,要求恢复Sierra进近程序。塔台随即批准,并再度指示311航班在距离10海里,高度9500英尺处报告。- `$ A5 v7 P) r+ x

    5 i9 D( E  e4 \机组十分疑惑地回复道:“我们现在不能降落,要求左转回到Romeo重新展开进近程序。我们现在的距离9海里,高度10500英尺,可否左转?”' Z1 z& ^  h+ J) w. k' ?

    * w+ {/ T, x+ d6 U/ d2 i塔台好像比机组更加疑惑,直接要求机组重复距离和高度。311航班过了一阵后回答:“现在7海里。”塔台:“明白。距离10海里,高度11500英尺处报告。”
    9 i/ }' `0 `% ]7 n6 |) H& P2 Y; f, q# B7 g- z6 k
    半分钟后机组通报塔台:“我们正在上升。”塔台的指令是“在距离16海里处11500英尺高度重新执行Sierra进近程序,届时报告。”机组的复诵却是“距离10海里,高度11500英尺处报告。”于是双方又花了些时间机组才理解了塔台的指令。随后机组又改变了自己的要求:“我们现在不能进近,要求右转回到Romeo检查点从18000英尺高度重新展开进近。”  g% X4 t# Z! T
    3 N# y! I# _$ ^  U2 e+ c
    塔台要求机组暂时保持11500英尺高度 -- 尼泊尔航空的RA206航班正在13000英尺处。结果机组又听错了,等搞明白指示是保持11500英尺时飞机已经上升到13000英尺了,赶紧降回11500英尺,这时311航班距离加德满都9海里。! {2 }4 G" s3 O5 I  g: ~

    ' c7 l+ `3 o2 O) [' l5 z等到RA206航班通过后,塔台终于批准泰航311飞往罗密欧检查点。8 ~) r3 E3 ^4 G& c( a- q

    ' f& y! p; x* x. C三分钟后,加德满都航管询问311航班现在离机场的距离,回答是5海里。0 g6 [' ?+ A8 S) c

    0 q0 d7 X! `3 H5 U" ^“确认是25海里吗?”这回是航管糊涂了。8 Y. g9 R, h3 s2 X5 _
    : o# T; @6 W$ s1 f$ I
    “五海里。零-五!”机组的沮丧溢于言表。
    5 m4 ^" _) R8 r0 Q$ a2 P
    9 u' K0 j! L5 J) U8 ]' {' i两分钟后,泰航311再次询问机场天气情况并要求右转回机场方向;由于当时航管正和RA206通话,于是要求311航班等待。等航管回过头来再叫泰航311时,却再也叫不通了。
    , O2 Q) o1 \8 P*************************************8 Y. m! G! N# w$ p( M. K2 j. Y
    当确认泰航311失去联系后,加德满都机场展开了搜救程序。根据最后的通讯,311航班正在向南飞往罗密欧检查点的途中,所以最初的陆空搜索是向机场的南面扇形展开的。但季风季节突如其来的低云和雷雨阻碍了搜索的展开,到了天黑时搜索只能暂停。+ ~& {2 K. Q! O1 w# b: T# o
    9 v/ W) u$ U* z9 L# c! t2 z
    第二天,8月1日,搜索指挥在重听前一天的航管录音带时有了惊人的发现:311机组有一句“航向025”,如果这个航向是对的,飞机应该是在往北飞往喜马拉雅山脉,而不是往南!
    9 C0 u  l: N6 Q4 V3 P# }* W/ i( H& T
    搜索重点立刻转向北方的山区,在世界屋脊的崎岖地形上搜索异常地艰难,到了第三天8月2日早上,搜索飞机和地面救援队几乎同时在Langtang国家公园附近的山上发现了泰航311 的残骸。坠机地点位于加德满都以北015度方位线上23.3海里处,高度11500英尺。飞机的航向是005度,以平飞的状态一头撞在一块几乎垂直的山岩上。- r% S- s$ u4 x% L

    2 }7 a  A7 F$ X( i3 |+ L$ K
    0 D  o3 p, |: ~1 T: ~6 E. h( {: H5 v8 t' v" Z
    尼泊尔Langtang国家公园# a+ W4 R& G' C6 O
    ***********************************************% C; [1 O; k+ l4 q8 t) R) U7 P0 R
    调查几乎立刻展开,四天后,两个黑盒子被尼泊尔军队的云雀和超美洲豹直升机从山上运下来,立刻送往加拿大渥太华的实验室中分析。当黑盒子的解码和翻译完成后,所有调查人员都大吃一惊,因为这是一个一连串一个鸡同鸭讲的悲剧。
    1 J% u! Z1 O8 j  P
    * i" D. Q0 ~( v, S0 L$ A2 i麻烦是从311航班那转瞬即逝的“机械故障”开始的。当加德满都塔台刚刚批准机组执行Sierra进近程序后不久,机长指示副驾驶放襟翼到15度。25秒钟之后舱音记录器上传来一声警告声,于此同时飞行数据记录仪上记录到了襟翼故障,随即是副驾驶报告襟翼放不下了。于是副驾驶又来回试了好几次,还是放不下。
    0 m2 o2 x$ f! e' W" O
    * n- W8 r" ]; B6 `" Y“别急”机长说,“现在要降落反正已经太晚了。我们去加尔各答。”由于加德满都机场的地形,飞机降落前必须襟翼全放,如果15度都放不下去那就根本不用想,直接回航备降。于是机长联系塔台要求备降加尔各答,这时311航班离机场13海里,高度10800英尺并继续下降中。还没等塔台回答,副驾驶又试了一次襟翼居然放下了。; E# H: c9 [3 y, n( f9 U/ N  d
    1 ~( f5 u( ^+ @0 H) x% N4 C& d
    随后就是机组和塔台之间那一连串莫名其妙的通话,双方都不知道对方在那里说些什么。7 u0 E1 }$ ?3 ~/ T: }0 }- B

    0 l4 ?$ U$ o- I& Q解开这个谜团的是泰航311机组手里泰航下发的航图,见下:% h4 c2 _# X. e2 q+ ]2 c
    ' E% Y! J8 o' d, ~9 F
    & Q7 y/ Q  q9 e' C3 D* h

    * A" P. f$ U% E+ y2 z7 c6 ]在这个“Sierra进近程序图”里,罗密欧检查点是标在进近航线的下方开始处的位置,接近16海里处的位置。任何人如果扫一眼航图的话都会认为罗密欧检查点就在16海里处外面一点的地方,并且Sierra进近程序是从罗密欧开始的。坑爹的是航图那部分是用一个虚线框框起来的,虚线框上标明:“此处不按比例尺(Scale Distorted)”。罗密欧检查点实际在哪里呢?41海里处,这张进近程序图的外面。Sierra进近程序压根就不关罗密欧的事情。: H' D' K+ O1 j) i; T
    " ~1 @, t: ]* @- a
    尼泊尔空管手里拿的是Jeppesen航图,见下。这个航图没有容易引起误解的地方 -- 如果要重新执行Sierra进近程序,回到13海里处就行了。# Y; H0 m; }7 W$ p1 \/ K# w
    . ~9 U- ^* i/ h6 x% x! F
    3 ^  T" `+ i! }4 n  e

    & h, ?8 v/ Y& x+ Z6 M所以在尼泊尔空管看来,泰航机长要求回到罗密欧重新展开Sierra进近程序根本就是不可理喻:重来一遍就重来一遍好了,干嘛要大老远跑到41海里之外再绕回来啊?在泰航机组看来,尼泊尔空管的指令同样是莫名其妙,我要回罗密欧去重新执行进近程序,你这算是放行还是不放行啊?
    ) b4 }1 x( z" b" i# s& t, y; H
    : }" c8 z. [' [- ~# H; s# j; b双方在那里鸡同鸭讲的时候泰航311就在原地转圈,鸡同鸭讲到后来尼泊尔的空管终于投降了:罗密欧就罗密欧吧,你愿意大老远跑到41海里外再绕回来我也拦不住是不是?批准前往罗密欧!. d; c# }/ }: e
    4 w" @; p/ q, Q3 F( ?: C
    泰航机长长出一口气,这厮终于搞明白了,真是不容易,顺手操纵飞机改出盘旋。副驾驶就忙着在计算机里调罗密欧的坐标位置,结果不知什么原因罗密欧的坐标一调出来就消失了,再调再消失。这两个人都没有注意到,机长操纵飞机改出盘旋时航向是025,向北。至于罗密欧为什么在飞行管理系统中一再消失呢?因为飞机在向北,飞行管理系统认为南边的罗密欧早就过了,留着何用?
    7 j: \' _( T* w; d) `3 F% j" u& ~2 E& j0 x
    下面空管要求报告距离时311航班实际已经飞到机场北面5海里的位置了,但当时加德满都机场没有雷达,所以空管并不知道。当机组报告5海里时空管自然而然地听成了25海里,因为上次报告是9海里,往南飞离机场距离只会越来越远,不可能越来越近。机组纠正为5海里时,空管和机组都没有再想一想,为什么会是5海里?大概他们都被前面的鸡同鸭讲气晕了。. a, v  {$ @+ k6 ?9 K3 p- Y

    9 S. v  h6 h( O; M, K5 H当机长报告航向025的时候空管要么是听错了,要么是认为机长把205度错报成025度了。他们不是往南去吗?那个连高度都听不清楚的家伙这次肯定又把数字报反了,这简直是一定的。而机长呢,他这时肯定已经进入了一种神奇的状态,他就是认为自己在向南飞,025这个数字意味着什么,一点都没在他脑子里反应出来。
    ; p% w% t* v6 ~5 t0 u- A
    * n; p- }& t% }2 Q# ~! R) T坠机前30秒,一直在试图调罗密欧坐标的副驾驶抬起头来看了一下仪表,立刻惊呼:“Hey, we are going north!”& x3 z+ d" n& c8 S! G  ^
    6 Q! e+ m7 B/ z8 t
    此时本次航班中最雷人的鸡同鸭讲发生了:副驾驶的意思是我们怎么在向北飞?而机长以为副驾驶的意思是我们应该掉头向北了。我们不是在往南飞吗?回机场应该掉头向北,这个我知道。于是机长不慌不忙地回了一句:“We will turn back soon.”: k$ i4 v- z6 {( o
    . f1 G. U& ^1 @6 `
    副驾驶一听,机长知道啊。那好,一会儿就掉头向南。
    ; S: p& L6 _" G0 L; a7 y
    % R# @0 l+ S$ S+ B24秒之后,机上的近地警告响了。舱音记录仪上录下了机组的最后一句话,这句话没有任何误解的可能:
    9 B, t, d, T8 G) x0 |- V
    : Y: Q$ B+ E" jO---M---G!!!, C7 s  p7 N8 }1 G

    评分

    参与人数 5爱元 +30 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    喜欢 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老兵帅客 + 4 很精彩,虽然是个悲剧
    赫然 + 2 精彩
    空气精灵 + 4

    查看全部评分

    本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-3 10:48
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-2-1 10:08:31 | 只看该作者
    这也太不可思议了
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2013-2-1 10:23:16 | 只看该作者
    先花后看抢板凳! {% u% q! y1 {/ z# y& k

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-2-1 10:34:49 | 只看该作者
    这个沟通
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2013-2-1 10:39:24 | 只看该作者
    这个好象也得算航图不准确导致的,唉
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-2-1 10:52:27 | 只看该作者
    介绍一下航空地图吧,应该很有意思
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2013-2-1 10:52:47 | 只看该作者
    本帖最后由 马克西姆 于 2013-2-1 10:54 编辑 $ A8 S- b3 N# L$ I

    # b% ?3 ]# `$ Z6 Y/ d; @+ L! h开飞机就是复杂啊,一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢?神秘失踪是不是就成了家常便饭了?
      O2 S% I) V3 N9 M* I——另外,问个外行问题:24秒不足以转向避免撞山了么?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2013-2-1 10:57:21 | 只看该作者
    泰航的机长太雷人啦。
    * Q% E/ N1 s& F8 b2 q: I' E; ?! Q5 U8 U- X
    有个疑问,大中午的,难道靠目视看不见喜马拉雅山?
  • TA的每日心情

    2016-3-10 12:50
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷

    9#
    发表于 2013-2-1 11:06:52 | 只看该作者
    这错误...实在没办法理解....
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-3 23:02
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    10#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:07:41 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52
    ( a0 l# R- P" s) @; |) Y开飞机就是复杂啊,一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢?神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...

    1 [7 t- |# b( b0 P: W8 A. U是24秒之后,也就是撞山前六秒钟。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-3 23:02
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    11#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:09:06 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57 8 m3 E' z% j. i" P- g# U
    泰航的机长太雷人啦。5 l+ ?  F' ~+ C& n- a/ }: C0 E

      o6 |9 O- m% E; V& E! V5 N有个疑问,大中午的,难道靠目视看不见喜马拉雅山? ...
    / A# M+ q- ?9 e: a7 w$ @. s7 a) D, ?
    那地方不是在下雨吗,飞机应该在云层里。山区天气变化太快。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-3 23:02
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    12#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:12:05 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-2-1 13:04 编辑
    / E/ j) P0 ?/ t4 l8 ~
    空气精灵 发表于 2013-2-1 10:39 1 E" `, R# i6 L$ c5 w: J6 |0 q
    这个好象也得算航图不准确导致的,唉

    2 V' R$ ?. D* s0 T1 ?
    & r# ~- A. j! f% H! b7 i航图不严谨导致理解错误,就是书面形式的鸡同鸭讲
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-2-1 11:16:12 | 只看该作者
    我一直以为全球航空都用Jeppesen呢。。。当然TG除外
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:10
  • 签到天数: 3513 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-2-1 11:19:09 | 只看该作者
    简直晕乎。0 \; M- T* v: r/ g0 u& K
    8 p+ }- N. ^; F" N' q% @) L
    怎么两边的图不一样呢。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:40
  • 签到天数: 2425 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2013-2-1 11:26:53 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2013-2-1 12:58:43 | 只看该作者
    最后的误解充分说明了英语是不够准确的语言。& `4 N4 [8 e2 h5 {3 W! e9 ]
    其实也不是不准确,而且太罗嗦。 日常人们常说省略了很多介词副词的句子。# j7 y* ~( k+ B
    然后这种特定情况下,就发生了后果严重的误解。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-2-1 13:04:12 | 只看该作者
    好看!下次讲讲法航447吧。

    点评

    行。你写什么咱就看什么!  发表于 2013-2-1 13:08
    法航447 Air Crash Investigation这季就要播了,咱只写ACI没播过的  发表于 2013-2-1 13:05
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2013-2-1 14:23:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-2-1 11:07
    , P+ }! j% |8 r; s3 ^* [! I3 ^8 V是24秒之后,也就是撞山前六秒钟。

    - H0 z0 }3 |& B+ t5 A不好意思,我看走眼了!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:38
  • 签到天数: 3415 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-2-1 18:23:06 | 只看该作者
    学习学习在学习
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-25 12:51
  • 签到天数: 594 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2013-2-3 08:51:41 | 只看该作者

    RE: 鸡同鸭讲的悲剧

    有牙老虎 发表于 2013-2-1 18:23
    ( g7 R' j" o% E' w学习学习在学习

    # i1 q7 L7 \5 L3 K) Z国内的国际航班也是讲英语吧,那要小心点。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-13 01:09 , Processed in 0.060630 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表