光电会比火电还便宜吗？

晨枫

; S9 a. e/ [" ^" y6 g1 a7 {* n2 i
, Y7 x. Q% U  z; `
. @  @! G7 [& y( ~光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
; l/ l  i- Y9 _* ?" x7 V

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
0 u4 E, t- z) j" L6 @- G

7 _" ], B8 S2 i  y  n) X$ V* s光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

$ t0 j4 n/ ?: I
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
7 w0 I( r  R) R6 o# h! d' y0 K
8 l$ H' Z! K6 U2 P3 D另外，据Bloomberg估算，到2040年：
5 X  i* n5 E2 |- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
3 }# v5 [( X7 S/ Z- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
) S7 s3 f3 r$ l% x9 w" B
$ }5 }4 v6 C2 K" }& _- `: A
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


4 G4 a* U. M$ ]9 s% D" i煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
8 S3 |) ^7 W" @2 t  u
$ i( x2 y" a. x" }* ]
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
0 [0 H; k- j, ^6 J2 U
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
: i' D" @; k- p9 u& ?  ^1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
7 a: B0 `# r. C) A7 q2 m8 y9 ~2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
- u& n3 r; X$ }4 v
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

) ~' o/ K$ H- J6 T




. l3 W. ]" _  o. _' K9 w9 x) \4 h


! c4 l3 j9 M- y( [# a8 o4 i9 J7 f

4 A* _, J' V  `# Z各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
2 U9 c0 @$ _7 e6 w
4 w+ G+ y! d/ i& t' t% p- C: h8 `0 Z
9 P" s5 [  K1 H0 l8 d$ v

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
" e/ e/ v; Z6 t) d& y; D# j
4 _0 ~; C! V* E& F' d" K

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

5 t2 r: ?( ?0 Z/ _$ F/ b
& q" ?3 |9 Q& `' C( i. q9 T小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

0 d7 @! P% Y0 q% ?
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

/ Q& G) X; C$ n' J我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
& e/ D# q/ {6 H( {: |我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

' ?' f  u4 q; V+ M7 T% d% v; e真就是个情怀。
5 [$ z' G( _: Q7 U4 m4 L& f6 @当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
: o3 F, n1 [5 n- T: g. ^: I  B真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
! }& D& k% _3 A! C% r, VEnergy trust $3000+的incentive
# D( J7 r, Q5 I( o  A3 K5 h最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
/ q, i% M! p) f( c14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

$ j( c. A3 z; a- c' o7 n
0 Z2 A# k( T/ _/ ?; k: Q% D你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

7 K* ]0 b! Y, ?我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
8 p$ Z, e% r$ q, E真就是个情怀。
9 N6 t4 [8 ~4 q3 g! Y5 L7 Y1 y# ~4 B. u当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

% T" U! W( {4 [( [4 [9 k1 a' \% l大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
" u; R' h3 `& f" I5 j9 u
' n. B' X9 r4 @. \' Y, X不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
6 Q% h% M$ S; K) M% e2 d
  I/ ?+ r6 P1 I3 X, e我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
* Z) O( w/ V4 y* @' M5 \- {我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
, K  N" {6 ]0 [' i6 x8 H14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
/ L4 }; h6 R) A8 _) G/ f6 F装在墙上会不会造成反射式光污染。

$ m' o  a; R! ~2 R7 X不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
6 ^$ s1 \* e" f. d真就是个情怀。
! \7 x' H4 ?7 L5 v' m当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, A; s6 L0 j5 k" Q' [维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
2 E! D, g( t9 F' g: S; q% s维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

- W+ R) B& _7 J# K* F1 W* f不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。