|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑
8 A% V( o8 }( S3 {/ R. [3 l% T% p
) M+ z- m: D3 o+ o# OBBC刊登了一篇核电现状与未来的问题，有点意思。# Z7 j$ W! e$ y4 A0 m* G
http://www.bbc.com/news/business-309190454 J: u2 e. [- K6 D( M g( ^
5 E7 _7 a) i9 o( \* Z% G- [& U2 I
德国宣布了发电无核化计划，现在还有9个发电堆，计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋，2013年核电比例还是高达73%，但现在也将逐步减少对核电的依赖，在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后，日本的54座反应堆统统停堆，其中6座永久性关闭，其余48座“怠速”运转，其中只有2座容许重新启动。过去20年里，全世界的核电比例从17%下降到11%。6 n7 o0 q2 F, X& U6 D5 s
2 A+ U1 X& @0 n+ U$ W6 T
6 W% E" m8 }3 u( J) }0 ~这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆
7 o- w) |# ]2 s4 a9 D
" L5 Q8 ?! Z# P1 {: B4 O但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目，已经投运的反应堆有22座（集中在秦山、大亚、田岛，还有哪里？），在建的高达27座，计划确认的有64座，远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真，但肯定有参考价值。有意思的是，法国保持低速发展，但美国的核电建设速度相当不俗，在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关，近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前，核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响，估计17座筹划中有不少会打上问号。
2 C. w. d9 p+ h$ k' _% X. E% w5 v
俄罗斯的核电一向比较发达，在建反应堆数仅次于中国，计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻，核电不仅可以发电，还可以供暖，或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外，俄罗斯虽然油气资源丰富，继续依赖油气有诸多缺点：1、电力价格受世界油气价格影响太大，2、油气不能用于出口换汇，3、不利于减排，皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是，油气资源丰富的中东国家也在发展核电，沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电，可能也是出于同样的考虑。
2 R5 f7 Q" b: }6 r& ]# e) u. p) k
加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设，但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电，2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大，现在试图恢复核电建设，但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视，雄心大，速度快，不过希望不要出博帕尔那样的事情。! a6 r7 n( }0 b1 l
3 D3 B$ q# O/ e" X+ ~+ R2 W
排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例' @+ O8 ^; J/ C' z# \9 l- t) M# s
1 United States 99,081 19.4%3 {0 ?4 B- }& s1 e+ p
2 France 63,130 73.3%( P4 a$ _" [: z, L0 Y. M5 r5 [; V
3 Japan 42,388 1.7%/ Q/ k: ?4 h6 l+ N' s
4 Russia 23,643 17.5%
4 n( ~* U0 q7 R, A& ?5 South Korea 20,721 27.6%5 t/ |% V$ M9 U/ a( _" w( \2 L' t4 r
6 China 17,978 2.1%
9 n3 r+ o& [9 R( }( ?7 Canada 13,538 16.0%/ ]9 a* W. ^2 m+ C _5 ~1 l- Z
8 Ukraine 13,107 43.6%# L0 C& \ Q0 b: j |3 i* \8 y9 s
9 Germany 12,068 15.4%1 S2 d5 n% z y
10 Sweden 9,474 42.7%
7 n3 d4 X; m+ \- E' [ E. R11 United Kingdom 9,243 18.3%
5 ~5 I' s) {" }0 B- ]6 }: P8 C" o% O12 Spain 7,121 19.7%, L, t2 P( `, p& @( x0 ?; J. b0 I) W
13 Belgium 5,927 52.1%
/ A) p' T9 i& c5 Y ?' i$ ?14 India 5,308 3.5%
; ^$ o, [2 A& m- \15 Taiwan 5,032 19.1%0 k' g1 h( n$ L
16 Czech Republic 3,884 35.9% u9 w# [- X; u& x2 K' a
17 Switzerland 3,308 36.4%' ?! W4 g r+ Y9 H" \$ q" s
18 Finland 2,752 33.3%9 k: t4 q0 R# |" \$ H8 t7 ~
19 Bulgaria 1,906 30.7%
$ w- M* B. w* V8 C T; D3 S. i20 Hungary 1,889 50.7%2 o! G$ f" ^5 y2 [
% R2 \; J0 w* G4 X; F9 t* d- c这是维基上世界各国核电情况。有意思的是，中国的核电发电量占俄罗斯2/3，但核电比例只有2.1%，而俄罗斯高达17.5%。换句话说，中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世，回想一五的时候，怕是要老泪纵横。% @" Z8 \( `5 h |; g" b m
) v( x1 P6 e6 T/ J& M2 o$ T' |8 t: F在西欧，法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧，乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列，没有核电，或许是产煤的原因？乌克兰也是产煤的，为什么核电比例那么高？不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源，只有搞核电；罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇，乌克兰上面已经提到过了。有意思的是，波兰和土耳其也想开始发展核电，估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。4 W& R% A8 u# F/ n
4 N+ F3 a4 P& R, R. U/ Y
![]() + M# E* y+ a4 T8 T- _8 Y) L
不过世界发电的大图景在变化，干净的天然气发电比例在上升，“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降，核电比例下降后持平，水电变化不大，但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升，现在大约5%，2020年可望达到10%，2040年可望达到18%左右。注意这只是比例，考虑到总发电量的增长，可再生能源的增长更加令人瞩目
2 V, f9 ?# t/ O2 J* G9 v8 p, p) b/ `( J5 a/ C) X) P
![]() 9 g5 v; R+ s: o. |- M
各种能源的成本结构，不清楚这是世界平均值，还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高，甚至比煤电还高，不是应该反过来吗？. ^. B% X$ \0 f# x+ T/ ^
1 m. S0 W I2 V* @3 F) d可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主，尤其是风电和太阳能。就风能而言，岸上风电（onshore wind）和海上风电（offshore wind）的投资依然巨大，但岸上风电在投资上已经和核电相当，而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处，在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大，单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能，这也是发展非常迅速的一块，形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排，但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点，影响核电的发展。$ W3 Y) a: w. z- Y' X7 W7 _' J, r
. w E4 k- Z& D4 u
核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难，但把同期空难人数加起来，肯定超过核灾难的死亡人数；要是把同期汽车事故的死亡人数加起来，那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断，禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了，总会遇到意外（不一定是事故，只是意外），通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张，很大的原因在于旁边的人只能看着，没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力，但至少可以选择不坐。核电站就不一样了，就在那里，没有办法选择，更没有办法控制，这个心理阴影就难以消除。5 s0 O6 r0 L, n5 F5 q) l J
& e2 [( d7 H' W4 G; E5 B
核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的，其中只有1%具有放射性，这些废物不难处理，甚至不需要屏蔽，只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的，其中95%的成分是放射性物质，这些东西较难处理，半衰期很长，要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里，大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放，现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物，如果工业化，这将大大降低核电的门槛。
" D, [( v; |; `0 m* J; y' o4 F' k5 |9 z. q9 V) z# m
可再生能源也有回收问题，不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言，可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广，而充电时间不能大幅度降低的话，傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高，否则午夜以后开始充电可能时间来不及，尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷，但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的，还是有碳排的。. Y8 j% B2 ?8 @( X- h
1 P& I! t( T# O& f- B![]() , ~7 ~ n" w" C% x
这是全世界核电分布，深蓝为核电发达国家，还在继续核电建设；浅蓝为核电发达但建设减速国家；深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家（只有白俄罗斯）；浅绿为目前没有核电但计划发展的国家；橙色为有核电但发展停滞国家；红色为有核电但正在取消核电国家（德国、比利时）；黑色为核电为非法的国家（意大利、丹麦）；灰色为没有任何现有或者核电计划的国家* Z4 V6 P1 {3 d- e" V) a# M
; I* d7 @9 P% F2 z; r6 a% C1 g, c![]() # s9 x3 r' |2 y( n) G% j* c
这是世界各国核电依赖度分布，中国和印度同属浅度依赖
6 {3 j8 D* Q" T& t
7 b: ^. D" @- O! j![]()
; i/ b" K% y/ w( [& h; n! l' @欧洲各国反应堆分布，圆点大小表示发电量的大小/ F+ H2 _1 A( ]- ?% G
% z& r, h Z! M, r8 e" m
![]() 0 \! g" B. e# ^7 x5 p
世界风电装机容量，2014年比10年前增加接近8倍
& Y4 E6 h5 P* O7 @+ E# |1 I& \! G. s. J" q/ x$ Z
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-3-1 01:04:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-3-1 01:40:32
楼主