|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑
W0 p. [ F: _0 E E0 k( N" E6 Y- T
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。 S/ B& L& m! K2 S8 W5 @
! D O6 X" o: m& j) H" P, U
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044! `( w- z' T* O: ~& v* T1 N: j# u6 G
$ h; E8 x7 ]; Z6 [/ H$ \必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
. _' ]. P1 z. n$ n0 n9 R/ n1 O- _# s6 a6 z/ \
![]()
; {1 Y! e$ p8 |( g9 V3 f特斯拉是大屏的先驱( Y) B9 B: V- d
3 @2 f# k) P, z. R5 ^& p3 ^/ M
![]()
6 X, m) B' ?* k: s# W9 [4 d沃尔沃是紧跟者之一( J0 X; ~" D3 V9 Y1 @
C* q( M& o0 j& {/ v \. ~1 b
![]() & M" [6 i$ q! d6 E% c
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向8 C1 N) A3 n2 ^; H* R3 a
1 N, Z0 @0 a6 o# Z5 C: x$ j( x* ~![]() + M* D) f* x: a1 d9 M! T5 }
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针3 S- b4 t, ]) t! T2 ]
5 q _8 B6 Y4 p. X% \![]()
( u, I3 d* w% P" Q" P8 `) i3 z$ {, ]4 t9 k9 n) P7 X! a4 I% p
![]()
2 R1 ]* M1 g7 ~) N9 D7 I保时捷、路虎也跟进
M* n5 t; H8 A" O0 F3 I1 p+ P Y3 d8 P+ j1 C- [) j8 ~' _+ u
![]() 6 f, U( ^3 m7 K* W8 Q( B
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
/ c; d6 t- ]3 G7 o7 h
) U' b0 C9 \$ }8 u/ T5 ^3 E![]()
4 m. K- u- b% ?- L v' t其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
. B; t0 @7 S: o4 v2 P. H& F5 M" c+ S+ z6 T2 l
![]()
; t. ] M5 o |理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
- u u3 l! }9 c4 ?, M7 Y" M6 V% l' v/ l+ w% E
![]() + W( G8 @; L! t6 b
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算' ?* R- Y9 N9 U8 M! A
) ~+ |" B, y6 U* H# [, P![]() & a7 R8 p2 L. n: W7 h/ S5 S
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思7 f- G, u' l {/ C- g
+ U9 A* X. \$ D* a7 A3 ^
![]()
7 g/ y0 O; D8 X+ t# i+ U) Z6 J2 i有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的6 @& ?/ Z: W+ X: ]/ H9 \+ O
4 I( i- z4 @# f$ C![]() 3 |- J o. i/ ]- Y( j3 {% c" V" n
用数字显示模拟机械指针就方便多了
9 p, Q3 ^+ \5 I: c' L1 X8 i/ Q/ P( Q' N' y7 ]1 R, x
![]()
/ U6 _3 U( W9 C( k1 U- S$ n/ _/ R而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了( m" Q Q. V% @
) u* p) F# c$ d( i
![]()
+ i1 _* d4 @8 A# W; F7 w4 J% T8 H要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
* g# T, N% f1 e* }8 M' V6 [8 `0 @/ Y3 N+ f! Y1 ]2 x
![]() 0 }! i0 i4 }9 {! H) V# S F
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
! ?9 m+ h" T' R3 C, t( X# r; L! R& N! J8 }: }% A! H7 b
![]()
* j$ I3 ?" s7 A: x5 u2 h3 Q9 g2 r各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
9 S5 ~% X$ D0 q2 p
0 O4 h6 v) G$ Y0 N: A P![]()
, ^. ], K0 Y p# m7 ~: Q" k7 \" l倒车或者平行停车时更是好帮手0 { D0 H! P# j1 f% { p
4 N( } F( ]3 e![]() 9 O3 E! {4 x! O/ w/ [
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
. }! U% L+ y1 p% ^+ R- l4 f8 [. N
![]() ( y. O2 w, Z% u0 D/ M
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
& ^/ U$ q' z% A9 H) ]7 N7 n& Y2 U* R' I4 I
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
- D7 R0 {% K/ P
5 b$ _: y. l9 v" u0 ^% y( i5 D( L机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。: d* q _8 {8 |2 w1 O5 O
' i) ^: @6 u! I% {
![]()
2 `7 l+ B- M6 t6 L切尔诺贝利
/ J( E8 |8 J- h( [7 ^! u
) L; Z( d$ K2 x9 x6 ^/ X. V随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
* i) `$ t$ l. a5 H+ E7 D5 w" R! ` s- |7 A7 a/ \ s
![]()
6 ]( {8 H- o ?2 ^+ z2 z. m( l) p这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
! j y" n9 M' @
* Q. D B' b9 g; N- Z: X4 B![]() ( f E0 X. A4 R F$ P
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
+ _3 d3 V3 ?1 e3 X% G
y4 W! h7 u& B![]()
, m2 c1 C; ]% A. x1 I这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应+ A+ [5 ~/ ^8 M0 M
5 ?7 ?3 q: |; K3 m& I! S+ [
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
' A/ I0 s; `7 W) r4 {) l: b( x6 M3 t: u2 n( [
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。2 i7 M/ c+ |- j1 d) \; O
/ ]4 X1 w. h2 A. E0 W车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
) f/ ]) L2 E, W( v$ Q7 d7 ]* P6 A/ u! D$ }6 Q9 ^* h
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。, y# S7 M8 ~4 {& Q5 ?' e+ Q# v$ S( D
- Z" I# p9 A! n: ]- ~5 u显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
3 ]0 D7 n# k9 M/ H9 f" {1 R4 z' d. q4 `: E4 s0 D$ c m4 ~- [! u
![]() V4 U% `% @% j4 G7 h% w
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费- c, m9 I1 d; c3 e9 S
' B) n- A& ~8 I0 N) w; u4 G7 G回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。7 d$ H. N1 r4 X2 O
Y& G% n7 z$ s0 {, v4 G, S
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
1 ^* ?% c; ]8 }0 S0 Z0 B- [
- h6 D, t9 P8 V1 E8 F就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。6 t5 ?& a7 x1 \" I0 c6 V0 }6 R+ v
! h/ o- K6 _% _+ t+ @' c4 F
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
$ k! f# w1 h- [
: u" p" @. a0 C: Y/ R3 Q+ L0 S![]() " [- g/ |( Y3 O5 {
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
+ e7 w2 z u0 O7 P/ B2 S6 I+ F2 H/ t# p
![]()
/ v# T4 {+ ^1 |0 \- r6 _/ p3 Y但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了" \# X4 x/ c5 p0 z) N' ]
- c4 H% U) h! X; m4 }% X
![]()
& z- Y) |. D7 }好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入$ N" Q$ q$ K. ]% v3 i% l. s7 {
; S/ K( U1 L. j4 q
![]()
+ Y1 L+ N" L) y2 D1 n7 P方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
2 {" n! {. y& R% e+ M0 Q/ S9 r) _" u" H0 O! {5 Y1 L
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。- i3 K( P" ]/ E" h/ `
. K& x! G: l- T$ R: m& r8 C
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
% r+ @6 d, X9 Y% `" n
# a4 C+ u6 ]2 U大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
: { I2 v" }, w3 O0 c% m6 K3 f. \, L, b: A+ k2 F+ {$ Q' @' X
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
& c8 @6 d, k4 `+ Q: D' |3 F