汽车大屏是智商税吗

晨枫

7 A, B: v5 \: q2 W0 E
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
, ^2 n9 Z; I" d
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
: {; F' J7 G, b  Y) m; ~
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
+ s2 G; o( q% v& a2 W+ k
4 N( X* T+ w1 b' B; \: b$ Z
' Y1 d! o6 ~+ Q3 g. w6 i+ n特斯拉是大屏的先驱
: A' i  f' c3 g% s
7 u+ m5 A8 l/ d+ D" B6 _( a
3 Y0 ^1 l# ^- ~' \  i沃尔沃是紧跟者之一
+ i  ~) {# S7 C  g" k# R3 d8 B
- }5 Z+ x. y  C" N
$ n1 d9 ^$ g6 D# v奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
( t" f- ^" r% m6 f; @' @

. e& m: V' W8 U' T, W6 eAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

4 P1 h' a' r0 c! a0 y7 M


6 X( h5 e. b6 E; k7 t1 K: A5 g# i保时捷、路虎也跟进
+ A& E/ s/ S3 `. j3 h8 O

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
% E3 T( ^- \( [" f" ]

2 X% X6 d2 k/ g5 W/ Y) @, {) h其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
' Q' z& q" [9 D% K
& b/ f0 n, b& G. D
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

% ^. x1 ~0 d, o8 ?5 M7 f
1 K5 u6 K% L: K4 r传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


0 H# o" e1 x9 h. S- W但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
. M' F" M  r8 o+ K; b  U

8 f9 }0 O  X+ n! Z6 N2 Y& I有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


5 ^" F3 |/ x+ h8 U用数字显示模拟机械指针就方便多了
" p0 g, B2 d: T0 s
8 q$ h) E, K* E5 `' B
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


5 ?/ r/ @( Y* A8 H  y要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


4 y$ q2 p/ Y8 j3 j1 ^) D更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

( J  a2 m) S: z$ `& r- T9 {
7 ?: B5 i" m, E8 I3 n* a各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

. c! M6 Y5 b5 I6 \; w
倒车或者平行停车时更是好帮手


7 _/ a' G6 w1 E. t; L# k但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
, ^: V$ r3 S% s  D/ c

另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
3 f+ g  L2 Z* n* u7 m5 h
3 V0 M5 D' ^3 n# h- Q汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


切尔诺贝利
% R, _$ J" ]- v5 v& Z6 d7 b; c( L
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
1 O. D4 p+ h( A$ C* v* M6 S+ Z4 A

9 u1 C" F$ t4 q! |这样的画面设计已经是公认的坏榜样
8 s: F# _# H5 }+ `

: w4 v, ~  ?% `1 ~, R& y这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
6 l, Y, X6 `$ b- F+ K
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
6 l. @  @  T& o1 o
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
* ~+ g" N+ f$ g3 U$ J$ ^! S/ M. y
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
, K( b- r/ l. u: v! n: r
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

' U# L$ e- U/ r2 \" g2 f
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
2 l5 D( g2 ~: D& I
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
* `+ z% B8 F9 |
4 ^" A% h& v- T1 u- j$ N自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
- y4 C" `  d# w  y* i8 j9 e+ z# Y
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
2 d4 O7 F% ]. v# b) h
/ l- U* b' H$ A' }7 q
- x5 ~2 n) g; N7 N! \上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
' p/ k. @9 {% O2 z5 C2 K" s
- \  F3 b7 v* T) ~
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

7 p) p2 U, M! b5 |' v
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
0 [! B# C' i. L0 m/ q7 n- A
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
2 L9 s$ Q" g. F, j2 Z$ f
- h; Y1 D$ u& A+ c. J5 y1 f汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
2 h/ m5 U" e( C" B
! ^: p4 P! u7 {大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

8 j  v  x9 P6 g) A9 g& i9 A在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
1 v8 O2 u1 Q6 ^% X5 I
0 I9 s6 H* ^, a2 L" c至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

- z* F& z5 e( e/ v' T" [4 v难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
( D' Y. z) m: A0 r; A7 u难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

4 ]! Z2 B& u. ?) W# K汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

' U9 L- b$ k1 q$ ^3 ?( v没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

4 G4 Q1 s3 h- Q+ k8 ~' r% T

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
( \) h$ M% W- C% I, ^+ R$ k电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

3 R! Z; |1 Y* z! M7 [9 y6 P哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
) @! f5 Q# X6 ]4 P3 d/ L你要干啥，用嘴刹么？

+ m7 F! }/ k' o6 H. |1 h4 y脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
9 O. T5 `5 [' _+ `比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

  H! M1 ^; J! V, \) ]2 v3 F“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
: o* F6 I" K9 n大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
  j  b- k. i' t; {. B% W$ q7 ]比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
1 h7 Q' X8 N0 L; J7 V5 o" M- ?那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
6 X4 q! m1 Q* f, a这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
; f' G1 ~( }  D( ^7 o2 s& V那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

2 x+ C1 L& P, b+ e- n2 b ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。