汽车大屏是智商税吗

晨枫

0 P7 W6 l4 ~' N观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
- b6 {' E" T, D* Y
. p: J) o6 }9 B9 E- thttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
% }# j, l6 ], ?$ C' h4 T0 P2 [$ c5 u7 v
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
2 d3 s* @: J/ o" ?6 C7 [* e# k: r* I

特斯拉是大屏的先驱
5 m: i4 w4 S: |+ T

沃尔沃是紧跟者之一

, N+ W& B) h8 q, j
. G9 V2 `2 }( y7 e( m* h+ @奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
4 G* s# \& g2 `+ K

; O* ^0 Y, k2 r, U. [, R# P5 NAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

4 ~4 o. Y! z* ]: S5 N
9 a) X, W: s' ~" W! {  O' m6 y* n
( P0 l  J4 r0 {: G5 @
保时捷、路虎也跟进


1 S5 R) W7 D" H( }2 u' v; }1 z新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


! h; W) s' K. g4 Q9 S理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

- {, A5 V- w5 o/ Z- H
: G+ x8 r+ H1 `! C' P; P传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

' f4 t1 S- _$ J0 a, s* L- ]8 m
6 T) {( ^* c6 C( \# D1 M- E但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

+ C0 {, w3 f7 A/ H2 ~+ t; |0 @
* g1 w9 G  X5 B0 j" I; `$ h有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
9 e& ]& A( J4 P. }3 p2 H6 b
6 _) k1 D  h; z, M
' @, h: ]% g- c9 r# K用数字显示模拟机械指针就方便多了
8 }! F' L8 ^9 M. I

% b3 A8 g! P+ K/ ^3 l- b4 M而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
! p8 r+ `7 b8 ]" _' s2 T

要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
- m7 w7 X& r3 A/ P& u

  \! ]$ B" K4 U) R% b1 |各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

1 N: s  a, K2 X+ f6 [
! G* r, m8 B$ C$ P  z9 ]倒车或者平行停车时更是好帮手


但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

7 X* x9 ~3 F' E) o$ |$ b
' O: w' T7 k1 B, y  o, \1 [0 O8 Q另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
; s) b7 q* @; I1 B6 ~" K9 J, [
# `! g1 j7 l- a/ \- R4 t9 l6 J/ ?汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
) q" E3 q  s, i8 y
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

/ p2 b9 v' o; {& ^
# Y/ P8 s$ f0 o! {( A5 ^: s3 g切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
7 s  n( G* H0 x/ ~$ Y/ v; Y
: ~1 p3 X0 y1 c' _' C6 }
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
, U- n4 U6 F3 _& T' q

这样的画面设计已经是公认的坏榜样
0 h  ?& {1 i; G, B* [5 `) @
5 q% x" N9 L, A) ~% o+ z
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

/ p# ~6 ]6 [4 b" r7 ]# ?在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

* u( a! J% T, L2 Y, n. `5 |更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

- S3 x- d: _9 |' s车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

6 O  n3 n3 H! [: T显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
% g' o  B7 T" p6 H- U5 A

  d# E$ @6 m6 Y  _8 A: `2 Y3 r各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
  }: ^3 T1 [8 X1 C# }6 E
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

5 @4 e5 {- Q. z# ]9 ~  t) D% w* v# X自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

+ W6 \+ z8 `$ N$ R+ R, p6 B- n5 X就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

$ Q7 C! e$ `% j1 I触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

! N: @6 [( q3 \7 Y  D; s! A
( `+ _4 R, Y1 h4 {9 @上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


. o. N2 `$ l' h) p6 R$ S但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
" x' G9 F! W+ v5 |* e$ j8 Y1 ]
) u) Z* m5 O+ s3 b) `3 r$ a
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
8 Z7 |5 H( p* F; s) |
1 q& M; E5 \3 O7 a6 y2 P% V
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

, t  t2 e5 b' `+ `' H& r, `6 U直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
  w" X- z- G" `0 N/ t6 i3 ?
% K- r! U0 G( w# N% U. s, b大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
* N$ \; |- n; Y( W4 }% n
# Z5 ]6 @6 l' `1 F至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

7 N/ L! E  m! x+ U6 g5 ^难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
7 E, C' i" F+ f' G  \! M3 e. Q8 J4 b, C难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
5 a$ v: o4 L' \$ J# U. G( B0 F汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

$ Y+ g  [% ~; p4 T  U3 N! ?当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
, Q& ~0 k2 m( u; M电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
% j4 g1 b( ~5 W: T* T电车还有脚刹手刹吗？

+ {) m4 G! {1 F5 }) R2 q& U1 U- I你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
1 q8 G5 m/ P; W, \3 a. D你要干啥，用嘴刹么？

! j" a3 K& q5 |- H: _( P9 ^6 L! E脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
9 ^8 r! t1 U* w) h+ s比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
3 F7 B3 z2 S3 U9 _1 L+ e) [3 |
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

8 I( ^+ W$ [4 a- O& @& u ...

) t9 m% _& ^0 {* A  q这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
; n' k3 y: F9 K* X- R! ]这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
' j+ D1 ?5 U7 a' Z# A0 J! @, F7 f那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

) G* \% o7 i! b* } ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。