汽车大屏是智商税吗

晨枫

8 d" ]( \, @! P& Z8 |4 J5 K# N7 N, `
5 B0 _% O3 n  \观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

+ g4 X3 Y6 C% J6 x7 xhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

  d% h; i# O: A$ N
特斯拉是大屏的先驱
7 `: m$ C( h' ]! ~0 \- Y6 z- j

沃尔沃是紧跟者之一
0 }" S5 X0 G' S. B  N5 {) s, H* \
+ J. ]5 u0 r: d' J" A; C
9 a1 s+ W7 W! i& V1 M7 z2 K奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
8 z: j; w7 N. j! ?0 O
& Y: `/ l3 J: ]& u
4 w3 A9 B8 O. w, C, l% v) DAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
" j5 }, o! h' ]% `6 M: a
) r1 b: Q3 c' M  j! ?/ s2 z+ V+ m
4 ^0 [  b/ t9 H, J

保时捷、路虎也跟进


新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
: X: S- `! N! I# i8 H
5 Q' {7 ]& i* l
% u: l0 x# C  U, G) N6 _其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
1 }2 ?: e' Z% y: v
. H5 U, u( Z2 F  y9 |* [0 l6 P5 z
* n/ _9 K9 L0 z+ D, j理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


9 O6 c. r& p* B7 L8 w9 {$ E+ |2 B7 }但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


$ D0 \1 c3 v8 A8 S" P( c* b有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
4 d4 F) h3 {" ~4 L3 m" p( T, `6 M
$ p8 ?2 z5 V8 }; b
用数字显示模拟机械指针就方便多了

: U# U# S3 {  X$ a
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

  L! m0 e- Z6 M; i
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


倒车或者平行停车时更是好帮手

  u: E/ X2 u( ], d; U
0 a6 Q9 h  w, j3 v但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
. U: D9 c7 N8 ^1 R: d

* a) F! w' p; R. a" s2 v0 T8 f另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
5 G5 k- S- L' e$ u3 v  p: m) M2 O+ i
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

3 p# \3 {9 t) |- k( D7 }机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
4 Z/ Q5 i* j* E
, I# x4 e5 w% A
( j9 L* a, j1 B  [切尔诺贝利
! J/ T6 V- U6 f2 z
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
  |9 u6 E; x+ R3 q9 K* k

* ?9 ?2 a' k, r8 |3 H/ @6 o( e/ U这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


6 q, t# S) w  s4 D这样的画面设计已经是公认的坏榜样
# X% J8 q* d( F+ H3 [( E9 m  c+ z5 |3 [
0 n( {# [/ ^( J6 D1 s3 m
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
+ m# m/ Z6 q( ]  a* j
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
) N& u( c. H6 p% X  i6 c
8 w- _0 F3 ~: d车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

1 b; f# b! _, ]后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
( Y* r2 @+ A: S7 S. A
( w9 P4 q/ m" e9 o2 O3 z显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

& e$ r# }3 G4 M% W回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
1 z2 H- u9 R+ k% H" s# M
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

; Z4 c1 e$ E- e' [; H就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
0 o* i; l  c/ V% i+ j
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
4 h! _2 ?9 x& @' T
& a% ~! M, U7 F/ L4 [6 n
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
6 g4 O3 {$ E9 H2 w  V
1 m& R8 ~1 m9 y8 Z: t
$ I  }- h9 I: V: R! q但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


( I1 ]0 A1 j# u3 L4 S好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
2 E1 S4 Q1 t* o5 p& D) `  A
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
& f: B5 J$ |6 Q1 [# l
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
" \; i5 h+ u+ N# y4 f- E. F% e
4 i* y9 I/ `# k+ e大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

5 a' s' t( H5 ~6 e6 P在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
) V3 Q6 Z' L; U5 ?$ S+ e& m$ y
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

( y2 a5 G3 O+ ~1 q" F% c% f难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
, H( G% f* ^9 w难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

: B. H9 k8 w: @. H) E5 U/ o# P汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

5 a! _, |0 u6 F0 e9 G6 p没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
1 j) T+ \% K2 N- A! v难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
$ W, o" z9 l2 C6 r! s你要干啥，用嘴刹么？

/ L" I6 q6 g; }5 m* _4 ~脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
9 {. F8 s$ ?0 l8 w# E' G比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
# v. U" }% u9 K! ?) B# u) I+ I( _
5 Q. A' T  l+ z9 Z& d, o/ |- R“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

- Z# D# f1 M0 q* u# W' f

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
' V0 X/ U+ Z& h' `, H1 n# L. q大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
$ V$ W, w) _+ \9 W7 c比如你有个大屏但还是 ...

( E% n( W) ?7 j; Y那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
8 W! s# k1 `4 z2 S. W* ~那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
+ w% E% w- X/ }0 y( K
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
" N7 v2 D# K" G那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

# Q* s4 x6 E* V- T; Y ...

7 L; I" ]' K; K宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。