|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
& ~4 H1 p2 t* @2 }' M- C8 E. f0 H( N
![]()
0 l0 N% ?- P, Z5 M2 t# t& C' e! q0 e- c. A- _
5 \' T7 d8 S/ ^) l6 Y: ]. z
" U. q# o, n7 U9 s! x" o别看航母甲板好似空空荡荡一大片,其实航母的甲板设计非常考究,每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落(CATOBAR)、滑跃起飞垂直降落(STOVL)、滑跃起飞拦阻索降落(STOBAR)各有好处,但通常视点是起飞重量,其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率,可以等效为空中更多的可用飞机。2 D" `. V- n. y o5 F* R
$ g% {0 B1 [- Z. S% d
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板,STOVL则沿纵长,前一半用于滑跃起飞,后一半用于垂直降落,两者的划分也不绝对,可根据任务需要灵活调整,或者增加滑跑距离,提高起飞重量,或者增加降落区,加速回收空中的飞机。
+ h* n! f! p" D5 }2 e
7 s# W/ X: R( U3 R. X& x$ {6 t两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较,但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR,最适合比较。
, t) M* R3 M$ U: j4 j
9 T3 N0 o* ]4 K9 \3 ]6 y% {2 @现在,在同样的甲板面积下,STOVL的甲板停放面积大得多,差不多全部载机都可停放在甲板上,而不影响出动和回收。机库内只用作大修,或者低强度作战时的停放,避免风吹日晒的影响。
3 `6 q- d/ ~( T
# L# M& a: r8 @& ]STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话,这里主要被斜甲板占用,停机面积大大缩小,最多一半飞机可以停放在甲板上,其他的只能停放到甲板下的机库了。9 `& l) v8 ?/ T
9 i; K3 w: A$ Q/ c4 D5 P Y4 X
STOVL还有取消挡焰板的好处,但CATOBAR的起飞重量明显增大,战斗机的战斗力大大提高,否则没人会舍近求远。3 H! I$ V# [6 Z7 N" k( f* Z& _
! J% z" X% c! ?" Z- B8 r, U8 [8 H在出动率方面,滑行道只有一条,但STOVL可以一个接一个地接连起飞,着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了,出动率和回收率都很高。: T) F8 \. c1 B( K( B
- i( k; q" w. O$ F- ^7 E( |( z: NCATOBAR只有两条滑行道,再增加一条滑行道需要第三套电弹,成本上吃不消,载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠,使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板,否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来,CATOBAR的出动率会低于STOVL,回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响,只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率,需要增加右舷滑行道,但整个航母需要加大到8万吨,也就成了“福建”级了,否则甲板面积局促,调度不便,停机数量不足,大材小用了。
! X, d' D3 e: a; i( B: H3 c5 U' e4 I% @& q6 Y9 U5 @
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。- {/ X- H# }, m. A+ R/ }
. {1 P5 J9 `5 F5 _' K# W% v7 u对了,“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的,不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王,也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。 |
评分
-
查看全部评分
|