光电会比火电还便宜吗？

晨枫

. p: i5 o3 g& p
! I" R+ c) `. E  R- k光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

! r) e# c. |" o, _
% R5 y) L1 A+ N$ b% o( M' J光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

1 [/ }! S/ N, `6 G, S& ?' X$ Q
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
( S0 }5 F) p2 l4 I# u
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
0 \, ~5 z, ^/ O; z- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
0 Y. z) I, u4 I) N2 q9 {/ R% A; Z
1 _4 J# q- K  a7 A
3 ~4 Q; G, S* {, J4 \' Q风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
5 U2 M, i9 e  |2 `! \! Q1 ?
+ _, ]% w( B" R  @
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
5 s# q6 ~5 y7 D* T  r- N+ H4 J
5 ~2 e( I5 z# {: F( i' e
; ~5 M9 X) V5 M+ W* P; e& U3 B煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
/ S, I2 i# v1 Z' z, h9 E! p8 L
2 Q" Q% M! P2 E$ X2 ?
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

  e) r9 }( p4 }) ]( }这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
9 N" `8 P8 D. v
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。




% d5 N5 }* ^1 l3 d: x$ S
( s, L; W( D% t" R( s2 ^
8 ?" l2 ?. O+ Q( w3 z, Y



- d. n$ M+ T$ P( t  M
& Q. U2 w7 _! H; n' ^0 y1 d& H各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
) w0 Q+ m7 [6 N) g
% y% S6 Q( H; l! `1 U

0 B7 A6 `1 `1 G; m! g& p
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
& X8 b1 c0 c0 M% b) y* L2 n


光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

5 i; P% V# N5 _. x; l
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

# y! V* I$ m+ Q# w: `. B. d% j
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
4 l+ a% @1 z, E* m! w7 v7 J端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

3 c" B* O/ O$ E9 g2 m我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
. y$ J* a) ]2 b& B* z8 `% L% s当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
1 a0 y! U6 @" S  ^+ B  j) }3 o当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

$ b1 n8 S: N6 e0 ?. A等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
: k7 e( S1 t) [. C3 w7 B) ?14块板加安装费13000多
  c7 [) _# r3 B" m* f  UFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
2 M1 G( b$ h* u( |- x% o  K1 XEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
9 w9 ]) u6 y! b( w& f7 p, g这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
% ^" L2 s/ E3 ~' s0 H( e14块板加安装费13000多
" \( e4 }- Q8 R" vFederal tax credit $3000

3 S1 l7 D! I1 [( p你这个太牛了！
+ p& X/ @7 K4 Z1 V  S6 W( C
5 O* W& Q& y5 w& H' c你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

$ x# P* w  u8 q+ J, y  I* j我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
$ b4 \) O" l+ ]% v当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

0 q# ~0 y, H  Y/ S3 f: r: _8 Q大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
! G4 y# }0 L9 z, n. U3 A: C, Q( L1 }等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

' G  F" _% t' \' N/ |& P' e1 U不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
/ m3 \8 }9 c6 S  K
6 E6 ?( Y: U- m: V3 P2 X我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
2 C5 ]  g0 o  E& VFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
5 e) M& F' @! S! v9 D
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
  {/ j! b+ a# C4 d! p真就是个情怀。
0 s" M: o' K) }( o! {- }当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

# Y& b3 f5 G! G( t维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

& K- g; _+ d2 j$ B$ \

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
% A( m7 y& Q( Z3 D( i# F不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

0 `7 Z. E( Y2 H; X1 {2 ?听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
5 w' _" d" U' F/ }. w: m, z
- \0 f& r9 O& Z7 m/ i单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。