TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/fd.gif) | 奋斗 昨天 08:49 |
---|
签到天数: 2686 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑
0 g* k: _% D' C9 B$ a阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 ![]()
/ p. X4 L7 a2 N" S, V第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ...
' }5 q/ S& n* s7 _9 C/ L) l% Q2 n% J* F0 b1 K
1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?" Y& D p f) m; |% `9 Z. m
& t' @4 `. O; _+ d, O& T1 [2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。* U5 {$ E( x2 N- L p
3 Z' y+ _2 J- X& R: q. r
2 e% { I$ q% ^ l( x3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。
, |8 o, M3 y5 ~6 l, R
( Q5 i% ]* D1 d4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。
# p7 V, T' d( d+ i+ Z. ]' ]# \2 G
" d, s& m$ b8 k, U \5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。$ E# Q7 O- G$ ]+ P/ c6 X# o% x, j! B
" L7 _- B% A! U5 V( R
6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是
: D( g6 k: L6 n |
|