汽车大屏是智商税吗

晨枫

观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

. l9 h. P7 g7 E& n# M! lhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

8 @+ x2 s- k8 z/ a$ w) Z* m
$ m& `8 g1 j" p5 w- C特斯拉是大屏的先驱
; S# Q) ^% Z' ~; N
$ L' H5 v) S  N: B
6 |; q1 {$ W1 q0 Z, r7 i$ T. g8 e6 p沃尔沃是紧跟者之一

3 O% l* [8 K7 k) L3 v# h
; Z% }3 P9 N+ g: L' O: B$ T, t& s奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针




% r5 g' ]# I; T( |. e5 o* p保时捷、路虎也跟进
) {# J6 t: }! e. H9 _' R8 v
; R; ~  [( R' k  u7 L
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
) ~  w! [7 i# F$ {( ~$ o

1 m$ }' q3 A: ~& o# J其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
2 x9 T/ ~# G- i7 t! F1 j( g
% d- \8 A/ a1 W& ^9 [# U% s4 |7 R
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
- N0 Y( @0 m- L$ S( G+ {+ W

传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
3 d6 e+ i  v+ B- F2 ]* y2 G' ~
+ {: Y' `& ~; @9 G' D
9 c: F* X: j! Q3 }3 ?) U但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
( [$ k& e+ t$ o5 n1 ^
, h1 U, n6 ?" _% Y, J
! z) e: J0 v; }/ d5 m1 R9 c# T有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


用数字显示模拟机械指针就方便多了
6 x" ^1 _. A0 N8 f6 u5 S( L
0 }0 @  s9 |8 Y0 ^  }9 @
, q8 Y" B  u; @6 a+ ^而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

, b7 B0 l. G9 F6 t
+ F8 c. h& l0 d  \+ ^& n要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
" W3 {7 X  D5 G7 x6 V! M5 L0 f3 d2 U
6 p. _8 B9 \2 A2 Z1 m
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
5 a7 _& h$ S/ t( s) M6 D
1 [4 _6 R  N: L0 J- f* T
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
& w6 l! s, R3 A
- T$ E$ u, `* l
倒车或者平行停车时更是好帮手


但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
4 D6 B9 S. ~4 s7 ?+ V- b

另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
: h0 a+ {& @- U5 k6 _4 f
$ K0 u6 H( p& G2 S机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

& d  w7 e- x0 q- r: W- J% @9 ]
. Z; L; Q* ]$ T% D, o切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
0 ]6 ?5 o! ]' r1 {( i% N
' U& s7 j- R7 M9 I3 Q
/ [* z9 D8 U+ {这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
$ i! R! e+ V& t( Z8 @
8 s/ S  X9 j2 \* j1 b1 n" j! |  K
这样的画面设计已经是公认的坏榜样

2 T/ P7 j# h2 z5 G: i+ O
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

5 O: D1 J0 \9 e# B' q在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
* K) ?% \1 D9 B
) `- r/ k( S  D, O: ~; \车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

  Z' ]+ w0 I3 |后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
& H6 Q# o2 f* R6 `" i2 ~/ }
9 F: X- v% h/ K3 ]4 x5 i0 M
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

; i2 \) z3 X0 p4 u, b+ d7 Z/ `' a回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
1 n( x7 U: r5 b; @3 i2 w& X  o
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
8 Q% U" N% W0 S4 f

- i) z+ G. B5 t5 b7 s/ j/ a3 J但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

8 i# ?4 e3 ^# h# a# p/ K# W6 \* C' Q
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

/ ]' i( T! ?7 D( A: J" B1 [
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
1 Y7 ?( T7 N! v# Z5 A  h. g$ z
! X- D* A) `+ }+ Q4 V4 ]' U( |直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
4 a8 W/ T$ C1 Y- E2 K/ V) q. t
  T9 O9 X+ ?& M) g0 X汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

1 V% C7 C6 t9 H# o大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
4 I) S5 n1 O5 ]; Y
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

/ U; F+ w" J5 v6 ?# `. O至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

5 I( n9 q/ \$ k5 y1 K: s  U$ Y难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
, [; P7 r5 u+ ]* M* {8 O难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

4 t1 l- n6 Z3 @' f' }1 }& N汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
  @5 u( c+ f4 W& M$ K* u# e2 J7 P汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
+ V) ]: h1 |$ L. U7 [  K: Q电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
. X8 }, S( Z* r9 c; L难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
+ u% |( F+ m) f+ L/ x电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
/ R, t; u/ e* e3 L1 `-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

2 Z$ i/ F- d+ Y
; \- c# s! g! y/ t5 A# j5 j那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
  _% g: o2 f/ N+ `
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
) f. c/ j, N- N0 G5 Z  f$ S/ b那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

8 c3 u2 `6 o. D/ a2 ^# j$ p) F ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
3 j4 J) z' p; e这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

( {% }, w0 i$ Y/ h1 N联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
2 |, P4 J% f/ {8 [( B) Q
+ y( L, r5 W- C9 s0 a+ Y" D ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。