汽车大屏是智商税吗

晨枫

观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
# G0 p) C3 \4 J& A8 u1 D  K" M
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
& W1 j  r/ Y1 j
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
: p  D- H' J( q1 K
% g$ o& L. U1 K9 x+ q' `2 m* i# r
/ J' t' P" N. S0 I$ n特斯拉是大屏的先驱
: N1 t1 W% c' l. y1 n

沃尔沃是紧跟者之一
4 W( J8 w* A% ~7 V" k% k- k( b7 [, N& Q

/ ^6 O* `7 ]5 s, E+ h- Y; Z5 Q5 X奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
( i# U) h+ k; c9 x
  G6 ?/ K0 f4 H7 V5 @3 H  z+ G& Y$ {
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
  v+ ]; G4 x, S: J2 z2 D


% a7 O' z! }, t# V- L' j0 ~: E
保时捷、路虎也跟进


4 m* P1 [( v( X% `9 v3 I- B# h+ ^) s新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
: x: n2 L7 ]: N: @
) F3 `# I) z- Z. H# R* Q0 Y
  f7 P6 D0 M3 z: K其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
0 L1 s. g5 O8 z( t& ^  }
: X- }( I' Y5 f! z3 X9 K1 N- r
* f* ]& `5 X! J0 a8 Y5 t理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
- Z" I# `7 V6 e- I; w. d" P
4 e" |8 E  j  N
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

) F7 z/ V, u+ h6 [8 }/ a
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


: ?8 n: e2 h1 T用数字显示模拟机械指针就方便多了
6 }! v2 e) r4 _& {7 {
: _5 I9 A! M8 x0 N. u
- F; F; F! I" G% |而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
: r; `* U, o0 h; i" r2 M% _4 R
2 }/ O' j( B4 P- l0 m
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


1 X6 |: U; w0 \1 Y更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

9 C7 [; t- Q2 _/ N4 l+ `8 q" U- @
倒车或者平行停车时更是好帮手
9 s( t# ?( v7 X  |$ G3 N
0 `" }1 B8 b. X* A/ f# z& q- _
; m9 R$ z1 i- E/ \, d$ M但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

- N3 i  M8 u4 s% U) m5 p# b汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

1 O/ @: F4 B1 @% e# ?3 ]机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

- m, x% b2 J8 ~6 `4 f4 T* X2 z
切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
9 @( g0 ^9 t# {2 Z1 `' ]* j
! Z) k% Z" e0 `8 e
$ \! J4 d" [; }/ f/ m3 b- Q; D) @这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
9 S6 {& b/ B: r2 h
% j# |$ ?6 |0 [7 z' d- {5 a0 E5 [
这样的画面设计已经是公认的坏榜样

' O5 d" Z$ W: V, M  P7 ~$ |# j
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
2 f/ P' z* X; v9 V5 G
! T. M' F  R# F' Y8 e在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

& P, |/ s% p; {( @+ |0 Z' J8 T更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
0 b, M& L. e, g# ~! r
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
+ d. q6 h; N1 [. ^& l
8 C2 K8 [# z* Q3 h
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
2 H+ a0 w% R  v* t$ d" H  B
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

+ C( X. r2 m& T" Z
" J8 g  _; G3 W7 e7 p' Z3 z上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
9 Z- R: i. v/ Z/ h. B
; D. e: i0 ~, \6 v, Q
' S" O* e, y5 n- D好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

8 u: c# r- R! R) W
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
4 O7 Y# G$ p, L8 E% s3 k% E
( i" _% }2 v& E直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

6 d/ R1 X0 Q* N6 x" d- Q6 A# Q! Z汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
% C, @- _8 S- g$ q  ~; o2 L
0 Z- E% A+ v) K% @在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
2 f0 v( _0 l* t( a" m
9 ^% L# Y- b- c' z0 O+ P. ?: E- j至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
! M; V: o  r( F. H$ p同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

9 P8 G7 @% R; V6 i; V: m2 r5 U0 ?难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
/ R4 R/ @, i2 m难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
. m2 {. a7 Y3 q8 j# P* C汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

7 }" q5 y2 z9 Z  O0 d, A! _当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
4 l% [/ b* b8 |+ t& e' F: j3 A9 z- D电车还有脚刹手刹吗？

# t0 j3 i% j: [. f( o- L1 @没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

9 _  y. Z. R; Z% K

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

6 {8 @" l7 H5 c4 H你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

  S5 S: O( y& ~1 p$ {1 q; O哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
6 R, t+ e0 F: g( F, g你要干啥，用嘴刹么？

. b0 ~' [$ F  a# C& t* D脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
9 [/ `, v) f6 x+ L
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

, l# }5 p9 \* j8 e' ?0 L4 x

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

6 b: l2 Y5 J6 l1 d" ]0 Z& x汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
2 Z/ z5 ~( Z) s那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
" R- U( o2 U2 G" R3 j: }( K) M
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
4 g, Y9 l8 A) C  R那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
* y) @+ r3 X3 I- a. e
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。