光电会比火电还便宜吗？

晨枫

% h, Z2 n9 n% K2 Y$ H2 g/ P: T8 {8 P
3 M9 L# K- A- b3 V6 g
* R. n4 H" G4 e光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
" h0 ~$ k7 D  b4 `& N
1 w1 o7 v) _% H, O/ N7 p8 ~! |
0 U6 I# D! e2 U! C9 h' j; A6 i( e光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
& x0 A8 z% ?: }
% Q: [# C' w& j8 {
) I, A# Y  x' R( {据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
% X1 Y# p, m& T7 ]
" F( R3 V9 O$ |/ ]0 n4 `. J另外，据Bloomberg估算，到2040年：
/ W4 R2 P" h( \  ^  j5 [- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
" n: b+ s( W  d0 J7 C4 q: b

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
5 h9 j' }+ t7 K8 [
) a- k% @2 c" }" t
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
# c( `' Y0 v) `
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
$ ]# D2 L1 Y, a( B& s9 j4 N1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
6 T) W1 S' q  V$ N/ B3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
( s" ^) X* _9 i& ~7 G4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
! V) F# t; ]( @3 Z0 N2 }
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
/ M( n6 @5 D" F% e
! v  i" T0 t0 ^8 e3 y. r. @
6 A3 T- j6 h) R+ N# ^$ d
/ d) [; n7 W( H& V* H- r

6 Y3 ~* a9 A6 a9 u! A2 J
9 V6 Q& k  ^' R5 e9 O' B: }8 K, `' A
8 j' ~; j, e( [- a
& `! Z7 {6 _* g% Z4 i! n2 ]  b3 {


各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”




& w  \- a2 l, x# o1 Q1 [对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
7 t2 L7 \3 ~+ k; H" x5 I7 V

# w/ ?3 Q2 |7 r, t; f$ L
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

5 Z+ U. S3 ^& [* @# w
/ J2 E# R0 t% ~- [小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

# q2 @' Z5 q+ {# ~4 N7 p  U# W! ?欧洲自研下一代战斗机
6 Y3 f, h* K; D" b0 g. {8 _晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

1 q+ C& ^. K) H- q0 u我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
9 a1 e& n: ~$ c% D6 [1 T3 y1 V我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

' |& L8 g) S! m% B# l; C* Y真就是个情怀。
& b3 n  {# E7 r2 G当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
9 p+ u" F- }) R4 I* I当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
% D$ ~4 h9 l+ H' I1 S( @14块板加安装费13000多
$ P: a* i% u% d: h; Z* LFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
  m  }/ v1 m4 @8 |" ]5 \Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
5 R' d/ }( ^; K4 U$ k+ H14块板加安装费13000多
8 {5 b6 e+ {7 I; r; uFederal tax credit $3000

( ?  d" g" S) K/ I6 a9 o1 C' @; h
% E& x$ c4 k9 ?  n/ S+ q' c你这个太牛了！

3 S! a9 }; @) G  O: G你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
" \  \2 H6 v# |! ^( E6 @7 M0 M14块板加安装费13000多
: v2 d/ D$ c4 T; I& sFederal tax credit $3000

; e7 g  r: P; y( j& O' |" s- Q6 u: a3 n我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
& S5 K" `; g; G4 u3 G8 Q真就是个情怀。
/ b) K/ _6 X% Q0 o  j当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

3 u6 V7 [  w5 X* T) n  `大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
2 v7 ~0 h% @$ D, s" b
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
( I, q' b; C& i; f14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
' m4 E* F2 r* x% e装在墙上会不会造成反射式光污染。

2 J6 w  t" ~7 {: E" F6 O# C7 ~不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
4 p/ U+ J% x/ z' |* V& X真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

: N( l3 m2 J/ }9 \; U) N3 v不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
; S4 m8 Y; E" O* |9 E2 P( N一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

( n: F3 `& M& B& D- |6 i/ r要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

4 {( F3 ?) s3 d  ?; u+ s单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。