光电会比火电还便宜吗？

晨枫

0 O! L. l7 }  y+ ]: R' f4 n* }& U
. m: b, U5 U0 G
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
' L; M7 Y$ T: c' a+ y

3 o) P& U+ w! k  _6 u光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
- V) d) i) W( p3 J, O7 n6 K6 i9 L- L+ W

9 y- A9 F# l$ }0 l8 `% Q据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
% V, v, n0 ~6 D# e4 d  n- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
" \( B+ F! M$ ~- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
  P+ D; l2 e! N, `% F

. q- R% Y: j2 E) i4 t风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
. Q1 H4 R/ j9 {" o

2 M# a( K% M, T0 Y( `8 l3 s风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
# Z; A8 a  t9 c, _& b
# Y% o( x7 k- {# o
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
0 y3 n# E% w- w  s, K+ z

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
) G) l1 p8 B! q8 s( ]2 K. C1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
7 |) m1 `! t1 Y4 ~1 f7 g; D3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
3 B3 D1 P# Z# G9 \3 ]; [' m* J4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
' ?: C6 C* f% n- C
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

7 M5 C+ s( Z) w/ \/ _; d

+ o; h! i* ^6 n
4 P; o4 u* x8 {3 u! ]# v8 ?- W9 n



3 c! r) f3 J& V3 m- s" {* ?( ?

) U6 W9 Q- [  S: y
, f2 ^# D; {2 E. o% T7 ]- u" u各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”




: P6 \+ T& s  F+ O5 [% @) t; x对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



/ Z# [0 E. I* H: }/ I4 Q/ P( n5 H光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

5 y$ |& _( v  F0 w7 P- ?* m
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

1 m& R% @5 \. S3 w# R
8 Z2 s1 B2 i. p欧洲自研下一代战斗机
) V/ Q$ D3 G8 q1 Q7 J. u% n' ?/ j晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

* o! V$ z3 I; x, V, y我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
4 F# A/ a( {7 [0 B8 f. F我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
7 W7 _: F' ]5 ^- P当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
! v+ v. ~- H" W14块板加安装费13000多
0 ^" N6 l% j" Y; x" U7 bFederal tax credit $3000
1 W# F4 L5 @5 h6 H8 s0 H+ s* ?State tax credit $6000
: K% Z' a/ B. g* [. B" `  ?Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
) q; w; Y6 y; e# a2 l: Q哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
. E# l' f! z0 t5 W9 {  {- }/ O5 A/ ^这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
  n2 J4 K# P9 }: w* a7 P; zFederal tax credit $3000

: \8 y( [; l% M- ^# Y
你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
9 C) `9 k8 q& r  I5 b, yFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
3 G; L4 A2 ?  b真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
, L/ c) b0 E" _等收回成本也差不多该换新的了

8 }7 H! x( m+ B7 S/ V换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

6 t* N1 Y: n% y* ?6 G不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

* ^. n3 e, x9 P7 B2 W# N我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
' e8 @% H7 Z" T: _. X& Z我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

4 }; K5 R% k3 A# z8 M加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
# g/ Z2 A& H. S* r) Y) @装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

4 `1 t9 O; G% B" P# _$ Y; D0 g+ R* p反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
6 V7 f. B& q* D5 X! H5 X当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
7 q6 F. v4 g" Q% ?维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

; W; N# k. ~. m, t6 o! q& u0 E, y不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

4 Z: M% l5 P+ f3 e7 ^: a0 x% i

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

, V7 W- {' H" ~4 ?% g4 n7 q& x
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
  j, ^- g# V, V. i5 I! H* d8 S- {一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

. a4 Y9 x( b; M8 m2 Z/ n  i" j单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。