光电会比火电还便宜吗？

晨枫

: @1 @3 U. W" o* T& S1 m3 c4 A0 I( I

7 G. g2 |/ b1 `7 O1 }2 ]! `- g光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
3 P; R5 J& h1 _. r5 `" P

: H* n3 G- P& K) l1 F- A9 B光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
3 r' }, r8 ]0 C

6 E# C$ \2 D7 @2 I' A光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


" V# l, E. X6 `& V8 y9 c2 P1 ^据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

8 G/ j5 g6 z5 v$ @另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
/ ]% M7 t4 w4 Z; m- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
; f4 r( N" H5 M- w
2 n: z& x( w. c- p
! b1 r( ?! h( Q+ P# ]5 y( F! n8 T风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
4 Z. a7 M; x3 x
  W9 Y* E6 H* K1 v+ {2 S  T6 X$ `
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
4 P, Q8 A- S9 G; B

' ^! ~; i/ `. t) Z就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

8 |) X7 d6 D( q9 s/ `4 c" l这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
! D& r8 O0 m1 }6 c% Q* l: T4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
! I. [$ C. O" y
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
3 N( I6 L1 B+ }5 O5 b
& e: U5 C  D3 m: [, F3 W, s
$ k. ~9 H! A& a( R' p4 t
6 p& P7 b* E- S( A% ^
+ N, O3 C1 ?5 N# {: f



# d8 v5 T& M+ C' ~, ^4 T


各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
6 O. N: ?& r8 ~# b0 R8 {; {

% [8 z. k; y0 K+ k! ]% L1 [
% @$ `4 o9 ^3 ]. U9 N* D
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

& G. x7 l4 Q! N. `3 V+ g  Y
0 D( g! d$ j0 a4 R
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
% N& E+ n6 o& [) w: A

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

. P, O( j8 S) H& K( W( B6 z欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

+ U+ r" p: G$ v. b3 @5 l; P) ^我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
9 i$ b0 P% s' K' r# _1 R$ t我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
' O1 [2 N' |3 z' M& Q. q当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
5 R$ Z3 G9 y2 _2 y: S7 j! a14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
/ N# X8 h2 H" \: HState tax credit $6000
4 z7 b. m' h& w; _( L+ C) CEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
+ q; u* c. s( T哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
6 e" C# \3 ~  w, D这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
1 @2 D0 g5 j. S% U' P" h我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
2 _; B. ]& G- D1 I6 BFederal tax credit $3000

你这个太牛了！

! t! N5 x* Q0 d. q- s& T$ _- |你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
/ `$ s1 }2 o( g+ V4 m$ M" B9 N  k我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
9 |- o1 p% R2 U- vFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

- ?3 i( {  v* Y2 d& P& g8 r大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
$ M* X8 \8 L# Z3 f0 p3 l4 i等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

# ^9 p% M! a/ }  F# }$ a不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

6 y4 L6 |. L% ]8 w5 c5 u( X加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
1 a" H' ?% h. A5 Y
5 Z; C( K" L1 a4 Z" z0 t' x不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

3 R; n5 k/ \3 n7 T" |- R不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

! D; c0 ]  h, i1 D+ C

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
3 `; x7 Q" h: @# D/ |不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

" F' x! K( `8 ]- V一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

0 {. l7 u) e* |* @听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
2 R4 |6 d! B0 Q" |听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

9 C& x- N5 P) n' r- B4 D6 E; E% _: f要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

4 ]) s. R. o% p' i: |单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。