光电会比火电还便宜吗？

晨枫

- u7 z+ v/ ]& ?6 f! @
7 F2 k( N5 n+ O光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

6 ?1 w0 ^3 D( M5 b+ W
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

2 q- k; m* U" K) C! E
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

( a/ q3 w, a5 R. b
; S$ I4 i1 B# `9 x' S6 S9 y+ N据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
4 K% s" ~: t( a  J3 A
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
, w6 n7 m( c8 p( R- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
6 Y% N/ B3 s) t8 A: o3 i- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
  y7 O/ A4 I$ G3 J: V% w7 T7 S- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
$ |0 a& S; y0 f

" A6 k3 W8 v3 e0 Q风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

& I$ H% S7 b# O+ N
( X$ k4 t/ `  g' m# b煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
4 b: C6 u' I$ H

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

4 d/ j1 v: j% @9 Y; D% J这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
; s% t  R  m3 f0 x# o% r" Q% O3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
) g% u9 [9 d! C1 z9 i

4 x# N4 J& Y! I
4 J1 I& d6 ^6 ?/ H# g5 b, `

3 R5 X. v6 X* S



" O9 z' C2 Y9 _  R7 s% R
4 X- ]7 v) \; _# x* a. X
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
, T  h; p# b# L7 a


0 Z. V+ k$ {# R$ R% ]' _
% i1 i) P# h5 w对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
/ E6 A# Y4 {: u- \6 m
" U& [. {# S( Y( r/ S; T. }6 X

8 T: ~: ?' |( I* i6 u& S光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
6 D% U) v/ d+ E8 Z
) C0 F9 D" g8 D7 H- r
" A9 Q% z' `! b  R小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

! }) D1 Y9 w) q" x( N$ Z
4 x% A( t( Z2 x! C欧洲自研下一代战斗机
6 e: e2 O4 ~% g+ l晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

. c% b0 Y% P' A, h# c3 N4 ?我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
$ p, N+ I3 b: D# n  ]1 s8 i我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

$ T3 p5 C4 B* f4 f' P真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
$ F7 X1 I' ?- [3 V真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

% |- l: J, ~" |1 w$ g/ v! F: a等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 s& T( N5 k: R4 l( _' a3 ~% w( O14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
0 D$ A# c  @& M) j, O这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
+ P) K* S' b: Y14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

$ l/ u# B1 i6 T5 i& m8 {
& H7 Z" B5 k9 c, t' Q9 [你这个太牛了！
7 o. l$ o- P; S
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
$ m: P0 Y0 f3 v* O14块板加安装费13000多
" L* x/ p+ m# A; ^7 l; {1 YFederal tax credit $3000

" j3 M  q" t' p( _- Z- V我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
  O+ F0 y% E2 C& [& F# b真就是个情怀。
# X$ d9 ^$ N* Y2 i1 U当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
/ d- b; c, Z" W1 ~3 z# L等收回成本也差不多该换新的了

' D: {' V, @2 S# F0 J换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

9 P2 f0 S! w; j: x8 u不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

( Y! L5 D7 ?3 j8 A0 `% b6 y! U我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
1 s- @5 a1 C9 R% d9 C( @* HFederal tax credit $3000

3 k- M3 ?" |4 U4 e% x  p加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
, G6 H* p  w0 Q4 U
- y+ f' {( D8 l+ S3 x# W不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
7 V  d3 _& i9 K* B真就是个情怀。
/ B2 o0 ?! y$ C& _, `, w2 s4 j当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

  E8 P. S6 `; @* B, V

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
8 N0 I1 U0 R4 Y* T听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。