|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑 2 }% j, J4 }% |
( \% Q4 g4 n$ Y5 w2 X
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。1 V) V/ b3 J ?6 q( r+ h
/ m9 P/ o: U$ }* W7 P- P2 v7 E3 \; o& M
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
( t3 g8 n4 Z8 ^# k
W4 p1 V# a& i2 Y必须说，质疑有道理，但抓错重点了。+ G8 d8 |* ?& H6 a% x. o. q
9 N+ `" b1 O7 k Q/ x" E![]()
& d: {0 B' ]; X特斯拉是大屏的先驱 M0 F" I" {9 \ R% p6 C1 I
2 K' h) T Y$ b: p2 Q2 Z( y7 G
![]()
$ s) E7 z$ | M沃尔沃是紧跟者之一
! v* a$ A3 }) e+ K! Y- f) ~6 e) g5 q: J3 R
![]() ; E. S9 d! g) Y! U/ E
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向- p# W7 b# p) I5 M
3 n/ C( ]8 }8 n8 u; ^
![]()
$ k9 L1 p! j6 n( b* r6 \+ B4 T" nAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针. X( h. S& h! i- O0 q
9 J9 A" q& r9 D( [8 {( U' q8 I![]()
; r$ n# ^/ U# H: k2 ? o. W- ^1 j" j8 [
![]()
- B: r( U$ x: G; b6 I保时捷、路虎也跟进) b$ B0 l+ A8 [0 C- f- _
# T6 }$ [; e# d K* r![]()
% F; x' X5 d8 z& j' Q) [. J1 ?; j新的奔驰EQS更加极端，全宽屏* h& R1 u! x- g+ _" C
# E* m4 w2 y! g) u: q
![]() / M, r, L; O S5 n4 R6 M0 J
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾/ [2 U, n+ D3 [
- p& n. A$ N4 D; B( o% u9 X![]()
4 b6 K5 S8 H2 M% e, M5 n- E理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
( S; W9 G! {8 H, g8 A/ _- O; l1 Q
& i1 S% E9 p. c& I$ l0 @& y![]()
2 S* Q9 P& V) _) T: r8 u# X. R1 w, V传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
1 q3 X8 V5 k3 O) w: N2 t/ |( M! _4 F% y3 h) S! H y
![]()
& @3 ~9 @& @+ \5 m% Z5 m) b但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
" Z" Y5 J$ [% n5 n7 }. P
1 }" v. A! ?) L9 ]. S![]() - m/ A/ q; h6 N& J6 R
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的1 I6 k, l% B* q7 T2 p' k: _
) N) c* k! x' j/ D& I![]() 5 a2 p7 Z" m5 F3 n9 {7 o
用数字显示模拟机械指针就方便多了( _+ j2 }* |5 L7 R
; e' l$ Y+ o* e1 y3 F( h![]() ( m. w# S# z& d
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
1 e0 _, w3 o# r' D# A
% O4 e' r8 ?! t+ C![]()
0 c- R' p7 E' K+ J( Q7 x+ b要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大 o# Z4 j- t( U, M E6 ~5 i1 S
9 J! U! j H0 S% r
![]() 5 \/ E/ Y- h+ d- |0 g/ N
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时0 i% l9 E( _0 V% {0 M
; R. Z! ^& M, |5 t. J; u* t![]()
: x1 o& Z, R7 J* L7 {, m# p- }! v各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
8 {" ]" P% x3 q, q( F% i0 c6 z. [, B) Y3 a" ?! A
![]()
, ^; I+ O/ ~# Z/ E3 |1 V$ w, |$ l: s倒车或者平行停车时更是好帮手
- C. A" ~7 t- i" G* |2 c! w# g6 O% U2 h- y: D0 c
![]() ) l5 N$ ^% X4 x! L4 Z; {8 h- j0 \
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单4 X2 x4 V$ C% J: ]! W4 p, U; w& a
" X x; b- ^, i![]()
) j* V% ?$ u( M/ ^( X& c另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心# v& V/ o" ?0 u6 F1 G7 N
+ L8 Y. B1 k, M2 W汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
. n# J4 ~8 E9 v
9 [$ i4 f: d3 U: J机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
# n7 i6 Y$ k2 U" L8 n; D0 L: h$ j2 z. ^5 s
![]() ) s* k* Y( Y; x4 Y$ j
切尔诺贝利
0 ^# C$ Z( G: r! g/ P
E1 Z6 v6 Q7 b/ v/ g# \随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。) L: M4 _/ X7 x/ t" {" K4 }/ ~
: G% N6 F9 e2 v![]()
L7 V8 R; c- Z G1 E: ^这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
9 E4 h: V; `: i, C1 c# G
9 C" a! P7 P; g9 p4 z9 X0 Z! b. T![]() ! g' M- u. s9 K3 _ o! L7 ^
这样的画面设计已经是公认的坏榜样; ]* @1 y' L4 d
9 j: @; h( g: Y9 R% G3 A6 a' U
![]()
& d" V9 E5 E. c8 G3 Q: G' t. S' [这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
! R6 H+ Q9 `0 Z' B, r( P9 n) b( C4 y2 U0 J0 h1 \) }& v
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。0 M% u) |* _% g0 c# H# u2 X; \
9 }6 i0 ^7 X! `# T& k: ^ A
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。: w1 u# l }$ Y/ |7 `
5 y2 s- T. a0 A( t
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
! \, {# ~3 L* b2 W7 l3 s) v
( _5 j$ V2 F5 m8 V3 r1 d' e0 e后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。6 b9 x0 V+ [5 S6 q5 j
% r& t5 z8 H- ?; n0 G2 X5 ^3 E% `* ~显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。% M) F8 J6 a8 | ^( R
' W0 D: @6 T* C B; c5 f
![]()
# n1 L7 q7 U0 v) }; X4 h; ?' b; {$ O各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费7 F* D. Y5 S& _3 b! f- L/ m" d
$ y2 W# d* W7 b9 E! N% W
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。; c5 s2 z8 l4 g7 F6 z" y6 Y
! W$ I6 n5 [9 `% r. [4 v自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
) k& `( [* G H- g% U( k& L- p5 k5 @' ~
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
$ E4 s) Y% F/ M9 M
/ y8 m6 D4 {$ B触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
$ J; y6 B) Z3 { p! P8 S9 n- m( G! T7 W* ]
![]()
6 _) j8 ` O3 S8 b! U% W) E上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
6 ~+ r. H- K1 R( b9 H+ |9 t) B4 e9 W. X9 g
![]()
* I( a% {0 N) g Y- q% T, N! p0 g但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了, ?/ K( G! O9 C6 Y4 D' N
( C) C+ ~4 ]2 W![]()
$ o# p' e) p% s, q' v# e好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入* N0 G8 B( {1 \9 b/ b# A3 R
5 z, L6 @0 a& X2 u- e {8 ^5 R
![]()
/ [; S6 ]) H- X" N方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定& _% Y( r! s$ g+ H
) f" E2 y6 A m直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。" M$ L3 _ a! k, `* \1 u
) e/ @: m/ t) e* S& ]5 G4 s" ~
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。& N/ O0 @; U R5 g) @' j; r
6 x9 w2 x* Q5 n$ m$ I7 d4 J
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
- \0 \. F7 Z* r- w
9 v! e! E# g% j" f: j1 D在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
