|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑 + c% S6 ], v* m$ p, {
8 {* w" Z# S3 D0 ~0 n
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。3 y) q6 `) K2 r5 L2 o7 K9 f8 C
. f% t! e$ U. ^5 d- ^4 N: z+ ]
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
! ~( L2 V f8 F# P
( B/ A6 ~" m1 A! }必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
. L5 N! q( w9 K
X8 X! ^9 s6 ?' F; b% `) ?![]()
0 `& C$ ]: _5 v/ p4 U特斯拉是大屏的先驱( J/ B7 Q9 L4 A* s3 w' ]4 D7 H
, F/ `: V' Q8 g1 r![]()
+ q8 v1 V w. T) o( D3 X沃尔沃是紧跟者之一
8 j) a0 I4 p: \- k1 M- ?. t) t# U) A3 q& ]5 d) X
![]() 7 p9 ~6 b* k- I& o6 o3 }
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向) e$ t, j/ n5 h% @: J( p; \
1 a" \0 s% s2 k, o5 G/ k4 d$ [
![]()
! O. M- C) d& L/ i0 S A/ @Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针. _* q* {7 a: m' N, {2 {
# \1 \* s! z4 _' P3 g: {![]() # p( r3 \1 F; W! j! g# D1 I L1 z; J
2 b6 F5 c0 \' u5 j: `0 ]![]() % f' w# I+ }) d3 c; C3 `$ K% [
保时捷、路虎也跟进
P0 x3 r( b! w, n
0 T9 n- A+ {3 q C- L![]()
$ c+ j% ?1 F4 L3 g$ @# c* Y7 b新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
3 k7 J: V8 h- ]/ i b0 n+ G' N* C& T2 C3 o7 f( s6 P
![]() ) u1 l( ?; i: E4 z
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
5 B1 w& X5 O: E' w- d1 M0 n
; C7 l$ g# P: _8 r+ B1 p![]() 5 L8 |( F4 e6 S: ^ H$ s$ k) C
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏1 Q1 ? C9 @ a: T6 G7 H
. j: T9 d" z G+ {6 T" N( l![]() 3 c4 N% t# v* E" ^
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算. j h' R& x3 S2 Y$ {1 ~6 X
' h. i( T8 } I" ~
![]()
. \4 y9 A7 @, D- |4 J h/ w1 ?! z! H但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
; ?' C. e* ~$ A% `7 w4 `# K7 g- {9 n9 J" g
![]() : _2 X: n1 |2 K" y B' t
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的+ J0 u' y9 u4 I! R7 ?- A6 I
8 f8 f- t# k! S
![]()
( M( n% ^! p# P! p2 D" j5 v用数字显示模拟机械指针就方便多了
7 E' z' @/ a' u
' l6 p+ u) @8 }0 O1 b![]()
' D0 D- [% [7 [ v; Q而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了( J1 s+ c2 k, d0 y8 z
9 H5 L, H% ]& J8 ?* f0 f![]() 7 B- z( l7 T9 I7 y
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大! M. u$ ]; v1 S1 S a3 n ~
& U# U* n1 r4 {) t0 _. T& ?; R
![]()
5 u: [' L. a: E# l" b4 _1 ]更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
6 o6 y2 U G) u J: T3 O
, N* |& H0 W4 q) M4 A# _) F![]() + W3 @4 ^2 P. ]7 T
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
% n7 s! w1 f# |6 U! c
3 ?. i1 Z) G6 e9 P* A![]() ! W* I6 w( z; a2 }4 s1 j
倒车或者平行停车时更是好帮手
$ _! s) v7 j" X7 a/ i9 k" k
" q+ J o! ^ v![]() * a9 `3 _* i+ k
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单4 u/ [* n: c8 E. H) z3 T% ]
4 X8 r; O3 {6 s+ L' X2 J; `
![]() % }( [3 D+ B7 r& q, N# E
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心/ O! w4 Y6 d( @; X" H2 i8 y. H
1 u7 n0 R( W( G5 z! t) R$ ?
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
7 o2 t. T( @* H
# _9 m' n4 x9 f3 m( b机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。; a+ L( o+ t1 }, c4 F- F% ]
+ W `! {/ G$ ~' Q![]()
* c! O) D) m* ]切尔诺贝利) D+ K6 L0 r9 A
2 H% b2 q" m. g7 B随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。. H9 ~4 d" m5 I& I# o: \
" K2 U+ g$ M- ^. l7 F# l
![]()
9 N2 c+ a- {) H4 c, w+ }1 _5 X' u这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大! o" Z; Z. ?' f3 o# P, U
: C9 T+ K% m* M. S' e: }![]()
# J" R3 @% A$ q) H这样的画面设计已经是公认的坏榜样
& W. S" m- X6 }3 z( ?, G. v6 f) F" k0 o& R$ Y8 \
![]() : [9 u' {1 I7 ?8 e" ?2 W" R
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应/ D0 \# L& |" m8 q A
9 q8 ^) t* t2 { L5 w
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。' d% {* g( H- J6 Y" b$ c. Z& v- h
2 V) s' E9 V1 A5 f% U; P
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
9 o! a- I- e5 \+ z
& _3 l5 G/ G5 e- z7 O; F车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。1 N3 j3 h9 [& y) }% V
" E: I9 b& d- V; o后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。9 ]% m1 o h0 N, e3 P. V6 O
# L2 s4 w8 }- ^
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
# s# P+ y$ ^! z0 _# b( ^/ b% G5 ^6 W
![]() ! N" I- g+ H+ p: u0 y5 ?0 E& I
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
. G& Z1 P' Y1 D$ j. E& e7 z9 a5 S4 k* |4 U% N, M0 Z' U
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。5 ^4 _! X& A& Y/ p- I3 J
# J4 k, d4 l% L5 n: \* z7 k自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。" z; h7 V" U4 q5 I6 V$ X: Z
4 @' g4 N5 C, K: c7 ^0 {+ I' K就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
. ?: G% O! C0 r- ~# j2 Z
9 F" K5 u1 ~1 V3 k# q8 w触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
2 {7 M) D( K4 D; |- |; x) T( Z+ b* G7 W0 T8 q, c2 T4 h+ W
![]() , w2 h; f0 D" a" x+ C
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮! Y5 ]4 _2 i9 e4 @9 B' j/ r j. w. d; ^
& a, f j3 `. k7 q8 r' r! B![]()
* c& y! k' f8 N9 m4 f% G% ?2 U5 h但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了7 B2 H; {( ] L- s- E9 c" k" _
9 E: M3 T- k) ^3 [, n, t. j
![]()
$ b0 ^4 L( @; n* Z* b: k; y1 G好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
* M; u. N. J" r: v# Q4 j4 `6 F$ S7 C' y/ z7 B$ Z# d- i
![]() 8 z! V) ^5 \9 I2 a" |" G7 c
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定& [+ B' C* |/ g8 O
1 k5 J0 f, ^0 c7 P8 ^4 A3 b
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。+ Q4 Y" [% S* Y& n* u" B
' @' @9 C* {1 b
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
2 S( s9 s$ f: n U. [2 w3 n) b V- v& i3 I
" D' p. \. p; H+ O" v. M5 M大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。! E( a: j' M3 Y0 \, S
+ n+ L9 O9 v2 U在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
