汽车大屏是智商税吗

晨枫

& s3 Q" }: b: D! N$ K3 [. k
; I+ a  Q  _2 M& ^观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
2 ~. Z5 g( D! R2 b* ^4 r8 ~
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
3 K; k! T; L- Z. `1 \: k
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

2 @$ [+ j2 J- r2 e2 t- ^
: {! {% |* ]. ]9 @/ X特斯拉是大屏的先驱
4 G/ o) o" {( H/ \* ?
9 E: y$ F, {0 |! A- }6 G3 D
) z5 o# ~; ?$ o) ~+ q6 o- Z" a$ f沃尔沃是紧跟者之一
8 j& T3 k" J6 `

7 M. x! n7 }! h0 n% |奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
1 G& @: l: f# P+ p+ w7 t/ |5 e

Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
7 S* e1 l" F# F1 A" U# u$ v! D+ z
6 i/ }# L; U' v9 t
7 f% N, T2 u; J( R1 v
6 y6 a9 H7 h" w! }! H
: c. `: k" f& Q1 J: e保时捷、路虎也跟进
) c# C* W" b' ^3 c
6 X- B: k# R5 c  e) K% u& C
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


# B( o2 z1 W, t其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

8 L. ?/ V9 F/ [
* s$ f8 O6 l% q+ u  l8 C理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
0 m, V9 a# L) A- m; W
$ m. }) T: Y& W% A1 f( P
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


$ X4 @8 h/ _$ e) c4 @但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
; e( q/ O. M" g& _; l8 J$ a
; y/ y' T4 o* s$ i" M# K1 H. n
# F! e  D& \9 t有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


9 `* C7 C1 ]$ d  Q用数字显示模拟机械指针就方便多了


而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
; d/ H( @0 C. N3 w+ E) g& X( L; D

要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

: A9 w! f5 H4 ?: A5 s+ P8 @& b+ q
) a* e  {2 H# j5 {% L7 ]更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

' `/ ^9 Q/ ^. `( u4 D7 Q
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
9 d3 R) h7 D2 I5 {( X

. B  k+ S6 X( K- W  I倒车或者平行停车时更是好帮手
3 E2 z+ F( r3 V; l5 Z0 l
0 O# L! M, h6 _6 {& E! u
5 B4 A7 T% o( a* l1 m9 r$ k* b但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
9 j: K2 O3 x8 F- d0 Y. T4 J; ~
! `; Y7 B- ~2 h5 w$ b
) p5 v2 Z, s) [0 n另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

2 q( y. w) L* y汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

3 h1 @! h+ r$ [+ H机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
( U% M+ C1 J! ~+ n: @: o7 b" H  Q

/ |8 L3 |! `% b切尔诺贝利

# v7 a( i0 k9 O! h5 U随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

6 J  s. s& q3 q/ i! z- X' `8 C
1 I; S/ S5 p0 B- a3 [7 |$ f这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
8 O$ r; \+ d4 [0 U) ?* ?$ B

, ~+ U7 E2 Q, n. M( Q- m. A这样的画面设计已经是公认的坏榜样
8 }2 y( n. g9 A' Z, q* B$ J
4 j( P: a$ |/ }4 ~0 d$ B- G4 ]& V
/ Z; V: e) q0 ]7 X9 t- z5 Y+ K这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
9 u: \8 r/ r2 J" v7 _
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
, y8 f& }" P0 W4 E* `2 D0 C
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

" K5 [: H) i2 I5 Q4 K- r! c后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
1 Q, c4 C8 t) D' S9 o2 ]" |
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
3 p, D# T) w3 v+ k; J! n* E
0 ~% ]4 s* I; C# H
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
, O% [! L% E" Q6 K5 g
2 O* p$ Z" q- A) W  g% [6 r& M回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

  W& D# |6 A: ^5 I8 P( Y; O! r- o自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

$ M" n: ?6 [* w! m; t5 {0 n' H4 d就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
; ?6 h( h% @' m" @% ?. C
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

" t  v0 C, U( u" X; V" D4 r, {
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
1 `3 L( d6 J( P6 M( Q
7 w, N6 T+ M4 O" x! I
' b! K/ P/ ?7 A2 B; R& J. w" V2 b" K但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
* Z% [9 _' Q9 @( T" g$ X3 N

' X4 s4 _: M, ~& [好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
$ G8 o2 h$ `- G. P/ p

5 N7 l, X) \: Q& g$ g8 i方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
" X+ M/ E1 }2 M' M' K; U8 E
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
" }( v9 ~) g; \) i& Z/ N
% k! X+ G- g0 e5 k0 H至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

! z- i1 G6 x) d5 @) T9 k# w难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

& l9 A4 e4 A! M2 U  N汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
* ]( W( r- `% H汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

8 e8 G! y- T) l8 ?5 M5 F当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

  R! N9 T# e* u/ k& k7 ], J% f8 L没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
3 W; P" z+ p, R, f% _- J难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

  z9 x: w# t/ e, V5 s( S

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
) G3 V" P& h/ G: x, `电车还有脚刹手刹吗？

6 e! C6 l5 D: Q. l你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

: R% P- r" n$ p' G% ]* @哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
8 r* t" h2 [9 x比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
, |$ R5 I( w; g: E7 o1 x# P
3 }0 f7 W$ B. J+ p: u“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
! \$ V3 e  i& T5 c( C/ K6 ^9 A  I-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

- [# P3 n+ s% T! J/ W( W那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
6 O  Y: g* ?( O, ~
* }* [0 Y# @* U) ?+ g2 d. i汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
- _! j: L( I& E1 b/ f那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

9 O, z, V- C6 k& B+ l联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
" P, T6 p7 E" o* s: D% s
0 w6 Y1 x7 h. J) x, E/ P$ u) ~6 i ...

6 o, q( m1 b" p2 U8 |3 @宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。