汽车大屏是智商税吗

晨枫

1 u" t$ {; u3 i* r! q& ~$ [" D" u
3 d& ^! L' T( \3 K, t) I% O观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

: B3 D0 Q1 P+ ?! Hhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
% v3 K0 z9 \2 I& I; ~' q
, r5 |8 S; G# x5 ~* w* A
特斯拉是大屏的先驱
* I* ^9 v) Z- @. e8 |4 S

3 o% U" G  ~" {4 B: J+ D* ~沃尔沃是紧跟者之一


: n) q% W8 H8 z奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

. R: P: U! c% p1 d/ I4 B6 ?/ {0 L* d
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

, p' A, @! D1 l( U1 [


% s5 s$ \& C8 Y- t; n7 G4 h保时捷、路虎也跟进
( q: M; d, M/ r+ V; J7 z

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
. p  X/ O# {2 Y! ~
/ l9 D7 r. {- V) j
- z, ]2 B% _2 {0 F2 C! Z! ]其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
0 L) E0 x8 x8 Y+ H

传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

  B& O6 ?) X+ o( ^- z
" Q- P+ r1 x, g但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


; o! G% X- W7 ~" V# z# a有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

) {# @* w2 E' |  b
, v$ I& C& }& G0 ?5 v用数字显示模拟机械指针就方便多了

# d2 |# p( P) G, A5 j1 e
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

* [4 m4 i' O6 `" i+ x8 e
% @) v$ d3 K4 e; {要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
; s/ b: w" _( i4 f1 a* B% _; h

' V7 f# R- S' j# e& z' H更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
4 Z& r! d$ h" n) `4 J

( J) d/ k5 o! O3 s. p' Q: L' ?各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
; }6 P$ F+ G- G% p! a) y1 X4 k& g
) _+ m( F; X5 N( N' \& p$ ^, R
倒车或者平行停车时更是好帮手

$ f/ a# u6 a# D4 H
* F+ i! s( j) v# u; L  z3 s但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


6 I0 w8 |# j7 G: e# {3 Z% d另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
: Z& ^9 o2 y7 h7 w, k
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
% W1 Q; D2 e# @0 ^! P% q
- Y; e( `) [$ t" A  ]# T
8 N# y* d/ r1 ^' ^' i切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
( w& g2 }2 r! O* [+ z- d

这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
6 e! K* f. l) \4 q9 _/ u4 i

这样的画面设计已经是公认的坏榜样

' W/ r5 {; a) k, n4 T6 k
7 B/ P: |3 L1 T这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
8 c" T0 q: ~$ @" }( g0 y& _) c/ a
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
# g( v7 \( D) d0 d1 v+ M
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

2 F& L9 p5 N2 k  M/ ^0 g( L" R& P显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
9 z$ _+ v0 z: j5 g

4 L+ |" `7 `) ]5 K0 r  p$ d各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

) \. }0 p8 }, S5 L! K$ B: n  L回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
  K" M; I3 B+ G+ {
) V! {5 S2 E+ J就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
7 B, J5 C2 j6 r8 z9 Y+ Q, W
) m5 r( Y5 v6 [( T+ _9 q' j触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
' O/ \$ h+ F# P
. ?( A# e, X7 R* v5 K
+ w4 q2 l& Y: R* O( v上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

$ n& a3 c( U9 B& i: N: M
/ I1 }, \5 V) g9 A但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
. e2 [! m1 _$ C0 N8 ~, Q
4 X( r; [# L& }9 X( w* ^
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
- a" ~/ O1 ?. p1 j6 T, a& N
( u. }# }8 M' D汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

  S. W' c8 X3 c. h  l( b大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
# s4 }; ?0 h$ s
+ Y+ O: J5 z& X6 g$ W: O在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
0 B( x" u# V( X. y6 O汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
2 _' Q. P  k- d6 _电车还有脚刹手刹吗？

& M5 n; M6 y$ F0 R' Y没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
+ f! Y. U1 t. Z. N/ g/ u, U5 K难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
5 M9 j+ J- m, T4 X. g6 g( l3 E电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

# N/ x: t+ \; R哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
2 \- T8 M6 D/ C2 `# B9 p- g比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
% q- d, E# p' P7 i2 Z" H3 u/ L
! g7 t, i% ?$ Y3 x% T1 t$ N6 \; F3 H“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
' b2 X' b, @4 i6 C% H" L7 Y' z-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

0 T& ]$ t+ @8 m% ?
4 a1 U/ r: A6 X那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
+ `; @- y( T% m+ @) g3 r
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
' ~% R5 l: M4 w那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
; R$ G. F! a( _9 u
...

; ^' S9 X$ f& c8 A9 T这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
' l+ Y# D7 [. k" W3 O- d$ j8 x
; x+ Y: G% G2 B5 a& p3 L* w ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。