|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑
w# f# W* Y5 R1 k# o- F8 e4 _- U( [$ ?4 t* E+ R8 s
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。6 P. I+ s# ~( y5 t+ o3 Y
8 O! e0 R: `' R& V; ]5 _2 e) G
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044$ o( Y* O5 y. q0 w$ e" @, K: q( g, F
& R8 Z1 N/ N- @' h
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
" s% F) C, W- i& h6 B3 S
0 r1 \1 j. n: w- ] k- ~% U( q![]() ! D6 n y W) D2 \" ?7 b4 v
特斯拉是大屏的先驱
7 J3 @4 j) k$ I I. C2 r5 v3 j9 K1 p: S
![]() - y2 q' {/ C. l, y
沃尔沃是紧跟者之一
2 L. V* |2 t+ `
* G( w$ ?# m" \$ X5 L% x# w![]() ; Q$ e- F! }/ d, j6 I
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
: y) H+ }7 \1 y9 n% K( ^0 m, ^6 u
![]()
" l. H A# a* MAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
- u. v/ v A z; {& R! o) H: ~. t; P
![]()
+ W& v' n" G& a0 k* ~# N8 ?+ k
; p% v Z" v: u2 c8 O. j5 }# z7 W![]() 7 n7 A; e w& c6 F7 o. f9 r2 c
保时捷、路虎也跟进
. Q% l% J y& }7 i3 W0 \' W- u/ E
" c) B2 l$ B& S; W![]()
# A# f/ D+ A0 w6 C新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
3 o! p' g+ Y6 Q" n6 y: m. x0 G5 m7 t& V9 e+ V1 r" o" G$ {
![]() ; W' n5 w( D! f& N* \' J9 G
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾& J* N. G7 c) U* U' T
9 Z# t' O1 B. T, w![]() 6 d+ S. }4 p5 o
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏* G$ u: [, Z$ a4 g
( D% A8 |9 T0 @( [6 [) B![]()
d" m; q3 X$ o; B) L! y7 L4 Z传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算# y/ l7 i% A- R! n
, p- @! Y+ w) i/ v8 P$ t& |' X7 R1 E2 x/ Q![]()
# ]5 |, E7 v) i+ M( N5 m% w- Y" m ^但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
\* y6 Q0 l. ^( ] ?8 M2 S" ?) M+ U4 p9 y/ }' X
![]()
! E# o* D6 x. d2 @) _) m有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
. K& D& N! N* V$ w9 q
# t$ [' M% l$ s1 i* S, K![]()
- y) {9 T/ @2 A用数字显示模拟机械指针就方便多了! j9 I) q- I" c4 V
; Y* [; C8 b7 _0 ^0 ^
![]()
. \- R3 i9 s' T而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
) X% M4 j' D n7 e, }, j& V
9 d4 Y! @7 a u! T0 z![]()
8 `- q- [! a4 |" H. U! {要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大) _+ _) [0 P0 z
" }: I' P% l/ {
![]() / p( |; M% e, P D* g+ T4 K. P
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
' i0 K9 x/ O& E/ V$ t
, F4 c& U# I& I, j" U- D4 B![]() " B) |, h* k: V. Z' T) h2 P
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观 B9 Z. Z: W# V5 x+ j
6 j3 m1 x. L0 s# ~' K2 k
![]() - T' J: v- o- b8 s P4 b
倒车或者平行停车时更是好帮手' e" n6 J& ~* X# h9 `8 \3 K
5 j5 g) B% k# `+ L) Y4 \5 V7 R x4 h
![]()
2 h) S3 P" L' v" A' x# B% O! y但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
8 v! `8 E3 c& ^# u8 b; o7 K% f! ?, }: {3 z
![]()
: C5 z7 q- ?0 V7 _! O1 T另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心+ @9 }& ^, k, g' b
# P j/ m! i0 m S* N8 ^% P L汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
' [ q& C* x, [& m7 H, T, f9 x$ D: R: ] k7 G9 X% h3 W9 y8 W! j
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
) r% T9 z l5 k" j( A- `& k2 D
" ~9 P& @1 O) n; ^![]() * d1 K1 ^! r, k$ f& @2 v3 G
切尔诺贝利
9 }& y- R" |( t2 L$ M: ^0 D% a8 a. r+ T
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
; N: F2 ] |: A) u8 w( y6 G
: u# j0 ~2 N M! p8 U![]()
% [' Z& P" u9 T这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大, Z8 D9 R2 u( ?# |
3 A( R4 v: _7 _, D
![]()
" o9 z, u6 f% B: ^0 E2 ~这样的画面设计已经是公认的坏榜样
5 m& O1 ]! z. H2 q+ p
( y6 k; t' a7 q1 ?- b3 Q( p![]() 5 T" J8 x/ o* t# N! p; E
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应5 u% v$ t7 G0 {- g4 X8 l$ [# |; I
3 p8 d9 E) M& A3 |' x6 y, e
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
3 u4 C* D# a+ U* @1 }$ Z
3 }+ M l3 I+ {/ n( E! S更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。' N7 K: r9 t& q% r& H6 K: j; B
! E) E2 G. o' C# K( g3 O" s9 t q; l
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
! f1 f& F3 f4 n- q8 i" U/ S# @2 S4 @; U0 }: y4 O6 r% a
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。( I1 K, }. ~, y0 A4 `$ n+ U$ Z
! o E0 a {! w显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
$ Y* O) `+ h6 ]8 D- [' b" P; K1 r
9 ?! ^- S5 z$ o$ L# O![]() ) a' Q4 _3 K! ^- t
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费& g7 Q% h7 y$ P) ^' u
) F* G! C7 e7 o$ H/ a! ~
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
! c4 v+ u% @4 \- l5 A- b1 C _0 C/ u0 P, K N: W/ K
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
* ]" O' ~9 s9 b
$ C' u) i! J* A, `( y4 n2 j就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。. o0 R8 |+ u+ k; U. h
! [. [1 a; K. v# X$ n; d$ Z触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。" I6 u; \1 Y( S
. ~1 l4 W3 g8 o& g- w# R7 A![]()
9 c$ K/ t' v) ~/ }! I" U上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
* {' I: V; E1 W% g6 p: s$ v0 X8 Q9 V' t5 H$ O- W5 A
![]() , a! r8 R- E6 }2 b
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了, _8 e& x$ f* x$ [; s9 T4 H/ [1 t
* X6 |8 X4 c J3 x* n5 U5 v$ l
![]() 3 s) C1 }* C, B' v7 [ S2 Y( T+ E4 R
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
+ Q( T: @4 l, l% L' D2 p" d$ o& P/ N: l. R) g0 ^
![]()
6 I8 A& X% Y- F. ~方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定 u9 m" C; P* x5 d/ v
6 r- `6 f6 L. _: Z, s. B2 A+ Q
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。. N X3 |5 O, Y+ n8 L
0 H8 W$ U3 v) v/ R. q, b' Z汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
( _* |% V* Y" D) }* L: t5 v2 S; p$ i+ _- P/ |) A
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。% N9 X% `: z- m' P6 ?7 g: d0 ~/ |& S
% P) O! M4 i6 U% {
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
