汽车大屏是智商税吗

晨枫

观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
( ^! e- R+ R" N2 K
( ^; L% l8 ?2 G; L' B  w' R必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

3 ]) j( G7 U1 Q5 j
& K3 B% Q7 r; ?8 ?% A, D特斯拉是大屏的先驱
  \- W4 A9 N0 Z9 G

( {/ W; }' l3 ?2 j2 b沃尔沃是紧跟者之一

$ r9 y' a# C% E0 K
8 `' \' p: ~, y' c/ Q奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
$ H# \8 V9 z5 }) W
) Z  F$ o, S8 S: b7 b( @9 ?) L
4 D: q* p( P, b" z( G4 [% _Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针


7 ?$ p. i0 @" f9 A1 ?# R/ H8 }8 t
4 W; d3 l' g1 ]9 z0 v2 a! ~
保时捷、路虎也跟进
' k- o3 S* \  f1 M( P6 J# _6 L

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
# a) I2 I, h. Q; R1 U0 m0 f

其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

2 i; E% D2 ]6 \4 E/ I5 {
: ], |7 }& r1 n9 }" s8 Q0 \理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
9 |7 C# G# }( p: f* z' d6 N$ }

传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
! n) F) \6 I( n" p/ B4 B

) s0 ^4 {) [+ Y3 o" e! u但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


+ l; z, j$ {9 f9 _; i% W有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
; o4 H! s4 Q$ ^1 v1 o

2 I! W. b% X+ a5 I用数字显示模拟机械指针就方便多了
. I( n* C5 q, M; C* ~' h. @% ^  @
+ w0 Q$ U* X& P
, q5 t$ t- H" Z: k0 o1 k而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
/ t. @) w; U" p( Z) c

) R; a/ Y6 u1 ]) g- {, {) W% |要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

9 O; U% r) V6 m9 X% D3 L9 p
: s9 }% U: @7 G' L: u更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


倒车或者平行停车时更是好帮手

8 b: c7 @! S0 u) ?5 ~* Z
: L- p! n: {: j但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
0 A, [% {; x% U# }5 g7 q

另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
( d% v, \9 C' C2 R
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
% o; F/ k* L- j% L0 R7 l% ^1 \
" q. o2 E! \& r, ]% Y
/ {" w# ]; m; Q( e  }5 Q0 l$ O3 K$ ~切尔诺贝利
5 V- w- g, U0 w# {5 }$ z, K; f
$ I0 k3 {& n+ A随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
" w& f. t5 Z( O5 ]8 V
6 D& a. t6 i3 H  }8 {( I% ?
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

  H$ i/ G- p& \2 E4 e) K
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
" m2 [" |" |3 W

1 A) ~5 [* G) ?# A6 w/ y这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

. J6 j+ d, {. A1 V更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
% o, C$ G9 ~; t( ^; H3 |) N% g
0 j! t5 d9 S! T" P: M车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
& l3 E/ \* J' h  C8 n9 u$ A$ V/ a
4 R3 _$ q9 i8 l显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
8 ]5 d! ?+ C0 R2 e5 I% G0 J
+ T  H; k* p9 e# O7 r
. E5 H( }% i( n, p3 ~" w* Y各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
7 ^, h8 e/ \! f- Y% U& B
" Z: R- l. J0 l- X% F0 x回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
# P# h3 y! W6 ^- A1 w# a- _1 \
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

/ K; {0 R& w. s/ o: S7 J" q就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
0 M$ F" p# J0 A4 q; M
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


" X5 w) D% {& z' d上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
9 @: u0 O* @- H; x6 g
: @4 c- |3 P) F
8 A5 A/ j, h& A  X) N4 E但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

; [0 ^6 J! [$ {* v0 O0 o7 M
! M/ F9 ?! k5 E7 C好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
5 b0 C" L! ^8 ^# f

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
; ^' G. E3 T& Z7 d- }
4 v2 {7 S1 I+ o/ ?汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
1 n3 l4 |2 j- L
) X# K! b% h) |: d7 r7 f在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
4 W0 W1 s% ^) }: T3 g4 z- L8 Y
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

( H. X! d, O3 |) [汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
1 U) X9 g: z" v汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

( r! @; [6 `3 ?$ S; H# J当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

% y( V. h6 p* e; W% i没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
3 F0 |2 X1 m3 t* s难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

, ~$ s9 n1 {  J# K- i+ M$ X

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
3 |' h, S: w; Y3 W8 y电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
: `/ r% l) z+ e4 W你要干啥，用嘴刹么？

8 k3 x: ~3 {7 j) O4 X1 }脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
7 u2 w: F  k7 g5 r; t* p9 E1 G比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
3 U0 o$ T! ^4 N
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
5 w! ^2 R" F; J. j-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

3 ]) v- F+ ~8 p

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
3 {' Y8 D8 ?/ R6 d' ~( M1 ^7 \大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

7 v* D% T3 }7 m( X: ]- h  q: g
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
' t3 R9 Z$ q3 ~那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

2 w. k& k, K: {0 Y, S这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
' o1 @1 K) t# F  f0 N. a% a5 z这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
( G8 [* B9 y1 x6 u) \  M* e7 I7 S那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

) t  }, G+ o3 ^) ^4 P宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。