TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
8 Q5 w; E# T4 \! y6 m/ g也是慢慢摸出来的。7 Q& s' r) a. z
从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。
; x( o* \* X- [4 r* [; v3 L因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
7 g2 j- p- ^: H; Z/ \0 o! m, {) z& [, Q/ E, a7 R# _7 u
对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。
$ k- Q$ x: X/ k: g: w8 B4 l相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。 G- [* n" L* h; P
我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。3 j2 ~3 _* o$ s
宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。3 P5 n' ?- k' s2 |5 o- U
$ D1 f# ~" J/ b- H工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。. W% f, ]) u7 E+ f' H% K
' U' K5 D& d- R0 B) [工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。
. Y) _! T2 q/ T! t, a3 w$ ]
& x% ~- f3 P' f: I, v7 O如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。% M; D# k [2 b! \# u
@4 h& S: m, K* `! s如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。: ?1 y2 |( y( ?. x% b
那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。
$ g* D7 T! J1 `# [7 X8 S3 G- [% L2 h0 E! R0 T
对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|