(1)我对中国政府在采取行动之时，没有及时科普有些看法，因为出现杀敌一千自损八百，说不定杀敌八百自损一千的局面，

(2)鬼子这130万吨核污水排海，其实对日本自己伤害挺大，对世界各地影响并不大(啊哟，别打我，我不是@常挨揍，)，因为洋流是经阿留申群岛，阿拉斯加到美国西海岸这样的循环，太平洋面积1亿八千万平方公里，平均深度约4000米，海水容积约7.2X10^17吨对核污水1.3X10^6吨。到美国西海岸可能能测到一些非自然核素，但要到对人体有伤害还是比较难的。

(3)“你宣传日本排放无害论！”，不是的，虽然这次排放伤害不大，但这个行为特别恶劣，因为它严重降低了核废料的排放标准，可以上升到反人类罪，至少是伤害了世界的人权。老说中国什么人权问题，鬼子这次恰恰是最大的人权问题。为什么这么说，我作个不一定恰当的比喻，长江上游有家公司，每天通过1个10公分粗的管道向长江排污水，其实对长江整体水质影响不大。但没有法律，没有人阻止它会产生什么后果？肯定大家有样学样，都把污水排到长江里去，那长江还有什么好结果嘛？这就是鬼子真正的可恶之处。鬼子可以排放核污水，我排点化学污水又怎么啦？鬼子可以排，XX国为什么不可排？

(4)日本把国际原子能机构(IAEA)的声明放在前面，唬住了不少人。一是目前得到的信息IAEA也是根据日本提供的排放数据转述，鬼子这几年造假新闻不少，目前的信誉已经破产。其实还有一个隐性原因，我看目前新闻中没有被挖掘出来，就是日本与IAEA的特殊关系。现在的IAEA的总干事格罗西虽然是阿根廷人，但他的前任恰恰是日本人天野之弥，天野之弥2005-2006是IAEA理事会主席，2009-2019是IAEA总干事！大家明白了吧？福岛核事故发生就是在天野之弥任期内！是不是天野之弥当了10年总干事下台了呢？不是的，是因为2019年他在任上死翘翘了，否则的话可能现在还是他是总干事。并且虽然目前的总干事是阿根廷人，但影响力西方国家最大，日本捐助可能最多，所以IAEA可信度并不高。

(7)从我个人的角度来看风险，1、日本产海产品风险最高，我估计福岛核污水今后是长期排放了，你总不能在长江上游那个污水口抓鱼吃吧？至于在上海崇明岛钓几条鱼尝尝鲜谁也没有心里负担的。至于校长愿意到日本岛品尝海鲜，我估计是想从宝贝小猪升格成漂亮小猪，我们就祝福校长吧，。2、野生海鱼大家要小心一点，海洋生物产品危险在于一是不知道是不是经过污染排放区，二是有放射性元素富集效应。这说不定对海洋鱼类是一个福音，恢复海洋生态。对了，加拿大的太平洋区域的虾类(我曾经买到过)可能有一定风险。3、中国海盐风险极小，无机物，容易检测。4、中国海洋养殖风险极小，我查了一下黄鱼网箱养殖，一般鱼苗是100克，养半年左右400克可以开始销售，中国沿海风险不大，网箱养鱼时间短，没有富集效应，另外海鱼内脏不食用，这是放射性元素富集区。

(8)我这几天向LD申请买点黄鱼放冰箱，就说现在的产品肯定是日本排放前就生产出来的，没问题。但如果过几个月，就我LD的谨慎个性，肯定是这样的话：有井盐干嘛买海盐？有河鱼干嘛卖海鱼？大家都这样想的话，中国海盐和海洋养殖说不定要灭顶之灾，