恰逢家人身体稍愈，于是陪着出来看圣诞节最后一场。 


简单的来说，很难称得上是一部好电影。    正如以往的冯氏作品一贯的特征：一堆上好的碎肉，聚合起来仍是一堆碎肉。  如何给它骨骼给他外形让它站立起来成为一个鲜活的人。  冯导不会，确实不会。

让我没有预料到的是：甚至还不如《集结号》和《1942》。


 

也许有人说是剪切的支离破碎，不过开场后20多分钟之后，自己已经频频看表，不相信时间过得这么慢。     这一段评述，用老崔的《解决》歌词描述可能更精确吧：
“眼前的问题很多,无法解决   
可总是没什么机会,是更大的问题    ”

缺乏做导演的才华，是冯导一贯最致命的问题。

请不要再纠结他的表述细节是不是符合历史事实了，电影不是史实而更接近评书，好导演给他一个谎言他一样可以说的很精彩。


想说的太多，一张嘴就絮絮叨叨；光顾着自己说的痛快，反倒忽略了说的质量。     这究竟是对一个芳华时代的怀念，还是自己成名立腕之后对痛苦记忆的喋喋不休？     


先谈谈史实的敏感性：关于那场战争，当年就有很多佳作，例如《高山下的花环》《山中那十九座坟茔》《凯旋在子夜》等等，这些作品对社会矛盾和人性深度的挖掘，其实比严歌苓原著更深。       冯导这部电影，断不至于为此被封杀。    至于海口被城管殴打的情节，前不久热映的《战狼2》开场强拆那段，貌似更不利于社会安定。      要说敏感被冤，姜文和娄烨才真是因为才华。  冯导在这里就不必怀才不遇了。   国庆撤档，起因很简单。   



再说说人物的塑造：大部分人物都象照片一样，是平面的，没有深度。     看电影不同于看照片，这个人好他好在哪里，坏看他坏在哪里，背后原来是这么回事，要有纵深。  主角就多给点角度和纵深，配角也不能表面化，这才是好电影。    其实先不说这群莺歌燕舞，就算是文工团的一男一女两个领导，也是很能出彩的小角色。  可惜了。

青春是不是胸罩澡堂大白腿？ 是不是按耐不住的情欲和盲目的热情？             是，但不仅仅是。   冯导的回忆，也许只有大白腿这个档次了。   
还是姜文说的：你把葡萄砸碎了弄一块儿也不是酒，只是葡萄汁~      
酿，这个过程还真不是光下功夫就行的，需要才华；       就像某女神一样，粉丝倒是一大堆，可惜演啥都一个样；    祖师爷不给饭吃，只能靠别的。


这么说有点残忍：冯导缺乏那种厚重历史的沧桑感，《1942》靠的是刘震云，《集结号》靠的是刘恒。    严歌苓也不擅长此道。



建议看看冯导当年自传《我把青春献给你》，对于了解他的艺术灵感来源和对这部电影的理解很有帮助。 好电影需要看后有思考，而不是简简单单哭一鼻子或者莫名其妙的热血沸腾。       即使你想哭一鼻子，这部电影也没成功。



《老炮儿》其实是部不错的作品。  冯导在里面出演北京老胡同串子的范儿很到位。  那里面的人物，无论是闷三儿、洋火儿还是灯罩儿，都比较立体（对比什么叫平面，看看面瘫帝李易峰就知道了）。   最后湖面那段鼓，小震撼。       可惜，导演是管虎。     




苗苗是个好演员。                        其他人都是在演自己，    而已。