我看张灵甫死因说开去

MacArthur

河蚌 发表于 2012-2-9 11:48
# [, v1 {+ y  c6 ^说实在话，我觉得孟良崮的危险性，无论是国军还是共军，都是夸大的，国军输的其实毫无悬念

“毫无悬念”是你现在回过头来看。。。 当年的共军赢得绝对不轻松。

9 i/ w* k, c4 T

当年在松山，日军只有1000多人的完备队，都是打了好几个月，直到那边人死光了，才算拿下来。面对着共军外围阻击的4、5个纵队。。。

举松山做例子，我还以为你是想来佐证共军能打下孟良崮实属侥幸呢。。。

1 ~" O4 v% S! v, j0 t

河蚌

猫元帅 发表于 2012-2-10 00:33
1 u8 E; u! _9 X这点上我要替灵甫抱不平了。灵甫上孟良崮之前说，守个三两天不成问题，结果真的守了三天。孟良崮战役，共 ...

问题是，74师好象有近2万人成了俘虏吧。
7 a8 `6 l3 @0 y* i( }1 P3 s这些人即使后面跑回去了，似乎也再也不能成为战士，倒蛮象TG军队的宣传员。

河蚌

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:01
“毫无悬念”是你现在回过头来看。。。 当年的共军赢得绝对不轻松。

. \$ V1 N) [# R- u俺是想说，共军守着那些山头，国军作为攻方，有那个能耐吗？国军有过几次攻下山头的成功战例吗？
. @) W9 T$ o( Y. W! ]0 @, \3 X! h至于共军，还用证明吗？在孟良崮战役之前，哪次国军被围，不是找个山头猫着，准备创造松山奇迹，而共军，又已经攻了多少次山头，歼灭了多少国军了。

河蚌

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:01
, d4 T& r" k8 @“毫无悬念”是你现在回过头来看。。。 当年的共军赢得绝对不轻松。

" O: e: O& G4 e; g打仗能有轻松的嘛，死伤上万人的战役，共军也不多呀。
, F4 d9 W/ ?, T" `: ~( c; o) Y可就因为共军每次打仗，指挥员都如覆薄冰，才能打胜仗呀。
# K4 W, P# g6 c3 T& ?, W4 Q, I国军，全是如猪如鼠之辈，贪功如猪，胆小如鼠。

MacArthur

河蚌 发表于 2012-2-9 11:48
. c5 B% {9 J# k! f就象猫帅说的，想出中心开花这种战略的人，就是脑袋锈逗了，也不看看自己有多大的能耐

可行性还是有的，并非完全不切实际。。。

% |1 B6 Y4 g( T" z3 z9 c" n刚刚吃掉张灵甫，从孟良崮主峰上往下撤的半路，就开始天降大雨。。。 这雨要是早到半天，74师多坚持个一两天没问题。。。
5 e; y- N) ~' n
黄伯韬也绝对没有出工不出力，西面打阻击的1纵连师警卫排都顶上去了，胜负均在一线间。。。 完全不是“毫无悬念”这么轻松。。。
! ]% X! `+ t3 a, X5 S

9 r) F5 e; |  {7 ?4 V2 I

MacArthur

河蚌 发表于 2012-2-9 12:05
俺是想说，共军守着那些山头，国军作为攻方，有那个能耐吗？国军有过几次攻下山头的成功战例吗？

( [' B" ~3 R% s$ t8 t& I9 T这个我就不说啥了。。。
  f; |% ~& p9 O8 Q
战略上藐视，战术上重视，可不是说说就完了的事儿。。。 战术上要是真把国军当猪，共产党49年别说熬出头，能保命就不错了。。。
. t' [  R! N4 j8 f' Y" A5 N& }

草蜢

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:16
# w- }2 ~# U2 [' \0 ]. G8 E) U可行性还是有的，并非完全不切实际。。。
9 ]4 v# h2 i/ Y* f% ?" _, X
% `; p$ h" S" Y% V! A0 @: _刚刚吃掉张灵甫，从孟良崮主峰上往下撤的半路，就开始天降大雨 ...

9 B4 ]6 d+ H  P5 ^% `这也太险了。当然粟裕也在打“神仙仗”。但此时的国军处于攻势，总体上占优势，俺觉得没有必要打这么险恶的仗啊。粟裕倒是不得不铤而走险。张同学完全可以与友军们一起平打平推，将共军挤出山东嘛。从大局来看不值得冒这个险啊。

河蚌

草蜢 发表于 2012-2-10 01:35
. @5 z: }  t& z. A, f( p( C; X3 D5 t这也太险了。当然粟裕也在打“神仙仗”。但此时的国军处于攻势，总体上占优势，俺觉得没有必要打这么险恶 ...

0 d4 i4 V( A; k/ X- j- z( W3 {张同学如果那么打了，如何显示出他74师天下第一军的美名。

MacArthur

. F5 s# a0 }( g; U4 Q" T

草蜢 发表于 2012-2-9 12:35
5 \$ R* W" T% f8 v这也太险了。当然粟裕也在打“神仙仗”。但此时的国军处于攻势，总体上占优势，俺觉得没有必要打这么险恶 ...

, {2 Q! Q# h1 p

张同学完全可以与友军们一起平打平推，将共军挤出山东嘛。从大局来看不值得冒这个险啊。

+ Q# \0 a3 R" L3 u% B! V4 n74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。 知道老子走路都是横着来的么？ 几个土共，不打出个样儿给你们看看 -- 尤其是那个叫李天霞的 -- 还真不知马王爷几只眼。。。
, W2 S7 n! B2 E+ H6 q
& ~3 Y& |. W4 E' u, {, T7 E) {骄横惯了。尤其是此前涟水战役，智挫王必成，张瘸子得意到不行 -- 论兵力你比不过我，论装备你比不过我，论用计打仗你还比不过我。。。 区区几个TG，数年都剿灭不了，这不是出工不出力还是什么？老子一伸手就捻死几个，给校长看看，到底谁是干将谁是废才？

粟裕这一仗也的确是行险 -- 尖刀剜肉，万一捅到肉筋上崩了刀尖可能性也非常大。。。 但是剜下来之后，对国军的打击也更大。。。 孟良崮之后山东战场上的国军士气荡然无存，完全没有了早年间撵着共军“找仗打”的气势。。。 其灭亡也就指日可待了。。。
/ I; B5 o: q( F9 L" J" x
为将之道么，跟做人是一个道理 -- 犹犹豫豫，衡量来衡量去，很难出彩。。。
$ T! A9 K# K, Q% s+ R

草蜢

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:44
74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。 知道老子走路都是横着来的么？ 几个土共，不打出个样儿给你 ...

其实还是委员长自己的责任，小张不知道自己信啥了，你不了解自己的手下的水平吗(俺说的不止是小张)吗？只要委员长一声令下，俺不相信小张敢孤军抗命。但委员长自己恐怕也就一个团长的水平(俺还是比较厚道吧)。杯具啊！

草蜢

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:44
74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。 知道老子走路都是横着来的么？ 几个土共，不打出个样儿给你 ...

最后一句话让林副帅情以合堪！

草蜢

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:44
74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。 知道老子走路都是横着来的么？ 几个土共，不打出个样儿给你 ...

! Z+ k$ O4 `- ]7 a/ u) ]7 T俺是一个财大气粗的老大的话，俺更希望俺地滴将军们是稳打稳拿滴，而不是啥爱出风头地奇才。奇才可以让你输掉内裤，但如果俺本身就内力充分滴话，稳打稳拿就可以磨死你。

草蜢

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:44
74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。 知道老子走路都是横着来的么？ 几个土共，不打出个样儿给你 ...

0 S/ ]" U  K: O. w其实共军打完孟良崮以后也就骄傲了一两天，然后就是分兵，被国军追着屁股武装游行。连共军在山东的首府都丢了。粟裕童鞋回来光复革命根据地还在胡涟同学的工事前撞了一鼻子灰。当然那叫消耗战所以咱们长胜将军也没败哈。倒是成全了胡同学的名声。

所以俺到不觉得孟良崮扭转了山东战局，给共军了一个强大的信心倒是不假。

俺觉得真正扭转山东局面的是刘邓大军的南下，迫使国军分兵。

草蜢

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:44
74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。 知道老子走路都是横着来的么？ 几个土共，不打出个样儿给你 ...

* _+ |- v4 m" B唉，俺就从委员长角度出发滴呀。然后俺发现俺突然陷入共军窝子了。

草蜢

河蚌 发表于 2012-2-10 01:38
) r5 M% D0 Q0 _张同学如果那么打了，如何显示出他74师天下第一军的美名。

0 m2 i" a. n7 k唉，校长用人不当啊。其实用小张来冲锋陷阵还是可以滴，但被丫忽悠到同意丫走此险棋。。。委员长当年在日本是学习滴连长的干活吧？那就难怪了。

MacArthur

草蜢 发表于 2012-2-9 13:34
其实共军打完孟良崮以后也就骄傲了一两天，然后就是分兵，被国军追着屁股武装游行。连共军在山东的首府都 ...

74师全灭对于国军来说，损失很惨痛，但并非不可弥补 -- 正如你所说，此后的南麻、临朐两战役，国军尚有能力攻城掠地，乃至克服沂蒙山老区。。。
1 T; e" M7 F: e
+ ]9 z# ^& v1 R* g但74师的覆亡对于蒋家王朝从上到下的心理上的打击，则是巨大的。。。 内战伊始，校长文胆陈布雷曾经宽慰校长，乐观云国府起码还能再坐20年没问题 -- 孟良崮之后，国府上下，自始再也不敢盲目乐观。。。 徐永昌日记曰：“七十四师之失，影响军心颇大”。国军自己的话：如果七十四都完了，就没人能挡得住共军了。孟良崮之前，国军是打心眼儿里没有看得上土八路；孟良崮之后，虽然尚能一战，但已经不敢言胜。
0 u$ w5 |: Z; n
1 r8 [0 I8 A4 W; x% z一支连“打赢”都不敢指望的军队，还能有明天？
) A9 n  A  r& b- k  S2 P: V  ~8 x

草蜢

MacArthur 发表于 2012-2-10 03:42
74师全灭对于国军来说，损失很惨痛，但并非不可弥补 -- 正如你所说，此后的南麻、临朐两战役，国军尚有能 ...

8 e7 I# ~; e& |, a& l3 C军心动摇不假。但这军心和民心是一个东东，情绪的东西改变是可以很快滴。如果国军连打几个大胜仗，就可以稳住军心。

关键战场还是在东北，华东和陕北战场的作用是拖住了国军一堆主力，让其不能在东北全力以赴。没想到国军不争气啊，最后还没等到林彪大军入关，居然就在淮海被解决了。

当然，有委员长这样滴瞎指挥，不败也难。

老兵帅客

借用南方报系的一句话，事实不重要，重要的是立场

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-2-9 02:59
我感觉是因为张灵甫抗战打的更出色一些，张古山、万家岭都是大捷，虎贲之师抗战可是赫赫战功，连田汉等中共 ...

. L7 _1 E- R& [, v% n* q9 _那时候他只是个中下级军官，顶多是个猛将，算不上大将。

老兵帅客

河蚌 发表于 2012-2-9 09:33
1 [& O; N* R3 i: L' W张灵甫成为国军英雄，是因为孟良崮战役，是国粉们认为败的最可惜的一仗，有无数个如果都可能让这一仗变成国 ...

: x2 e- |+ N- v& g哪里啊，孟良崮的悲剧是他违反军令，过于突出造成的，他要是不上山的话，还撑不了三天呢，因此后来国军的总结会对他也没什么好话。

至于胡琏，要不是叶飞大意的话，他也只有悲剧了。