|
|
8#

楼主 |
发表于 2011-12-12 22:09:49
|
只看该作者
4
2004年,希勒曼已经垂垂老矣,他的一帮朋友一看今年是最后的机会了,就大肆游说诺贝尔奖委员会。
- c0 r2 L8 r( [, u2 g" t
0 [, y R2 K1 K6 l" b) @& e中国人的诺贝尔奖的情节中有一点特失落,就是诺贝尔奖怎么不像中国评院士那样能够运作呀,先拿几十万争取上提名,然后再出多少万,诺贝尔奖委员会不吃这一套呀。其实得诺贝尔奖也要靠运作,那么多科研成果,把假的、抄袭的、日后证明是错的、没什么价值的等等去了,真才实料的有的是,重大成果也不少,先给谁后给谁该给谁就靠运作了。, e8 o1 g/ z) K7 i6 S- e
. Q* q: r' [ d3 l( ]2 H希勒曼自己说,我这一辈子研究出一个乙肝疫苗足矣。可是一帮朋友说这样不成,乙肝病毒的澳大利亚抗原不是你发现的不说,而且巴鲁克•布隆伯格因为发现澳大利亚抗原已经于1976年获得诺贝尔医学奖了,如果给你的话也得给布隆伯格,他家坟头冒什么烟了呀有史以来第一个得两次诺贝尔医学奖?
+ ^2 W. e$ `& q1 v4 l* s' d' L& A& p" L! n# ?) ^& s1 s) Q9 K* Y
那就想个别的吧。希勒曼并不是一个纯做生产的,他有不少成果,比如发现了SV40这个非常阴谋论的病毒,可是SV40最后被证明不能导致人类生病。怎么办?有了,干扰素。+ {- B4 D [" q7 T
8 W5 _/ y9 O! r. n干扰素不是希勒曼发现的 是英国病毒学家阿利克•伊萨克斯和瑞士病毒学家让•林登曼于1957年在研究流感病毒时发现,对于干扰素的神奇作用,其他科学家基本上不相信,认为伊萨克斯和林登曼太想成名,都出现幻觉了。伊萨克斯和林登曼也没本事纯化干扰素,让人指责得只能干咳嗽。
) O+ x$ K P, M% L* e) N% J4 L0 {: s; {8 \- ^$ j4 j# \
但研究过流感病毒的希勒曼相信,他成功地纯化了干扰素,成为第一位进行干扰素研究的人,发现干扰素能够抑制很多病毒的生长,同时还能够预防病毒导致的肿瘤。就这样,干扰素成为第一个抗病毒药物,被用于乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒引起的慢性感染和白血病、淋巴瘤和恶性黑色素瘤等肿瘤的治疗上。6 m) ~; i; L7 G
6 j* a2 c3 n% A5 k这样成了吧,就按青霉素的例子,三人一起给就是了,想当年第一届诺贝尔医学奖就给了第一个抗细菌药物,对第一个抗病毒药物要一视同仁呀。这么一说,诺贝尔奖委员会很多成员都点头,眼看希勒曼就要赶上末班车了,诺奖委员会一位关键人物说了一句话:不能给在公司工作的科学家?/ e {, y. Q0 [* i, [6 x
5 Y3 m9 V C7 v6 `) B希勒曼不是公司的呀,他是宾州大学终身教授,宾大听说过吗?常春藤。
# E2 y- l1 U/ H2 q( h" ]9 J
q3 P5 U& y. r* {: V. E T8 x我知道,他那个是人家给的名誉。
0 E8 M# ?, I! G1 Q7 B2 ^) L+ ^1 Y' z: ?! i
公司的怎么了,过去诺贝尔医学奖也给过任职公司的呀?- X. ~0 x6 h8 I0 V9 X2 F
0 U) ^8 V$ N* i/ Y$ t那是过去,现在不成了,中国崛起了。% t5 b6 `4 V3 |- c* z* M
. C1 t2 Y& D. P, V7 I
中国崛起和这件事有什么关系?
. e# X5 m. ~/ E1 J7 y0 E" t) q4 a7 {: [0 g) U: O
咱们要防患于未然,你们知道吗,七年后就是2011年,中国工程院增选了烟草公司下属一个烟草研究院的科学家,他们有了烟草院士,难道有朝一日,也出现个烟草诺贝尔医学奖?
+ m* V T1 f9 ]- R! ]2 C4 J4 f |
评分
-
查看全部评分
|