|
40
巴斯德认为细菌不是自生的,而是通过空气中的灰尘传播的。" Z) E3 R: A! ]2 T3 y+ Q
* \' F) f7 [2 u! X6 u, s
不仅这样认为,他还用实验证明了。在两个容器中装上酵母水,然后加热,这样里面的所有细菌都被杀死了,然后一个瓶子密封,另外一个瓶子打开,结果密封的瓶子里面没有细菌生长,打开的瓶子里面有细菌生长。
, t8 q1 |0 Q, @( C+ |& u) X) Y( Y4 O0 z; X3 n- \( l* C, }
大家看,大家看,细菌是来自空气。' w; u$ R" O7 v6 D
' Q( Q s8 C, B, P' c: [1 @2 n9 K不对,这种伪科学能骗谁呀?有明白人指出,是因为氧气的效果,密封的瓶子没有氧气或者氧气不够所以没有细菌生长。7 R$ U" L+ ^, D2 u- G5 P
, T% i1 R$ Y) d1 q( d巴斯德不服,又做了一个试验,设计了一个天鹅状的瓶子,空气中的灰尘可以进来,但接触不到酵母水,结果开着口的瓶子也没有细菌生长,只有人为地使灰尘接触到酵母水,才会有细菌生长。
$ q+ p) ` f0 V3 k! E! q" K$ g2 l3 e+ v8 C
接着,巴斯德还证明了细菌生长与否,生长多少取决于空气中灰尘的多少,他到处取样,结果在巴黎的大街上取来的样品个个都有细菌生长,而从高山上取来的样品则只要少数有细菌生长。
r9 F. r7 r- C9 b* T4 C" J4 l
$ q0 U& V+ v9 }教会和信徒们为此欢欣鼓舞,看看这是上帝存在的又一个科学证据。不信神的科学家们气坏了,开始对巴斯德予以反击,主力是费利克斯-阿基米德·普切,此人是一位自然学家,自生学说的领军人物。既然巴斯德用实验来说话,普切也用实验证明巴斯德是错的,巴斯德到处采样,他也到处采样,甚至冒着生命危险到比利牛斯山顶去采,结果他采的所有样品都有细菌生长,证明巴斯德错了。4 v6 ~& K' A/ N7 S. @
. l2 `+ i' R9 v" p3 S1 R: d! @
巴斯德对应该不应该证明上帝的存在不感兴趣,他关心是自己的研究能否解决实际问题,因为这涉及到怎样对付和预防细菌感染问题。于是他也继续做实验,他的实验继续证明必须要有接触才能引发细菌生长。而普切的实验继续证明用不着接触也有细菌生长。外人检查了一下,两人的实验都很严格,可是结果截然不同,到底谁对谁错呀?
8 v' t/ g( L: E/ \, u
: Z* X. ^ W7 F# u% `8 r这场争论到头来也没有结果,两人一拍两散,各自干自己的事去了。) r& ?# ]% m" M" n4 o
5 {/ ]" F' ^% H! H k, G后来才搞明白,两人都不知道,有耐高温的细菌存在,巴斯德用的是液体培养基,加热后没有问题,普切用的是干草培养基,里面有耐热的细菌孢子,加热后还会长出细菌来。, F2 F" w5 E3 {$ D7 Q4 Z& | ?; ~
8 v8 C* Y; ^2 L! l最终,证明巴斯德是对的。
z+ M! |$ T7 O; C, d7 l' R. I7 N0 ?5 G
|
|