|
40
巴斯德认为细菌不是自生的,而是通过空气中的灰尘传播的。
# g) \9 l2 I) g; h4 c; }0 j8 O0 s7 q2 o$ J
不仅这样认为,他还用实验证明了。在两个容器中装上酵母水,然后加热,这样里面的所有细菌都被杀死了,然后一个瓶子密封,另外一个瓶子打开,结果密封的瓶子里面没有细菌生长,打开的瓶子里面有细菌生长。
+ M6 ?* r* e/ Q$ P. X0 e" G5 {! A6 _7 B, K/ j; ~% d
大家看,大家看,细菌是来自空气。
7 P' e6 s0 Q9 \" t7 x6 y9 ~, x9 g& @7 J8 `6 ]
不对,这种伪科学能骗谁呀?有明白人指出,是因为氧气的效果,密封的瓶子没有氧气或者氧气不够所以没有细菌生长。/ W2 M( O" E( Y, D
. A! b5 `& i( G4 ^5 G0 T巴斯德不服,又做了一个试验,设计了一个天鹅状的瓶子,空气中的灰尘可以进来,但接触不到酵母水,结果开着口的瓶子也没有细菌生长,只有人为地使灰尘接触到酵母水,才会有细菌生长。
# | J( `. p5 E5 `
: h# g4 h2 [& X0 I# E接着,巴斯德还证明了细菌生长与否,生长多少取决于空气中灰尘的多少,他到处取样,结果在巴黎的大街上取来的样品个个都有细菌生长,而从高山上取来的样品则只要少数有细菌生长。
, G, t% w# u5 D& Y: t, M" ]( K- ` O9 c5 A
教会和信徒们为此欢欣鼓舞,看看这是上帝存在的又一个科学证据。不信神的科学家们气坏了,开始对巴斯德予以反击,主力是费利克斯-阿基米德·普切,此人是一位自然学家,自生学说的领军人物。既然巴斯德用实验来说话,普切也用实验证明巴斯德是错的,巴斯德到处采样,他也到处采样,甚至冒着生命危险到比利牛斯山顶去采,结果他采的所有样品都有细菌生长,证明巴斯德错了。: J" ~& A$ T B* t6 a4 Z
% n6 L" K3 V/ A. e% b
巴斯德对应该不应该证明上帝的存在不感兴趣,他关心是自己的研究能否解决实际问题,因为这涉及到怎样对付和预防细菌感染问题。于是他也继续做实验,他的实验继续证明必须要有接触才能引发细菌生长。而普切的实验继续证明用不着接触也有细菌生长。外人检查了一下,两人的实验都很严格,可是结果截然不同,到底谁对谁错呀?
6 n' M$ k# `" Y2 ]' S/ v
8 w3 V, j. o0 N' B' d3 b; N这场争论到头来也没有结果,两人一拍两散,各自干自己的事去了。% l) O$ [' P3 `5 f$ }0 m
' Y3 h7 f6 b/ b! D! C$ I
后来才搞明白,两人都不知道,有耐高温的细菌存在,巴斯德用的是液体培养基,加热后没有问题,普切用的是干草培养基,里面有耐热的细菌孢子,加热后还会长出细菌来。
( |& x! l: |5 h; }, C7 d$ _) D6 v" J7 J
最终,证明巴斯德是对的。" E1 Z! t, N, B: A& b7 M7 ]. b
\1 ? a) u5 V; P
|
|