|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。0 T7 {/ E# }" L `9 S' W+ ^! ]$ o
; J/ D0 V/ H; z# A4 v, U9 e
因为觉得没用。5 W- F. w) l" C* i4 K3 w4 R
* X- s1 r: X7 C' a) e米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。7 p- L* q- G( u: j1 h9 X% `
' p7 G3 R6 M$ ^6 i% f1 P8 Z Q6 v7 h
约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。$ a0 r2 y) A7 f# G7 L$ }" H
( O# k: _$ b$ d1 d0 b) w, L
米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?
( V9 |. ~) T, X" ^( @# b7 W- y
; a7 \ W! n/ I0 C其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。2 d! a# C/ y9 n( m, |: ~9 T' W
- [: g# A6 q8 }$ Y; r' g7 B5 M* U$ D
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。$ H2 o' d, L- B, D8 G$ H5 s# {1 }
0 j/ V( h2 ]3 x7 O4 S$ ~
孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?: x m4 u5 d" Z0 y$ l
3 t" V' q/ G# Y6 z; h这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。2 n1 z2 K: r4 ]; o
2 w2 C( R2 M ~5 I# Z
支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。
0 |2 i1 @2 s( v5 g/ `. w4 L/ K' f" l% D4 Q2 ?8 V* w
两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。
+ }! Q) U! n8 t4 H
8 u' ?9 C. d; v4 B$ D0 X) J& O1 R- D管用吗?
5 M( o6 F! j) v9 U8 J) u4 V: ?7 V9 I2 z3 ~% X/ g
7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。
- ]# D" M; j3 E$ v1 `3 e% k
: Y) M6 Z i* _) o& ~天谴?!, ]+ C: {* O$ [4 { F3 G
|
|