|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
% L7 n- g2 |; u# B7 ]1 H, p
) d4 w) D( f/ N" I因为觉得没用。
- Y9 W/ o! J2 h" B j4 n+ j
8 z S! x1 Q( X米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
. L" f+ |: S$ q1 |3 w/ o+ h# b$ d2 x! E: w
约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。
. Y8 j& [% b! j# J- W4 Q, E! k' G+ P7 }2 c
米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?
( u: q# t6 k0 U5 Z' V, F* u t/ @' x1 k3 t2 q" Q5 S% h
其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。
% N6 q8 \, n% B9 r
; I8 m7 l) n* E- t3 V. j5 B4 o投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。
+ Q, J3 a0 E, L5 j2 S5 }5 b& M- y, @+ Q, _/ \
孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?
6 z0 i( Q: ]* _& B
' e1 X' e j4 E7 R& f7 X3 L这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。7 Y; l5 q1 s% }& L( l- D1 k9 _ I8 @- |
( F: ]6 @5 r3 q0 v支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。8 j; B) j0 q: v# u2 H; X G
; \" ^2 E9 Q. M) e- F$ {, J Y+ c
两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。: _- C- F" ~" C5 b
4 G! m( I. g7 I. k管用吗?
% B; U/ _& P/ e, f" Z9 j6 |- g! z# u& d
7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。3 T$ _3 B- S2 o. B, O
5 Q( Q! w$ j( I, Q h. T- d. s- P
天谴?!5 B2 B, B9 C! q/ I' Q! g# E
|
|