|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
2 I: ?3 ?" p; l- c3 e2 A
6 {6 D( w% L1 }$ N9 i因为觉得没用。, L& ?8 E- ]1 w2 m' |
4 J: P2 h4 p: W1 L/ b4 f4 m2 z
米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。$ q W3 E( c9 s5 Q" c
# J+ ^6 ~( c2 f5 e4 G约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。: Y3 @$ U! h0 \
3 |" n5 P4 r! h2 c+ x米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?6 i- ^* q8 N# \; D/ P- `
- h- s; g- F3 W' B3 l其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。1 P: Y1 f5 L1 Q; h' k
' b' T# L$ [* R8 t, G! K5 v, k
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。 K9 v4 t; S/ E G8 h; `
: {, ^( a% s4 h+ |孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?5 j& v2 c7 S5 u& z6 m
6 m8 m) [9 z7 o
这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。
6 W! _& y. D N- W% W- q$ @; e- h( e: `5 X
支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。! N7 ]( e' n* Y' ]9 {
! c5 K/ U+ O' q
两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。
! ~9 F" z$ g0 K3 g; a7 T
) `- M/ h" P1 }6 `. z, Y$ l( Q管用吗?
" f" r t0 D/ |, w: {( W5 A/ v# y% w, E
7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。
0 v9 ?+ @. k0 U, |, l8 X
0 E' ]3 R' ^0 _; u天谴?!$ j% F7 R: s. i3 a( N- b) h
|
|