|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
) H1 s! ]! J$ ~" j7 b$ m% S2 E! K+ H' [' C# s+ k$ B( D% Y1 }
因为觉得没用。
, O6 v5 S5 a# I" M5 I! t# J7 b5 b7 x
米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
" n! U( ]' l+ y4 D, P8 h9 I
( T- R% X n5 g2 I3 c% c. L约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。" P) {0 G# [' R, D$ i+ S
2 e9 ]% |! ~5 W& `" u5 R9 Q8 v
米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?
$ Q$ x: k/ L }; E
" c8 ] }, w" ?/ Y% G/ m其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。$ E8 r3 W6 _ a% w( |8 v; w
4 T+ b2 E6 u+ L& A' x" ^( b
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。
5 @% |3 a, K* U/ p9 c& Y
" J6 p- A9 m9 U) ?$ ^' g+ _( p2 S孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?% D! R$ X- y. l }
! ^' ]( X8 }% T- \
这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。3 ]' \7 q, J' M; `
6 h [: o2 o q/ u$ E支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。
5 R. u" u) @0 G& w
4 M% |' {* z+ A两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。1 n3 q2 [) B6 M6 A. Q0 g+ Z: F! j
, X8 n: p6 w7 V! D. Q* u$ w; L. r- B
管用吗?
3 o& \* k( ]1 K$ t) d# y- t* h
7 V% O6 ^5 q9 \1 G7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。
" T7 @# [) B2 L. l% H% M- P8 ~! t3 `: j
天谴?!
, E3 u+ Y$ ?7 D5 J" V( O |
|