|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
, y5 Q9 G! I" N/ w& x: g1 N5 z
# c; e$ c! k# i' Q) O& z; h因为觉得没用。
6 y# ]: V0 f; Y: |
7 a" ^- `+ G$ o: u& R7 y7 B米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
$ }/ i- j F5 W3 ^4 m# b
0 I" p D( I( y约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。; t7 ^/ l P8 _- ]! t, B7 P! m
" y5 |1 u! R* D% ~. @0 O, v& s% p6 W米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?
+ u; {( e# @* N# \- t j! M7 g' ?; D: `* H! j. |9 B3 l" O; v
其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。1 D: M4 ?# X7 H9 o
: c- M$ b* @$ H2 d
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。. \8 y; l/ W" x; K6 Q/ D
h% f$ c: S% `. Y# D) d8 z孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?8 T/ r+ k( C' T+ C
, ^' @- K6 H" W5 ^* {这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。
& o9 s, L$ ]! O# n! R4 r6 M
" k: K4 W9 \4 k* M- |支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。
! P1 w( q* n4 i4 u' h
6 B) W" R2 T0 e* C+ c两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。
" Z0 b- \! O3 C; P; u! t* W/ T: D+ I5 J! T
管用吗?; X5 o& L, H9 H/ N; Y
2 I- ?' K5 w y% N. F2 K2 I; R4 F
7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。+ L9 u: d, o# w$ d
" R7 x1 M. W1 s3 r天谴?!% F8 k' w/ { Z$ o
|
|