设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35 8 G( D* Q/ E/ ?/ a* v7 n% F
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
. i& l/ A! K. n, J* F' m
# p. {) Z5 }: P  g6 `. K比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...

$ z4 a& E! L3 U7 \& p伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45 * C. y& D& _" X/ A1 e
他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...
, u4 _2 \$ Y! g" z
没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?) a' }0 ?2 J6 N' N! R* U4 ?
; b$ s) b3 ]& I! x: j. m
俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。5 b1 A8 e5 i( _% g6 X# ^' T
" b2 [7 b* C2 }

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑
5 D8 m' E! @; Z/ \6 l8 Y
海天 发表于 2011-11-25 14:00 1 N, j( @0 R+ {. G: m' `! Q) S
呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
/ ~) n" a5 u$ B* }9 O
( w( e9 r# |# T" b) W
这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
: z3 L& `: R2 [& W) d. E( S% J3 C哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
4 G' i1 X) J7 \) v( O) q. d' k/ c0 v0 D7 O
俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
/ @9 H9 D9 F' L/ g1 v5 K! k. V
呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢
) F0 }1 m  J' Q; I+ m
' Y9 b& Q9 }  w/ I+ a" ]6 u如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。
4 v7 \1 o% F* B5 }  w% ^" u3 u; K; L. C# U$ r
不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
) x  {( w) m$ Y3 F$ P这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...
  U* w' I: i) R1 w1 v3 h
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
# K6 `# O& |: c* C  N
" ~# c6 W7 F6 b6 b1 i6 y但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05 2 F: E- b( ^5 ]1 q; Q6 Z- N
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...
9 R; Q  e" A% L: x& N1 M3 [
嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。) C$ H+ s9 ^: r( c. B% {8 `

, `$ ~* n" M9 a俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。  ?: S7 V# |7 q
  r8 D$ C' n# `+ }* U+ O1 X
但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。
' M7 u0 Y% G  @4 q. J0 e' e1 D4 B8 r$ n2 k$ L+ p
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。* _. R" w9 c* k  \
3 Y* R: O1 R- E+ A3 U8 |
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
# |2 w3 ^+ i6 V& J$ i0 h
5 r4 R7 P8 J' o* q$ r

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39
6 r" f; R1 `. E这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
2 R' u% ]) L* I( G# I, a3 y5 a; o" X; n! _4 Q3 A
...
* P& W3 ?( m+ w, Z
还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 & H% ~2 v% V9 t, d. N7 Z
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
5 s* R( U% d: W% {5 q2 M0 V8 X
) |$ @9 J0 ^# Z- B* @ ...

4 N4 p2 h) t$ c: K' c# b4 @drunkpiano毛人

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑
    3 m% f2 h5 r* ^8 C+ g
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
    ) _& ^1 |+ [3 O0 O+ s7 }  x; O2 C是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...
    ) N9 {4 U6 ?; K9 D- m+ J
    / s& T( d8 k  v( l- c3 h
    老兵要补补最近的考古成果了。
    6 ~' i/ p/ @. Q3 P( `3 I比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。3 R' M3 G+ D' q! t' P. l

    0 d9 ~. M2 D# r+ p6 b, d- H* a" @0 d7 |7 q" z
    9 l: C. r, v4 w  C& a7 o
    神官像
    2 h  g: I9 s; d6 X- v! n7 L- ]% W. M2 ?( Y( i' f
    6 ^$ C) u  i8 A* A) E
    + C# t9 T; u) |3 n
    神树1 k( Z5 V& _8 c: P( G
    2 R( O+ D5 u0 S9 _- h
    类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
    6 a3 `- Y+ E; Q0 ~% |$ G这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。
    . F4 S6 }# N* n! b, t
    ) M3 b" G( s$ J: N俺说的就是美国浪 ...

    ! b( D! t' w- f6 l美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54   v- O6 F, ]/ |) V
    你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?
    2 `: S2 C: u+ R( N- l 难道老兵你开始延伸了?{:234: ...

    % Q9 z' d% ?/ x( R  Q没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
    7 Q' J! m6 M; L6 j哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”- r: A2 e, Q  x+ `2 B6 Y

    & ~/ f: B2 O( Q/ J俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

    ) _7 z" ~5 J9 L3 G( N道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56
    . r  ~- M8 u  @3 I不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...

    7 m0 m# B" Q3 X# Y& o9 }- E专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00 % A8 I/ k- M( S
    呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
    " M2 E  I) U3 z
    问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43 9 t7 i6 w8 u2 Q; p# z! t. d1 j; k
    嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...
    3 f- N5 U, B0 C9 H" U
    美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
    ' L* z- y/ S0 c9 B8 b" w还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。
    2 Q! u) ]0 H9 \5 R' f5 n1 g$ M2 E
    这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14
    ' E6 p7 Q* ~. [6 [老兵要补补最近的考古成果了。8 Y# k9 b# p4 S! ~1 ?/ p; i$ |5 a
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...
    $ Y2 ]: `; S  G) W( {5 v2 w0 E4 S
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
    % g; g# g+ Z% v* _; Q拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...
    0 K; @$ e6 |' Y' {
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45 ' r& l$ N- j" d" n. p/ b( g  L
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...

      A% p! u% m. _. w3 G这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。
    + u8 m" @* M3 t- f5 s/ i3 d$ U/ T. E( |0 z7 L$ d
    举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33 + \" F, Q4 D6 D9 q
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

    : m1 I# h" A! y' g% z- i/ r1 i老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。
    1 a$ Z. h$ B& e$ y( K/ |
    7 S8 C4 Y9 h& M% c0 n" k6 [9 v2 h

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 03:15 , Processed in 0.063367 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表