|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 ! ]8 |" p6 z/ V9 R% v5 m
8 R* _9 T# y0 G" x3 R. d
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18250127 u4 J' j( G4 A" v1 I1 I2 z
6 }3 z2 @# i% G6 `报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。' m3 M. e/ l5 `" G- M. h9 X
……4 S. }/ Q5 e x# E9 n: T, O- u
待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
% i& `1 z% ]7 F& J. L& F报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。 ( ^0 C3 O% z9 D" M. ?% |
6 J3 j+ y' k g( i0 {7 M5 T问题:
$ R( l; @4 i( C8 W0 X' S5 H, ^$ t( w! R E4 a: k M2 ]6 X
管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。& q" G5 Q7 |* l5 k" d
& {, q. X5 o% ?% W* I c( B* o: ^![]()
) o0 p) l$ n& b3 Z* w' l: h" y% Z7 d, M) U/ S7 M
20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。
) C* w2 r7 A$ E7 n( {
3 M% k; s/ G$ E 2 _# O, D( U: s, ~- u' G
8 p1 F& ^% h5 y* v G不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
) h! V- ]$ R2 y7 E% P& q" e1 X; i4 L: U% I \
! N/ Q# |* L2 U- n: E P
及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
, ?9 g U3 O. X6 h* s+ v8 O! I' [+ t' o( C" u, W
# |3 S u6 R" [" ?5 r# C( w! S
储罐也一样! T# o- F7 E1 G6 c: u
$ X# N: B& d+ U) E8 t
- `# q B! o& m" X
这个比较特别,看样子管壁还挺厚! X: E9 q2 \- t- ~0 }+ W
2 Z7 o8 y( f) b; }, [1 _' P% C # {. O$ i( h+ B2 ~
大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害
/ k5 K5 T! E) P$ \7 ^3 A. I1 X1 L2 o u" A! b9 r
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。& J7 H4 B; y/ }' F( ~: r
- L! }6 ^' |% x1 a估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
E, D- q C, o9 g5 i' f' D3 X9 W) ~5 g; g7 A$ H" }7 G0 i3 a" x- H- B% ~
客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。2 ]9 ~* P, M6 U+ J; _) r- F/ [5 e
# A% Z5 b2 H" o0 Y1 }7 y
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?+ g& P) |7 ^$ _6 _' f. {2 \
$ y0 }. N* a/ f3 s![]()
" u! |1 q5 B/ h6 H
. S9 h2 f; O- _8 s6 B管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|