|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 6 `5 D$ m/ I" g0 A5 [3 P9 m
1 V3 w* f3 v- [+ G* X# z
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
! V1 G" y, Y! C, D% [9 N6 l- I8 ~" B3 G& k$ F* U" u
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想，这条管道直径3米，管壁由20毫米厚钢板制成，地面支柱间距30米；头尾两段是单管，中段先岔开成双管、后又汇合，运输舱可在岔道处加减速；管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。+ @( N; V$ Y$ h" `. E: A
……, f/ v4 w9 _5 y5 D0 _* }2 [% c* `& ^
待“管道高铁”测试成功，已有的3公里管道可扩建至57公里，连接两个机场，并投入商业运营。
1 h g/ x5 C5 H, R. z/ Q* H. b g报告预估，3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元，运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
) Z' i8 ~0 i4 J, A7 }
% E) P0 C: y* N, G' j: ]问题：
, h! ~; K% w" I6 @6 f- }. T! \, g1 w8 H8 | @8 T! H
管道3米直径算内径的话，估计客舱内可以2+2布置，巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。" U% a3 j! }" i, M: t3 M" s) p/ W
8 ]. _- [: Y2 r" [3 B. c. U5 E![]() 7 X( O9 |/ K1 K# x4 t6 t8 O
$ [6 ~( e2 w _! t20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。5 l0 j* d/ W& u
$ l+ M; }& l* t
![]()
0 q$ |1 _3 S2 X( Q$ M5 h, ?" }9 l3 |0 l& |: W) e
不同的是，管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高，制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最，阿拉斯加输油管长度1300公里，管径1.22米，管壁厚度11.7到14.3毫米，现代输油管有比这更大的，但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的，钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的，即使是低真空，那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好，我只知道这一个大气压非同小可。% c" q4 Y' F8 M) W- g6 m, O
( @8 E: y; \* Z4 k5 m: ]" y![]() 2 v3 F% l) }3 m* z! e- P% j, v
及时见过油罐车爆裂的？吸瘪的可是不少
% K/ |9 A5 b8 H( H
6 w5 r/ @ _- R. T+ s![]()
4 t; C6 I S- `: g储罐也一样
. Q) |& ~% Z5 o: u% m8 D: X2 r w: l) _' }
![]()
6 y" ] X! `, {% P这个比较特别，看样子管壁还挺厚6 y, v/ ^% [+ Q, V0 X
3 S1 }( l9 r, O4 l6 G0 g. T![]()
; o) ]7 v8 P- h* o% h$ z, k8 {9 |大部分超压破损造成破裂泄压，但大部分真空吸瘪不造成破损，直接造成结构形变，这是最大的危害
0 h& F* G2 Z7 N+ l# {% `% _7 G* k% y4 t! J2 P
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话，希望只漏气，而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力，但不危险。
4 C7 S+ ?/ t) B/ U
# a' ]% W+ Z* n9 k估计在安全设计上，需要每隔一定距离就有一个安全阀，紧急时自动打开，让环境空气涌入管内，不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了，只要靠站的时候换气？
+ E. t' }8 e1 N6 e8 Z9 s3 F# w- x/ L+ s/ c7 d& Z4 E4 P% {4 B
客舱两头还必须有安全舱门，停电或者故障时，旅客可以走出来，自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题，但只有座位到逃生口的距离，出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面，都得管。
& L4 s V- W. W
" K6 R" S, I3 J$ H: ]还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离，都要这么来一下，由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢？; p& r. K: ]$ N8 P3 x$ i# n
; R! V; s7 H$ L% ]# S
![]() ' \6 l# M8 |6 x) E) Q. E9 }; q- t
% D1 O0 _ Z: @( b4 N/ T$ v% P
管道内是真空的，客舱内当然是常压的，站台也是常压的，上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接，除了磁悬浮的那一点点间隙，没有真空段，依然需要很短的air lock，但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的，不能有爆炸性减压的问题。站台还好办，那一头通大气，任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了，难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2017-10-14 23:42:19
发表于 2017-10-15 02:12:31
