|
|
本帖最后由 南京老萝卜 于 2016-3-30 00:52 编辑 5 |( ]5 Q% { J5 ]4 n4 F$ S* V2 W
老兵帅客 发表于 2016-3-29 23:52, \: L: y% l4 J- w
你说了这一堆,财政支持的根据在哪里?没有钱要玩这些,那就是药丸的节奏了。( `3 ~8 E7 W4 C' Y$ h& u) \
4 B* q$ o. Z: \& V# R9 j: N历史讨论不是架空,是有区 ...
: n) T# v$ s3 G' ~( H
7 P, ^0 m2 s+ o; L2 x大陆会议克扣粮饷,破坏抗战,军队几乎哗变,好多军官已经推选了继任总司令,他完全可以拿军队倒逼到大陆会议啊。不到300万人口的殖民地,俺手上有差不多2万军队,怕他个鸟。2 \. s0 F5 v8 }- H) f3 d
, W1 d% S0 \; q7 A" l下面再一步一步来呗。
A0 \ ^/ `2 x, Q+ M% ~8 b) s M+ z) ^- b3 J
法国的援助,可以挪用啊,等等等等,只要他有心,机会还不多吗。
# I; M1 x4 p, B) o& v! d
/ h% n1 z( X' g; T% _7 O2 Q: |, w我们的根本分歧并不在于这些方法论,而在于,你认为华盛顿是有贼心没贼胆,经过钱,枪,人的算计,基本上不可能独裁成功,没什么好处,于是选择不再连任。这个就是你说的所谓人性都是一样的,华盛顿和袁世凯也差不多。袁世凯拿破仑有钱,所以野心暴露,华盛顿没钱,所以只好走人。
4 Z% O! V2 O6 _/ H+ ^9 v p: ]& Y) B* s1 V
华盛顿留下两篇文章,一篇是解散大陆军,告别军官的演说,一篇是两任总统后的告别演说,不知道你如何评价这两份文件。这都是当时发生的史实,不是卫士长之类后来演绎的“红墙轶事”那样的涂漆作品。假如人性都是差不多的,那么这两份文件说明华盛顿隐藏得太深了。他太会装了,以至于装到神了。
8 P! w& i @) z& P+ ?' x; ?7 J& G2 c9 m s; F+ v2 C) {1 Y
而我认为,华盛顿本来就是个很淡泊名利,没有野心的人,加上他政治态度的反对专制,追求共和,所以他的20多年的作为和他的思想是一致的,那两篇文章也是他思想的真实反映,所以他当得起后世给他的评价。 |
|