SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
  ?7 D, T0 o. A+ l; S  R% q   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下

   长3B
- o; U. q1 O* ~2 J: z0 N2 ~   起飞质量 ：     426吨
! Q+ w1 R1 d! m: z   起飞推力：      5924千牛
   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
  G/ s2 X8 g5 {5 F/ U   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
, [9 N4 j$ N* c+ @0 w
! V' }/ I* t- M: f. [# c   长2E
2 t2 y5 S: J4 p/ i& M6 _0 [   起飞质量 ：     695吨
   起飞推力：      8910千牛
7 N2 p# M5 k; C  a& d+ j   级数：            2级
/ F0 t$ S. o( N5 r6 M   LEO运载质量：14100千克
; F/ V- E, b! U5 R9 @   GTO运载质量：未知
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

. j% C8 F1 f% Z) T$ t; N. u4 Z   猎鹰9 v1.1
2 s1 [& j, _  C. ]7 C: D* l   起飞质量 ：     541吨
   起飞推力：      6806千牛
3 C- j, f% g8 M. c6 ^+ G   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
   GTO运载质量：4850千克
6 B6 d8 n+ s# h4 t: l/ I   芯级直径      ：3.7米 （单芯）
0 o  X' C9 x7 R% U% z$ O! ]
1 K0 |5 S( h2 N8 N$ [( r   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

4 O! I. m. w! d, w7 p, x
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
8 f6 u$ s7 J6 M4 A1 shttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch
% }& q/ o  S7 d2 t# U  F9 [: h# {8 q
" \8 L- l' O0 W/ m8 {, t: O/ D简单总结一下的话。

3 v* y. R9 ~1 R  c. G. X: s马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。
* J9 {" V) E+ ?) P2 x6 |
他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。
/ q2 G% l) W, V. S4 a. U4 U5 n
落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
7 D5 c" A- `# M6 K& K$ K9 Z落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。
" S: v2 r7 Y( A; H

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
/ `, b: B* h; g  p呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

$ p: {  m5 q: }) Z% ?5 F哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
- o% \* M5 ^+ L* k  l; k起飞推力：      5924千牛`
7 R# m1 o' V, N. Y1 _2 Z   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
  d0 J, n$ h4 y" J" ^! N0 I' ^9 V
8 t" w5 Z" Q: H1 a( Q6 g! D& k# o
猎鹰9 v1.1
   起飞推力：      6806千牛
# g4 V% ]- ]  T- s   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
+ g0 D/ x/ N3 [$ w   GTO运载质量：4850千克

/ @1 }+ V' ?% h8 O0 p% i: k为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。
+ M9 y" e% v* R  p3 {. f

冰蚁

3 P: h- v+ v! q/ j: u3 ~6 o% X/ _

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
3 {/ J8 C& o* bhttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。