SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下

5 I* h3 R) S6 e/ L$ F  N4 e   长3B
   起飞质量 ：     426吨
   起飞推力：      5924千牛
   级数：            3级
8 C& A2 i1 o1 ^; {8 E3 G   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
1 q" ?* T1 u9 `9 G5 e# G
   长2E
   起飞质量 ：     695吨
- Q1 X6 e1 Y. k4 t4 Y: K   起飞推力：      8910千牛
1 w, d8 H1 j: Y' @$ X. L9 P8 F   级数：            2级
. }6 _/ Z3 P& w$ O   LEO运载质量：14100千克
* R# q5 f; e! A' U# P9 m4 w9 |1 |   GTO运载质量：未知
2 M8 E$ p( C4 t6 |. j$ h   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

   猎鹰9 v1.1
   起飞质量 ：     541吨
5 Z( k/ L# L1 d9 M& W% z0 h4 d   起飞推力：      6806千牛
- l) G5 k! u' u   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
   GTO运载质量：4850千克
   芯级直径      ：3.7米 （单芯）

   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
( V. d" R8 b: W8 m. R  ?   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

' ~1 V+ }# {- `4 z
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
/ ^0 d0 {! t9 \http://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch
. T/ N# y5 C& W$ t% }/ p: }+ F3 a
7 K; o$ e3 I% l3 J+ Y简单总结一下的话。
2 p3 ]/ c7 C6 z+ ~9 Q# ?3 M
马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。

" d" V' ^" W- p& I# W; b- h5 }他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。
3 P9 y0 R0 S# V. @
! p' I+ @1 X# {  s$ X落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
; N* v4 e+ b- D7 F9 V  {2 F# }; ?( R落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。
1 v" f: A+ r3 a  E8 _0 g! D7 p

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
$ D% f+ T8 n& I% c呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

& `& G3 @7 k' J+ V7 Z问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
9 m" L% K/ j  Q, f呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

4 K" {" ?: B- Y" K0 g3 d2 q! n5 L火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
起飞推力：      5924千牛`
# X& `$ }% O" ]5 H3 v   级数：            3级
) C3 Q$ c9 {# ]/ h. x  ]5 v% P   LEO运载质量：12000千克
! p  n5 i* Q( S1 ^   GTO运载质量：5100千克


猎鹰9 v1.1
   起飞推力：      6806千牛
( Z# I: F9 P$ U: J, t5 W   级数：            2级
. ~9 X9 j8 K" C   LEO运载质量：13150千克
   GTO运载质量：4850千克

! m5 B% d- t3 |: [  g, Q* t为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
% l' F# k3 L* L照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。
% w7 p6 b3 N1 g  N5 ^5 @) h+ m7 Z% X
; t) N+ G5 m% e' L8 Y, {4 x6 S

冰蚁

  F1 l$ p* u4 k

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
+ T4 {+ [# J' ~/ Rhttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。