抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~
& I8 ~' H$ M0 x/ w0 N  q3 c3 s) V9 O2 Z+ @

911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。

作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
9 t' F" H) u9 D4 E8 y/ Q% W
# |) H) R" n, R$ d) x$ _& F
+ `. U& N6 ?* R4 ]. m后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
2 t8 _( _+ ?2 [( T6 a0 H) ?6 e
4 q: C2 y) z/ g  M, `( V9 K
9 q. c$ K) }1 I
/ @- J* B( z8 d9 G现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
& w+ a* n1 y) e- P9 B2 R

坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。
5 d0 @7 h! w! @
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。
, I' ^) W1 [+ [
4 j$ Y1 ?' w0 X$ I6 ?; }但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。
6 a5 Z! Q/ ?/ E) b0 i0 p
归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？

比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。

1 ]$ p8 M% L( c+ c2 Z* t, V可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？
! _! m( N. l, f. |% t: _) i% l


# D# W, c4 s/ N0 G8 r" ]/ F1 R

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。

比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

, @( U: I% d. T. z2 O但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好
  i  H* W% r; I2 [8 P* j, s
这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
0 M( M2 P, _' Y) ]% y我对所有权比较看重，选反方。

: A" f* `6 B) w/ u/ c+ Z; e比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。

4 ~* h) z/ h. `, O假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？

3 g# ~+ Y, b, q+ f/ A, y9 S文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。
5 y5 K  d) {/ [* U2 A
既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。

9 w+ f% Q2 l: m  Z所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
$ ]* }( D, K9 V" ]$ ?败家玩意都这么说

6 Y. C9 m. S& f; s7 Y介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
我用归谬法来说明。
$ R+ T, A7 d% H
' Q3 \0 E7 p6 C+ s5 d假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

6 {9 b; r* d8 T- V7 @+ O5 C* T这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。

- S$ k( J0 l# m) Q( Y做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。
7 P1 Q5 W  V( G( A3 H1 i% |
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

7 w5 p1 \, h: H. r考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。
6 F5 h3 A1 i! [# h
6 Q/ z( i  w9 O4 u( ^

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。
8 {2 E: \7 e5 {+ V" P$ e& T/ t3 a* i
* S! l6 T) H" H) K2 _- Y/ m一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

/ z) i6 g# p: I; n. f那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

听说腐国管家一般比较称职？

7 }* h4 V$ Q' W. W; t4 K
而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

1 Y( i" ~6 ^0 u* O5 e. ~. Z5 a6 o& w% t

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
, J( l( \7 r' f1 e) j- @考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

2 M' W8 D# S: \" L: [不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

...

建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

+ I, h2 A9 \6 v确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗