抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~
0 v! h7 L$ k+ g: v
/ [/ Y+ G- |. D
911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
% J: `; d; z3 L4 S8 ~2 f6 a. g3 u
, n% Y8 h- o! k作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
- `3 }. G' V% t
. A2 R) m% z& |; s& r/ k
后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
! h5 D2 z( a, y% }! g! k

; b4 y# ]2 M  j8 d: X7 z
现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。

8 ^/ J- J5 K; I3 B: v7 R, k2 [
8 M8 Y3 `" K( a: }坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。
3 l+ G6 B& J9 U. U: V
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。
& o, T. A4 a! V/ Q" z; C
但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。
! C0 ?0 |* s; a
归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？

比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。
' i; e- Y7 n" M9 {; N+ d, Q9 S
可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。
4 i) c& \1 s  N4 v7 f: g# w
比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好
! c3 X* f. A# \! [* Y. l
这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
9 c% T7 a" d% u& H我对所有权比较看重，选反方。
4 T; N! y8 ^5 x6 C2 T0 C2 r+ H) k
+ k1 ^  w5 M( o, \, i比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

6 s0 W9 s% L' \* [8 s6 H( e败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。
! R! u6 r. _5 g3 I3 F9 [  m* e
假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？
0 \- Z, l) R& p; m# l" ]; w6 q
' L& t0 \% l8 _+ M& ^+ Q7 t8 _文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。

: j# C3 z7 c- x, F- a既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。

所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
* B3 X! q% |9 T. d败家玩意都这么说

# T2 W# c% y+ M+ H* N& G* s介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
我用归谬法来说明。
" c5 [2 g) H- `3 `
9 e8 [/ L  [3 R假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

5 F/ z( l! q; Q3 T) H! M这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。

做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
: y+ f; B8 j' L$ M/ f+ d没法说。。。

* w. ~* F3 g% `一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

/ Q2 H2 x# m( {" J7 z, F% p考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。

7 X* W4 {0 r" u# W* J

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。
4 g! z* Z/ ?2 D3 G8 p9 h2 e/ Q! \, i
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

/ t# b$ v: ^# Q+ w那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

听说腐国管家一般比较称职？


而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

" e" O/ v! d6 p0 H1 q& J8 I家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
+ ?' j: o* P* P0 P

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
# F6 Z" Z7 d9 v6 q! B" j  F9 n考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
  j, }' o  o; Z2 t1 y# z; W
...

建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
" v4 G. @  ~/ T3 H' X: h. g建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

# j1 u) ]8 g' x  Y# P确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗