TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
呵呵~ 6 r$ R+ r- q( L+ X) M
7 n1 k3 T" R: L3 _9 V' M0 ]: @5 [. O$ ?0 h5 R
911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。 ) K) R* M$ p2 l2 @. q6 Y
* O' j1 J; ?- |6 k- z作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。) m# | c" @4 t( ^5 Y1 ]
8 M8 F4 ? E% F0 E! o' e2 e; W$ [7 \! G6 V
后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。 n. S: {7 a* M$ V& V
- r7 @9 B& x7 s/ \/ O! T) i' u$ _% c% @
7 b3 s. Q" e1 P) s4 e/ d9 P) k6 Z4 F6 z: m$ Y2 H7 i4 y9 w- Y, s2 H1 K
现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。$ ^# k/ s1 \& U& ?& r: q
" X$ R& [/ f6 t) L9 b
5 [7 }5 Q/ L! w坛友们嘞? |
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢,“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
|
|
|
|
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺,强盗行径耳。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|