抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~


911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
$ D" w; p0 J( X9 z
) M+ l0 x) D% |2 _# Q作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。

3 j% ?0 }: L: ^
后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
+ }/ L7 b8 t4 Z  W# l& {
4 A, d" J1 w3 `

0 m( X8 ?) G$ s4 R4 f$ s. X现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
8 ?  c9 y5 ]. G% y

, }/ u; @$ G& g坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。

0 ?+ E* ]1 e7 m* Y. p9 x( L  h! U一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。
) P2 |8 V* N& N3 |
3 I% k* u( E% M+ R9 S9 I  Z: K, ~* z0 h但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。

" R. H: g9 g3 g归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？

2 [+ |& G# O% \0 S* M( Y比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。
7 L3 {% v! ]) u( N
# q' O+ s& s2 Z$ `+ a, e可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？


4 h6 ]/ K$ ^0 F* s, P

" D2 `  O$ k. M$ u

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。
. S0 E/ D- I0 l* C4 I  y1 Y, F
0 v5 L: O- {8 ]; `比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。
0 c: s6 Y* s+ G6 A9 [
但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好
, `% t/ ]5 f. S
" @* d: S2 a, O) \3 }这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
9 ?" E- A" ]4 d( U我对所有权比较看重，选反方。
* |# A* [' _& f
比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

' F9 |! z) ?0 z6 v1 K: \败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。

+ ~* j5 }! o% j/ f- ~! \假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？

文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。

: D7 s. h/ i9 p既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。

4 }# h# r* v- G' K* B所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
败家玩意都这么说

0 ?* a* j3 S" B! ]- v介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
' P5 R/ }* t3 w" W/ Z0 L我用归谬法来说明。
8 B- U7 W  _0 j# `4 P9 F. H
  a: k. t+ q4 L9 U假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

, L5 a3 Q5 ^6 Q& q这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。
9 P+ D0 t+ }6 O& i# a
做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
6 y/ Y) [4 s# o8 q2 Y  H没法说。。。

/ J9 R& i8 T% X! Y9 \一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

, D6 {. a  }# m5 F考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。

, _6 R9 ^7 f  M5 n( P' D9 O4 r& B

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。
0 \5 W; ~: @2 T3 J/ a
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

& d. a& V9 k2 L$ K8 N那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

  t* j' P% T# V+ W- v: b/ L7 u5 J听说腐国管家一般比较称职？


( C3 v/ B+ `$ c' u5 Y$ W2 j而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
3 Y) Q1 K, d& E. }" G7 H5 |
" E, S8 N0 _$ f8 h' p% Q

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

* q) o$ \  d4 n/ L) ]; {不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

) I3 B) S0 r* p% d ...

建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
) `- B# Y; J5 b; Z' Z建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗