抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

南京老萝卜

这是马甲 发表于 2014-9-5 00:23
+ N. G, J; N8 x6 x! L4 S$ Q大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。 ...

) a$ f6 v1 C1 I0 T$ N" }% D我觉得这个事情说不清楚。那么巴米扬大佛所有权是属于塔利班的，所以他破坏也是顺理成章的。。。。。。。。

" l- R  w) R! A# r) ~看来这个所有权应该附加一个“保护权”，是你的，但是如果破坏，就丧失所有权。就像孩子是你的，但是如果虐待就丧失了抚养权。
. R$ `/ J- d4 G
那么谁来判断破坏程度呢？国家主权呢？借文物保护干涉别国内政？

二郎神

只要中国以后被偷出去的咸鱼不要被课税就好了

晨枫

MacArthur 发表于 2014-8-5 13:22
  J' b. ]5 W1 _: C1 f! F没法说。。。
- U" B" t* }* N0 E1 W0 s
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

/ g6 {. B8 y8 E  s* u) C麦帅啊，你不能揣着明白装糊涂啊！缺乏保护和有意破坏能等同吗？塔利班、破四旧、廷巴克图是有意破坏人类的共同遗产，绝对要谴责、要制止。敦煌、雅典是无力保护，这是可悲，但不是西方抢劫的理由。如果西方可以“保护”的名义把这些珍宝拿走“代管”，那在主人有条件的时候，就应该完璧归赵，实际情况呢？