抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

南京老萝卜

这是马甲 发表于 2014-9-5 00:23
. r3 I. y7 U# r( M大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。 ...

: [7 [7 |* F1 m' ?8 u8 W5 @8 O# W我觉得这个事情说不清楚。那么巴米扬大佛所有权是属于塔利班的，所以他破坏也是顺理成章的。。。。。。。。
+ u3 e6 e' k- w, R& }
- M0 V, O! J. J* L* X2 J/ _看来这个所有权应该附加一个“保护权”，是你的，但是如果破坏，就丧失所有权。就像孩子是你的，但是如果虐待就丧失了抚养权。
  e2 q: f9 C4 L! p/ K
那么谁来判断破坏程度呢？国家主权呢？借文物保护干涉别国内政？

二郎神

只要中国以后被偷出去的咸鱼不要被课税就好了

晨枫

MacArthur 发表于 2014-8-5 13:22
$ M9 T+ e, k' Y- A! I没法说。。。
- a& u% g; V6 p$ o! m8 D! _# W* o
5 R0 b; d* U$ `4 N0 k8 d. E一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

* G# ]# I9 q2 G6 g# ^. M麦帅啊，你不能揣着明白装糊涂啊！缺乏保护和有意破坏能等同吗？塔利班、破四旧、廷巴克图是有意破坏人类的共同遗产，绝对要谴责、要制止。敦煌、雅典是无力保护，这是可悲，但不是西方抢劫的理由。如果西方可以“保护”的名义把这些珍宝拿走“代管”，那在主人有条件的时候，就应该完璧归赵，实际情况呢？