设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4494|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

美国言论自由标准演变外一篇,Mollie Steimer小传

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-13 22:13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    美国言论自由标准演变外一篇,Mollie Steimer小传
    " o  P6 `: Z% G# u8 U" a$ D& d
    : o, {" N" T7 O! p- Z3 f# I) B为了写那篇美国言论自由标准演变历史,我读了些Abrams一案的被告之一Mollie Steimer的生平介绍。她的无政府主义政治观点同我相距甚远,但是其为了理想百折不挠的态度还是很让我欣赏。就写一篇文章简单介绍一下她的一生。
    5 M. [) |' c/ }" f: m
    9 N+ p+ \6 t8 b0 O3 LMollie Steimer 1897年11月21日出生于俄国西南部的Dunaevtsy地区(今天属于乌克兰)。她的家庭是犹太人。为了逃离沙皇俄国的贫困和反犹主义,1913年她和父母及5个兄弟姐妹离开俄国,移民到了美国。Steimer 个子很矮,只有4英尺9英寸(1.45米),体重不到90磅(41公斤)。但是到达纽约的第3天,不满十六岁的她就在一家阴暗简陋的服装厂找到一份工作。工厂艰苦的工作条件很快使她被激进主义所吸引,加入了工会运动。每天晚上劳累的工作后,在灯下阅读巴枯宁,克鲁泡特金及Emma Goldman等无政府主义作家的著作。在她19岁的时候,就已经成为了一个坚定的无政府主义者,相信废除私有财产,废除政府,废除导致人类相互残杀的国家。
    / G7 c/ g+ K1 l- ^1 N$ T& k! X# f4 ~1 ~3 ^* X# |) p; v
    十月革命之后,Steimer投身到了政治活动当中。她和其他几个年轻的犹太人无政府主义者创办了两份杂志,Der Shturm(意思是风暴)和Frayhayt(自由)。他们几个人的信条是“government is best which governs not at all”。由于他们的反战,反资本主义,反美国政府的信条,Frayhayt的内容在当时是非法的,只能秘密出版。1918年夏天, 美国政府派兵1万3千人到俄国的远东地区Vladivostok,试图干涉俄国革命。Frayhayt小组立刻印制了很多小册子,宣传全世界工人的唯一敌人是资本主义,号召工人全体总罢工抗议政府的行动。Steimer在纽约街头分发这些小册子,剩下了一些,她就从所在工厂的洗手间的窗户上全部掷了出去,被过往的工人捡起,其中一个报告给了警察。第二天,Steimer被捕。几天后,Steimer和Frayhayt的其他4个成员被以Espionage Act和 Sedition Act起诉。理由是他们的小册子试图阻止美国的战争行动、导致对美国政府的蔑视。这就是有名的Abrams案件。8 O+ R* C" N) o9 f

    ( l1 @& I9 J$ x" Y6 e$ g; g1918年10月,Steimer被发现有罪,判刑15年,其他几个人因为是男性被判20年。由于这个案子正在上诉,法官允许他们保释,等待最高法院的判决结果。一出监狱,Steimer马上就继续了她的政治活动,出版一份秘密刊物Anarchist Soviet Bulletin 号召工人起来罢工占领工厂,推翻资本主义,建立个人自由的新社会。在接下来的11个月里,她因为一些不大的罪8次被捕,每次交了保释金释放后,就又投入到了革命运动。J. Edgar Hoover让她在外面,觉得不放心,1919年10月终于让人把她抓起来,关在了一家济贫院(workhouse,也是一种监狱)。由于她拒绝遵守济贫院官员的命令,而且还向她的狱友宣传无政府主义的思想,监狱把她关了禁闭,牢房狭小,又阴又湿,不允许她有书籍信件,不允许有人探问。当一个看守问她因为什么关进来的时候,她回答说因为她为自由而战。; O  p, b4 b4 z

    ' w$ O" W3 W3 s$ @Abrams的案子在最高法院输了以后,Steimer被移送到了密苏里州的一家监狱,开始服刑。18个月之后,在她的律师的努力下,司法部同意将这些无政府主义分子驱逐出境至俄国,条件是他们许诺再也不进入美国。正在她要离开监狱的前一天,密苏里的铁路工人大罢工。铁路公司雇了一些strikebreaker,铁路还能勉强运行。Steimer得知这一消息后,拒绝离开,因为乘坐strikebreaker运行的铁路,是对工人运动的背叛。罢工结束后,1921年11月她和其他几个人从纽约被运到了俄国。
    " ^+ q4 Y# p" K3 u" V% n; l
    ! y2 G! I9 y8 |' C5 FMollie Steimer一开始对回到俄国,亲身经历革命后翻天覆地的变化还充满憧憬,但是俄国的现实却很快给她泼了一盆冷水。克鲁泡特金在这年的二月已经去世,3月份列宁下令镇压Kronshtadt的水兵,苏维埃正在变为一个高度集权,对个人自由极端限制的国家,同无政府主义的理想背道而驰。到达俄国不久,Steimer遇到了同是无政府主义者的Senya Fleshin,两个人很快相爱,成为终身伴侣。这时,好多无政府主义者被关押在监狱里,Steimer和Fleshin建立了一个组织,对他们提供帮助。1922年11月,他们被苏联内务部逮捕,被判流放西伯利亚3年,后来又改为了驱逐出境。这样,Steimer成为很少有的被美国和苏联政府都驱逐出境过的人。) R5 D( E. y2 W4 D

    3 J7 ^0 }8 L5 y/ l8 D. B2 n. l7 x离开苏联后,Steimer和Fleshin来到了德国,继续筹款帮助苏联狱中无政府主义者。Fleshin的兴趣转到了摄影,他们在柏林开了一家摄影工作室。希特勒上台后,因为他们都是犹太人,就搬到了巴黎。1940年,法国战败,被纳粹德国占领,Steimer被关进了俘虏收容所 。但是由于法国抵抗力量的帮助,两人幸运地逃离法国,来到了墨西哥城。1948年,两个人成为墨西哥公民,Fleshin开了一家很成功的摄影工作室。Steimer的俄语,英语,德语,法语,西班牙语和Yiddish都非常流利,还继续保持同全世界无政府主义者的通信,出版无政府主义杂志。她的家人和朋友还从美国到墨西哥探望过她。1980年7月23日,Mollie Steimer心脏病发作去世,享年82岁。
    & v# b) _' ]1 b& d, N7 j
    . x9 L# m3 e+ ]+ }, ^! Z! z$ s4 I

    评分

    参与人数 6爱元 +36 收起 理由
    肖恩 + 4
    禅人 + 8 谢谢分享
    王不留 + 4 精彩
    老兵帅客 + 8 谢谢分享
    到处停留的叶子 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2014-6-13 23:25:14 | 只看该作者
    很值得敬佩的人,他们真正在为理念而斗争。那个时代犹太人在政治上很活跃,political zionism就是那个时代达到高峰的。3 I- v4 f& _* R  B% q3 o

      f( T) J* G. m! b$ b: n, I# x, h说到言论自由,今天正好有一条消息,Jim Keegstra死了。他是Alberta的一个中学social老师,长期在课堂上宣传纳粹对犹太人的大屠杀是谎言,后来被起诉,最终上诉到加拿大最高法院,被判决有罪。伯爵要是有兴趣,可以把这个案例也结合进你的雄文,比较一下美国和加拿大对言论自由的异同。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-6-13 23:38:06 | 只看该作者
    牛人呵。。。 这辈子蹲过美国监牢、苏联监牢、法国监牢。。。 ( z! R( K! T* B2 ^
    9 G) k: ~  T. R  u& O' W1 t, g* i( \
    - M! G/ n* o5 C. G, r

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-6-14 01:23:17 来自手机 | 只看该作者
    她是和毛泽东同时代的人,从她的青年时期开始,社会就开始激烈的变革,从欧洲到亚洲都是。也是社会造就了这一代的弄潮儿。. ]( O! G1 ~/ S2 w  x$ N) D& s% `
    & k: r5 L! t9 r
    犹太人里牛人就是很多。列宁那批革命者里有不少。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-6-14 03:53:06 | 只看该作者
    对无政府主义者没有好印象,这种人到哪里都是被驱逐的命,而且其主张也不可能成为主流。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-6-14 04:21:28 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-6-14 03:53
    5 G5 @# f, w5 C+ ~对无政府主义者没有好印象,这种人到哪里都是被驱逐的命,而且其主张也不可能成为主流。 ...
    4 A1 O# C  r( J" s0 i3 V
    +1. 无政府主义的主张就是看起来很美,实际上连治理一个街区都不行。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2014-6-14 04:23:00 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-13 15:21 : d8 L' h$ u( ^4 M
    +1. 无政府主义的主张就是看起来很美,实际上连治理一个街区都不行。

    3 M, g) C- M( Y' @  ]# [& E我觉得那东西连看起来都不美,整个一个乌托邦。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-6-14 04:33:40 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-14 04:21
    6 H" C$ X. \$ B+1. 无政府主义的主张就是看起来很美,实际上连治理一个街区都不行。

    1 p4 T2 U& M/ I' d" e1 ]转个水木上深得我心的帖子,比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。7 ^* j* s( d6 b, y1 p+ i
    发信人: flzt (燃藜斋主人), 信区: HistoryClub
      @+ C: L; C  r3 Z( g标  题: Re: 切·格瓦拉打游击的时候能否在根据地建设上做得更好?' B6 R- D" u3 A% S# M4 j
    发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 22:16:24 2014), 站内
    7 A/ K2 n: U; D7 L
    * W/ J4 \7 ]* Q) G& z7 M在欧洲现当代大多数知识分子心目中,这才是革命的真谛。他们把社会主义革命中解放
    1 {( |5 S8 Z7 W$ y6 Z个性的那一面放大了,把改造社会的那一面有意无意的忽视了。于是革命的嘉年华可以
    ; c% H7 S1 b* t1 r# N) D6 Q, H有事没事搞一搞,但是对社会伤筋动骨的事还是不要做了,那样太暴力不人性了。于是2 Q1 m6 g) l+ |: t0 p
    就像法国五月风暴一样,一有风吹草动,大家乌泱泱地都上街了,什么样的口号标语都
    2 M# ~5 P9 h5 V! A- _有,就是没有具体的办法,然后“其兴也勃焉,其忘也忽焉”,来得快去得快,不留一
    ! K+ Z& b0 n; Y3 A. d  x丝痕迹,除了对“革命”的那点“甜蜜回忆”。说白了,其实还是小资产阶级的诉求的
    7 P1 s" P: Y6 _& }% z7 z0 e5 j# ~+ t6 @具体体现。: z6 ]% {$ `: }2 z6 k+ t
    【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】
    8 C9 a* Z0 W$ S2 ~: 有个法国人艾玛纽埃尔·勒巴热画了一个漫画叫做《革命之路》,是以南美某国革命为背; \/ Z8 V0 O  g: Y% d9 l# f5 E
    景的。我在三联书店刷夜的时候看完了。当时就觉得法国(或拉丁美洲)对于革命的概念很6 Y9 O0 |5 A" P; V0 W( l2 p
    不靠谱。革命嘛,就是个政治运动,跟什么宗教、同性恋混在一起,这种革命搞不好。看电( a; u+ C, ^5 k3 }
    影《戏梦巴黎》也有同感,法国人似乎很在意革命过程中的个人感受,反而把革命的政治经济& q' m9 }6 l+ u
    意义掩盖掉了。
    1 F& i8 N- _- c: ]9 e" k  u" F: 这种个人主义基础的革命浪漫主义在法国似乎是雨果开的头吧,信这套东西没什么好处的
    2 d/ C, t* `# I. ]$ [' n* f! t$ b5 w
    欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛虻,干的是小骂大帮忙的事情。东方革命者那是要砸烂一个旧世界重建一个新世界,本质上是天差地别。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2014-6-14 04:45:43 | 只看该作者
    punishment 发表于 2014-6-13 15:33
    , T6 H, y2 Z3 P; d1 M& n8 n0 J转个水木上深得我心的帖子,比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。
    * E9 ^' o0 Y0 o. V$ W1 O: B
    $ l. O; G- C7 F* {欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...
    % O8 j9 W! {8 m, _9 x
    本来目的就不一样,虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比,那个至少目的还有点类似。

    点评

    是的,就是这个意思。  发表于 2014-6-14 05:54
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-4 03:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2014-6-14 05:04:43 | 只看该作者
    无政府主义在1880-90年代着实掀起一股暴力狂潮。他们杀死1个美国总统,1个法国总统,2个西班牙总理,1个奥地利女王,1个意大利国王, 还有其他一系列未成功的谋杀。他们心中的浪漫革命,就是对无辜他人的冷酷无情。他们在巴黎往咖啡馆扔炸弹,号称是“唤醒”大众。他们的理论是“没有无辜的中产阶级”,“在咖啡馆的人都是对当时的社会满意的人”。
    * Z3 g# h) o4 z2 P$ n- |7 {3 E6 V& u% t2 s( S5 P* x3 l
    听起来是不是和现在的某些势力某些行为很象?) J, \3 o/ H2 V) S5 ^

    & c; v  L: `& }% MWell, if history is any indicator, we have bigger things to worry soon. The
    " d- Z, o3 B9 b' K- E; H- S% xanarchist violence wave didn’t pass until the world was consumed by WWI,
    - K# n; {1 o0 Y0 D7 G4 Athen Soviet revolution, then WWII …e.g. some bigger disasters. But the
    9 v# v$ `+ K- B" uworld moved on anyway.
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-6-14 05:56:09 | 只看该作者
    punishment 发表于 2014-6-14 04:33
    ! [" w& ]  E9 V+ l转个水木上深得我心的帖子,比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。2 ?9 _8 e: i8 f+ v0 _7 y
    % ~3 k7 [( S) ?. ^
    欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...
    ! n  V, \5 c" ?  E  N
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。但Mollie Steimer对理想的执着追求却让我挺感动。但是看了回复才知道很多立场比我左的,却对其这么不屑。让我想起二战时,丘吉尔为了搞好同苏联的关系,派了工党的重要成员担任苏联大使。后来才知道,苏联对左派工党的仇恨远超过对右派的保守党。
    - o% ]' i8 M- b0 S/ U) `$ K7 k, Q7 u) S* ?% x9 g+ l3 [
    你引的这个帖子,汲汲于区分左派的高下,让我这个右派觉得很有意思。4 l' N6 m  @6 U
    5 D9 s7 ]- w0 C7 J% J8 ?
    ; R7 N( _% [6 f% F
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-6-14 06:26:18 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-6-14 04:45
    8 s4 a) B8 y. n8 j本来目的就不一样,虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比,那个至少目的还有点类似。 ...

    + q9 n3 v: b" A1 g所以有人说太祖改变了中国。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-6-14 07:00:01 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 ) ?# t$ E- L" r/ R6 `6 b) o+ d9 m; f2 D
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
    1 ~8 @3 I( |  k' G9 U. O
    在爱坛很右么?你不要用是否批评中/米国来做标准好不好?俺认为你是很左的,一直认为你是民主党liberal的死忠。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-6-14 07:11:04 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 5 O% j8 e: t1 k) ]" q# U+ h
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
    , h' W7 m% ?# `& F& R
    这是世界观的争执,所以在旁人看来甚为无聊,在自己看来却甚有必要。$ A5 V# G0 i; ]5 M
    所谓世界观,一大根本问题就是回答谁是好人谁是坏人。单回答还不够,还要能有说服力的回答为啥我认为的好人是好人,我认为的坏人是坏人。在旁人看来,倒说不定是在搞苍蝇和蚊子的生物学研究,非常无聊呢。5 P. Q" }, Y! P
    就我个人举例,我的政治观点是既拥护太祖又拥护太宗。太祖是革命派,太宗是官僚派。要解释为啥他们俩都是好人,既不能简单的说革命就是好人(太宗中枪),又不能简单的说保皇就是好人(太祖中枪)。最好的解释,是之前的体制坏,现在的体制好,这才能不自相矛盾。但是解释为啥本朝优于前朝,那是每个朝代都要解释而每个朝代都解释不好的事。这个帖子把革命的定义解释成改造社会,于是不管太祖太宗都变成革命正统了,他们的冲突变成革命内部矛盾,解决了我世界观的内在矛盾问题,当然就是好解释了。2 n) A8 y% o$ I  @% A# s
    当然了,从英美政治传统的角度出发,这一套全是研究针尖上多少天使的无聊理论。既然本来都是错的,研究哪一派比另一派更错岂不滑稽。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-6-14 12:35:31 | 只看该作者
    伯爵大人的文章让我想起了传记电影电影赤色分子(Reds)中的女主角,那是20世纪一二十年代活跃的美国激进分子,对美国经济制度和社会制度不满,热烈憧憬俄国革命,但男主角到俄国后被现实击的粉碎。当然,传主John Reed 和她的妻子可能还不是无政府主义者。最后唯一聊以慰藉的还是女主角对他的爱,也就是家庭价值。可能很多人会觉得这个比较俗,我当时看也有这种想法,但转念一想,这恐怕已经是那个激变时代所能提供的比较好的结局了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2014-6-14 15:46:36 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 ) v% V3 v, w' m/ c  f+ k' ~* W
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
    5 G# b' M# `! l; j. k
    伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL * D( R+ Q: V& ~8 a
    ; F" a/ L4 e& o2 R) f, `% a
    我对无政府主义的负面评价无关主义, 只关事实。
      C/ I! K, ]9 R哥本哈根有个著名的无政府主义社区Freetown Christiania, 自1971 年被无政府主义者占领至今,自称独立于丹麦,独立于欧盟。 也算是个景点, 以多种艺术和手工艺品吸引游客, 09年去开会的时候我被朋友强烈推荐应该去看看。不幸我去的那天下雨, 什么艺术啊手工艺品啊都没有出摊, 只有满大街公开卖大麻的。无意中看到了他们真正的经济支柱。 大麻是完全公开卖的,多半有更多HARD CORE Drug, 我不知道如何问。
    ) {/ W) ]/ q2 w( n. y: p& ?
    3 q6 v' D& f5 u. J, c9 O0 c  O& ahttp://en.wikipedia.org/wiki/Freetown_Christiania' V7 C' v) \7 m% a  \& ~
    所以我说他们这一套连治理一个街区都不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    17#
     楼主| 发表于 2014-6-14 17:06:09 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-14 15:46 $ v; c+ Z$ W6 @% l3 S2 U
    伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL
    1 J* }$ M# T* i+ c. T$ {7 r$ X! g: e3 X
    % X2 u: l2 \  O& @0 @$ v5 O我对无政府主义的负面评价无关主义, 只关事实。

    . d/ K1 P. @4 o) [- M6 y; C我对无政府主义以及西方现在的激进左派的的看法其实和你差不多,象Occupy Wall Street,只是些情绪宣泄,却没有任何切实的方案,尤其他们大多是来自中产或富裕家庭,让我总有点滑稽的感觉。Mollie Steimer属于最低层的工人,为了理想,愿意作出巨大牺牲,包括坐牢,我觉得至少比Occupy Wall Street 这些人要强。2 Q3 B' \: G/ Z1 Y+ H+ i
    ' A( x6 G3 [2 O% t$ C2 H
    liberal这个词的含义,欧洲和美国很不一样。欧洲的liberal主张经济自由,自由贸易,减少政府对经济的干预,这和美国的自由派是背道而驰的。我的政治观点确实同欧洲意义上的自由派是很接近,不过文化问题上稍保守一些。4 D+ L6 T; x7 y: b* B) a

    ! q5 R8 y5 B- F# N

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-26 02:53 , Processed in 0.057059 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表