TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
" K' I& `. [$ T这个差异足够显著吗?
1 F( s \8 F* [
5 d* h' J6 y: m- L* X9 {我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
9 K( f" A8 m/ O" R, V8 D基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)/ {1 w0 i, k, R; y; e8 m
6 D# Y" R- M m/ o
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
: F. q+ F& K y. ^! Q. Y0 a# i# q; g5 Q& d' W: C
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
2 R- V9 R; @7 ~6 q6 b3 B; R" H4 \ x/ ?- {
实验组:
, U( a0 _6 W; F% |初始 6841个客户
: f0 j8 N9 U* }- Z f% i9 L( r续约时,只有5173个客户续了约
3 H$ @. h! B6 C) p: G& x6 `% cretention rate = 75.6%' [1 z" m% w3 p0 v- O1 x: ?
& O! Q+ p4 A1 t' o对照组:
, o& P+ t, e# `4 W- H' D- G1217
% D7 G7 j/ U& }; A8 B4 a0 ^' j930. `3 \& y N! w8 E7 \+ {
76.4%5 K* G& v6 {' f! U% L+ v
2 m& q7 }2 O$ m. E4 q% G& j* v不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 $ \- a5 n0 | f' E
|
|