TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-30 11:52 编辑
1 {* e- d; d( P! c$ Wnjyd 发表于 2013-10-30 11:22
- y4 g2 h9 `& C3 |* H1 m) n我的意思是:设计的再好不可能把全部能量百分之百地用在前向射流上,其他方向上或多或少总归会有能量,这 ... * l+ O, K+ W+ `- a
6 f y% m; o2 v7 ]8 ~7 i你这里说的大体上是对的.
$ T7 v0 }- O0 z ^7 Q- t8 r
8 S- B. _7 O/ }# W4 S不过,尽管你使用我的图去说明炸药向前的冲击效应,但是应该了解,其实我那张图因为只是炸药,没有加药罩,也没有加case,因此炸药本身的向前的冲击效果很明显的,一旦加药罩,炸药向前的动量就都大部分转化成射流向前的动量了,动量守恒,结果炸药本身的向前动量就小很多,于是侵蚀效果就不明显了.
( w( K$ Y+ e. e: L. K3 m" p! I9 c. m! c D3 l
破甲弹在设计的时候,是可以设计成保留一部分炸药向前的动量,同时牺牲了一部分射流的穿深效果,而实现综合效果最佳,因此,你对于破甲弹的理解没问题.
4 _$ I% |! Y, d' h/ H* J2 d+ Z6 T5 X: h$ J5 N
但是也应该了解,炸药向前的冲击效果的大小是看设计的.尽管无法完全消除,但是通过设计是可以让这种效果很小的. |
|