该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2518 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 " N' R3 Y+ |) @6 R$ V仗都打不起了,就不打了呗。$ ?' @. p1 x. ^8 f+ B7 ?# A) O : y a& L" K: j+ C, \6 A' }7 F 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 5 w5 k' n2 i& T 不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 ! b6 |" B3 Z. B1 C总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 ( W& O/ j. O2 r2 t$ y 仗都打不起了,就不打了呗。 ! u, O" `' O# f( {9 H 3 @4 M$ c4 n. q4 |7 @* n: f显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 ( j+ N1 h/ R) v 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 8 B' b+ ]- V2 C" N" ^0 Z. R很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 ! r% J9 j/ F$ `" X: _. | 加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 ( y0 f4 Z# ~ l x% a- g/ B0 N* r 不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩? ; l4 O& @. j: U6 E% A* R 2 y' F' @- P0 z2 J$ }: a! g' r ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 , A0 d: X. {6 m0 \真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 7 ~9 Z& d" N6 A3 o7 J( n4 ` 我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 1 q% I" ^6 h2 j8 i 走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 * q6 H/ h& P9 ^) `; { 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-8-27 05:50 , Processed in 0.089590 second(s), 28 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.