该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2476 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 . \: T1 a8 c0 G6 L% b5 t* O5 Q仗都打不起了,就不打了呗。 6 G5 W2 _* @+ p& U8 O# O+ _7 H# v* N5 S" u6 w) f/ F 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 ' ]% N8 X2 G. ^9 X2 M 不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 , F2 N7 G3 i- e7 ~! {, n) W, _ 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 * x7 r3 U& G! |" w: O% D! f仗都打不起了,就不打了呗。 ! b7 X7 t W, z7 n# l8 s$ I$ @, Q) C+ A5 i* I" Z 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 5 {# W" {; W3 p3 b, i- m 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 4 M1 b, q" ^0 Q* _& T$ [/ ? 很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 5 K. d7 V8 t# ~- n0 K- k$ c+ d v* M 加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 + x+ Q6 _7 p+ q5 X0 G8 y" l4 c, ~不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩? 0 c: {! m# |2 m$ p" `* ]; |, r* i , L1 ^% | S" B% z0 s5 x ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 " N* ]/ F% l; e+ ^( w 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 1 ?1 _' R, e+ `( y 我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 8 J9 { Z9 N4 }4 r3 \2 g6 m走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 ( g8 d, e l+ o+ G 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-3-1 01:44 , Processed in 0.076937 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.