该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2510 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 ' _5 s% y; r6 o) k- V& ~; Z 仗都打不起了,就不打了呗。 d. e1 B9 i2 G& a! Q8 L# v0 I" j# A& \. U5 s. x8 q 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 ' l, C) m5 M6 Z$ r不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 # m' ?3 q C+ r+ _ 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 + K. p0 U/ W7 H- ]2 i* M8 F+ Z) g 仗都打不起了,就不打了呗。 * g2 T# o8 h- Y M+ O: Z# J . j- T. P% l) i$ Y. E k显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 * I& A! o3 |5 n& m! ^ 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 5 Q% g. ?: S1 O! w 很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 ! H- E" w3 X; l8 G1 [% W, M加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 7 I, y( r, n% f不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩?6 G5 `* h; A$ ?& \( e1 k7 U# w3 z 0 d/ p* G( W" _+ U6 ~. D$ b ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 4 X$ ?: |+ N8 d 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 3 @3 G3 N/ ^$ B$ u q6 s+ I 我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 : y7 L6 J0 p0 u" d$ O0 t v: w* U 走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 - L' ^2 Q' |$ }) H3 b 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-7-13 04:27 , Processed in 0.089325 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.