|
|
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊，原来军事优势不再，连炮弹都供不上。但实事求是地说，乌克兰战争很特殊，这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态，都与一战有一拼。
$ e8 M$ {# V4 d9 D# a$ Z9 J- \/ B0 d1 @
也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战，美国则高度低估胡塞武装，认定沙特太菜，才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大，不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看，美国只要坚持打海空战，胡赛几乎只有挨打的份，无还手之力。事实远非如此。2 z( s7 O3 [: w. m) I
3 ~$ }( U8 ]0 y0 B( S% Q* W- H胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号，后有“杜鲁门”号，防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说，但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。9 q9 j4 Z$ T6 b! N z
+ a7 z& ~4 |! p8 x4 S% d$ M最有意思的是，美国的空中优势受到相当严重的制约。) r( I3 d8 s; Y# Z: \: a
% r/ f$ \4 J; j! L( \( [![]() ! x# O2 c. f1 r
MQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机，共用300多架在使用中" T6 [- A' }2 t; W0 {
& o( s( P/ x6 |! c2 G美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机；从2023年10月到2025年3月，胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架，相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的，数字里可能包含机械故障而损失，但主要是胡赛击落的，这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9，胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。
* u6 B; \/ [9 R' ~ a' ^* j3 |
1 Q' c, _& z: ]0 a* z/ }MQ-9是中空长航时（MALE）无人机，单价在3000-3500万美元级别，外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的，可机内携带360公斤载荷，外挂能1400公斤，巡航速度只有300公里/小时出头，但可留空27小时以上，巡航高度15000多米。
$ n9 @, V. a- s* O
4 r- o# d3 ?( O b0 f$ p* H s也就是说，胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9，事实上，胡赛也确实是这么做的。
- _% a) [; ?% b4 u: B
- V1 J1 i1 _* q7 v胡赛对自己的防空导弹力量很高调，但对技术来源秘而不宣。一般认为，主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说，60年代的技术，可能添加了一些更加现代化的元素。
( J4 i, p5 p# u, M i, ~% S
# ^; L2 S0 j. Q1 e1 K- I![]() ' }( |5 R2 q5 u% Q
胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源2 N* F0 y6 d# a& ~2 ~
; f, K3 {4 \6 h7 n+ Y0 [![]()
6 D& W- B m, ] Q& P. }还有车载型
" f5 c' s- w) _$ G" Q3 d& d* k9 y' U. T& B8 J! P: d
![]() : m E* }/ I; } Z3 X( b3 }5 [' _
包括这样自带雷达的
% q& v* m7 K; l+ F+ [7 e$ {- F) N
![]() 9 O7 U, l$ H) u; t V" \* x* t
另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”，用小涡喷推进，具体性能外界不是很清楚，应该能在空中徘徊中待机截击
2 l$ c' A$ ^6 r* V) K
1 V3 Y: _, S- t2 D7 {* w这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”，但看来还是不够舒适。
3 F) y2 w, A0 V; j& X! Z+ C7 P- {% a2 @( h
新闻图片里，很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击，EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色，原因正是胡赛的防空威胁。
! b0 ^1 y. b& Q# y0 r
) b. F/ `4 ?+ Y0 v3 b% ?. oJSOW是新一代制导滑翔炸弹，重量500公斤，低空射程20公里以上，高空投放则可达130公里射程，最新改型带有小涡喷，动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹，这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的，是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法，射程只有270公里，战斗部只有360公斤，比“战斧”小得多，但还算管用。2 }9 h0 s, X; |. w. I8 M
: _3 \4 M+ _# n
SDB2就是“小直径炸弹”，特别适合F-22、F-35机内携带，由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤，但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导：红外成像、毫米波、激光半主动，加上GPS制导，不仅可以打击固定目标，还能打击机动目标，抗干扰能力强，使用灵活，是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进，还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像，帮助指挥部确认目标击中，或者在投放后中途接受更新的打击目标，当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。
+ j0 Y& l6 M% y, p, O0 b% d; g8 [; Y3 H% Q% ?
AARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级，同样具有毫米波制导，在敌人雷达关机后保持制导。 g2 {& a7 ~1 {% I
6 t; F- z3 B0 s
这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用，但美军一点不敢托大，越来越倚重成本高昂的域外攻击，而不是成本更低的临空轰炸。6 s5 V, u+ W7 S0 U3 g& i. w
7 ~ F0 d3 j: B" z
F-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空，用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹（主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式）。! s! E7 y, a, M" J' i1 L
/ B P5 i; l0 t: W: i
有意思的是，F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸，F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸，还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗，但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹，否则也太不堪了。好玩的是，F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地，为什么？
$ L' D+ I$ h0 I. J
, G2 K: k- |: c! U+ m叫美军糟心的是，这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装，就需要如此倚重域外打击，这要是和中国打，可如何是好？
% v6 G6 K) K8 F1 E! L, W, A" d
8 \+ r& r) H* wMQ-9是主要的前沿ISR平台，能活着，就能有效引导攻击，如果被对方中高空防空导弹打下来，但导弹和雷达阵地也暴露了，容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多，要么黄雀也不大好对付。
; x! z3 ]" A- @$ p3 I
' U( }% X' u4 q4 B( k胡赛可是没有空军的，MQ-9在中国空军面前毫无生存力，中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源，问题是根本不够用啊。
) Y1 F# o Y/ ~- P2 `' ~7 ^8 L
- a+ [) h. o/ V3 _7 s胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限，中国就是完全不同的问题。
$ O8 Z* o0 m" ~ Q0 `' o0 Y3 F$ V1 M
这可怎么打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-4-27 17:08:14
# t. y O& u; y7 k2 x# o8 t1 O
我明白了5 B2 ]* X; s8 z( t2 ]
发表于 2025-5-7 23:05:46