|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-12 16:30 编辑
" ^) ^9 r% h# p+ @ z4 c% J8 v6 }+ ^, l
8 n% Z, h$ @5 y2 R# F! H: o" H, a要是这成为常态,欧盟以后控告中国就是price gouging而不是dumping了。
& g0 I* ?0 c! Y5 A
4 i {$ ]. w( p. X就这价格还攻城掠地,要是按照“出口补贴”的剧本,那不是要斩尽杀绝了?反过来,欧洲车到中国还有生路吗?1 X/ H1 D0 c# C, w( y% m1 U, G
6 ~. h( H% _) H6 P+ b7 U3 l6 g' P) Q% i+ T
按照欧拉好猫变身Mini的弄法,以后中国电车变身欧洲品牌还会更多。电车在一点上与早年coach builder相像:动力总成与车体设计基本脱钩,套个什么壳子……随意。电车加速已经不是问题,我想象不出再快还有什么意义,重心低也使得操控变成完全不同的挑战。 i( N; b6 y. p! ^ v
. ~; C. e# B! }4 ?/ b1 x# V* f+ V( U+ rBMW还在走油电混搭的“通用平台”道路,油车、电车共用平台。奔驰、奥迪在搞48v“轻混动”。现在是稳妥路线,最大程度利用油车的传统优势,但要是没有跟上电车的势头,有可能被永久性地甩下。要是油车的路径依赖锁死了未来发展,损失是永久性的。劳斯莱斯、法拉利也在试图转电,成本和技术不是问题,但路径依赖太深,怕丢了“魂”,一步三回头,以后可能也就手表中百黛菲利的命,自己把自己锁入云霄。
% x7 v! _6 K9 O6 L. e6 I, D+ c2 f4 o( J
在上海车展期间,沃尔沃号称:新势力会的我们三年就学会,我们会的新势力十年也学不会。未来十年可能真是传统车厂的生存窗口:change or die。 |
评分
-
查看全部评分
|