|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-12 16:30 编辑 ' ]0 L: b7 d4 Z" T: e3 ?
' _1 |9 `5 Q$ ?& a' x8 X; a
( z' M0 l. h# G! J" V要是这成为常态,欧盟以后控告中国就是price gouging而不是dumping了。
+ \, `- l; T, y+ m+ ~' L- m
& |* {9 c3 D1 V* I5 k0 t. v就这价格还攻城掠地,要是按照“出口补贴”的剧本,那不是要斩尽杀绝了?反过来,欧洲车到中国还有生路吗?
: w2 u, Y& L6 d4 [% \+ W
0 i) P8 P5 c$ f$ T6 d按照欧拉好猫变身Mini的弄法,以后中国电车变身欧洲品牌还会更多。电车在一点上与早年coach builder相像:动力总成与车体设计基本脱钩,套个什么壳子……随意。电车加速已经不是问题,我想象不出再快还有什么意义,重心低也使得操控变成完全不同的挑战。6 i" J1 \. M/ g8 {- Q
, c$ B5 C y5 _. @+ _
BMW还在走油电混搭的“通用平台”道路,油车、电车共用平台。奔驰、奥迪在搞48v“轻混动”。现在是稳妥路线,最大程度利用油车的传统优势,但要是没有跟上电车的势头,有可能被永久性地甩下。要是油车的路径依赖锁死了未来发展,损失是永久性的。劳斯莱斯、法拉利也在试图转电,成本和技术不是问题,但路径依赖太深,怕丢了“魂”,一步三回头,以后可能也就手表中百黛菲利的命,自己把自己锁入云霄。0 Y) E; N# L) c8 k
6 b- U8 H, u; ]( {* b在上海车展期间,沃尔沃号称:新势力会的我们三年就学会,我们会的新势力十年也学不会。未来十年可能真是传统车厂的生存窗口:change or die。 |
评分
-
查看全部评分
|