|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-12 16:30 编辑
/ {' R0 c; Z3 X( j8 b* O
$ Z4 E. l; i& d' b# G6 W$ N- q
( l I& {+ [6 ?8 O5 {2 Q- Q+ i要是这成为常态,欧盟以后控告中国就是price gouging而不是dumping了。 ' g" _/ u! `7 V+ Z, u
% Z! {& q. k# ^9 X
就这价格还攻城掠地,要是按照“出口补贴”的剧本,那不是要斩尽杀绝了?反过来,欧洲车到中国还有生路吗?
9 V" W$ ^& l, y9 U% ]: F( c O0 a% k! T
按照欧拉好猫变身Mini的弄法,以后中国电车变身欧洲品牌还会更多。电车在一点上与早年coach builder相像:动力总成与车体设计基本脱钩,套个什么壳子……随意。电车加速已经不是问题,我想象不出再快还有什么意义,重心低也使得操控变成完全不同的挑战。6 V6 {, f2 D- g" U5 S8 [
; M0 y# Z+ M* s4 y4 V) UBMW还在走油电混搭的“通用平台”道路,油车、电车共用平台。奔驰、奥迪在搞48v“轻混动”。现在是稳妥路线,最大程度利用油车的传统优势,但要是没有跟上电车的势头,有可能被永久性地甩下。要是油车的路径依赖锁死了未来发展,损失是永久性的。劳斯莱斯、法拉利也在试图转电,成本和技术不是问题,但路径依赖太深,怕丢了“魂”,一步三回头,以后可能也就手表中百黛菲利的命,自己把自己锁入云霄。
. `2 q& y! @% q( G' z1 M; X3 X! M) `, K8 o, E ?4 \ t
在上海车展期间,沃尔沃号称:新势力会的我们三年就学会,我们会的新势力十年也学不会。未来十年可能真是传统车厂的生存窗口:change or die。 |
评分
-
查看全部评分
|