|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-12 16:30 编辑
% R7 B7 N' z7 l
u4 m# z' V/ e7 o* \, I/ S6 u/ ?* c4 K! x
要是这成为常态,欧盟以后控告中国就是price gouging而不是dumping了。, }. A4 K; V6 V( D& k: k% \8 ]
8 Z/ K4 J$ a( O3 s$ q7 C, R) @就这价格还攻城掠地,要是按照“出口补贴”的剧本,那不是要斩尽杀绝了?反过来,欧洲车到中国还有生路吗?+ b- r7 c$ [' A$ R L
9 x" n9 ^/ L& r% ~( s$ r' S
按照欧拉好猫变身Mini的弄法,以后中国电车变身欧洲品牌还会更多。电车在一点上与早年coach builder相像:动力总成与车体设计基本脱钩,套个什么壳子……随意。电车加速已经不是问题,我想象不出再快还有什么意义,重心低也使得操控变成完全不同的挑战。
5 k8 b" T0 {9 k6 w; [( q9 N" i4 `
0 B/ u$ L; c! S* r: u" MBMW还在走油电混搭的“通用平台”道路,油车、电车共用平台。奔驰、奥迪在搞48v“轻混动”。现在是稳妥路线,最大程度利用油车的传统优势,但要是没有跟上电车的势头,有可能被永久性地甩下。要是油车的路径依赖锁死了未来发展,损失是永久性的。劳斯莱斯、法拉利也在试图转电,成本和技术不是问题,但路径依赖太深,怕丢了“魂”,一步三回头,以后可能也就手表中百黛菲利的命,自己把自己锁入云霄。
$ i" E) u- ~# e" k0 W h, _, a9 b4 d5 g
在上海车展期间,沃尔沃号称:新势力会的我们三年就学会,我们会的新势力十年也学不会。未来十年可能真是传统车厂的生存窗口:change or die。 |
评分
-
查看全部评分
|