设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 5 `; q% |& \! E

. S$ |; V9 T$ R; ?Golf Mk7 有油改电版本
2 f  i) J+ j& _/ g: F4 S& f9 fegolf 大电池35.8度电版本1615 kg
& ^* d; b: K2 Z4 Y24.2度电的版本是1510 kg
9 r' ]) g9 j5 P" z
. _9 l* a$ P. c+ WMk7 GTI是1370 kg
5 e+ Z% ~  Q  N+ \- XMk7油动版最轻的1205kg; h8 x/ X+ O( t+ [2 r  O: i( N1 l
( B8 _9 `7 P* ]! |0 M  r- W1 D

1 q( v" m' a, |同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
0 P7 n- p3 B& q1 T作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
+ O5 C8 G1 r2 n5 ]* E6 l
5 e+ l  j- m5 t7 O; a大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
# G1 o7 ~, F* V( \6 D从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
& g5 g+ Z, h$ E- L3 {# \: P
% V3 t9 a" d8 \4 s2 ?7 |* C1 d( J  c4 I- Z( E/ k: u( y7 s5 _
这里说的都是kerb weight4 G. ]2 G; f$ P' r. N+ b
& C6 Q4 F' ?+ g4 T

$ y# N9 z1 D/ f/ w. I- ?- e" D
5 `* ^$ @0 M% c* j6 U- R( x7 F  z2 T* f+ h, q
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16) h2 x4 I1 }% U# k! v( `4 N
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
+ \+ j1 p9 ]# X$ D' z" N
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
3 O, S2 D7 K* tGolf Mk7 有油改电版本
& b! Y0 l4 m. z- t- ~( W1 C; megolf 大电池35.8度电版本1615 kg8 P, S3 q/ w9 j9 h5 i" ?
24.2度电的版本是1510 kg
9 R7 ^; y* \$ G1 n' G2 |
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 01:48
  • 签到天数: 1568 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    ; H  `- D. {2 M也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    7 N' r; p! M% f% Q3 l# @: m2 A" T多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    ) @, y1 R" D8 R也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    6 S9 e7 V6 q' _2 L
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:48
  • 签到天数: 1099 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    ( Q8 f$ L; S8 p, J* I7 w2 K2 s2 ~- c
    4 f  D* Q) h- f3 x把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 3 \5 j2 K# c4 e" O/ K; S

    - p( ?5 p' j1 }- N6 Q  }4 T瑞典人的路子:路面充电。% m- v& t: N" U, v, `% I

    3 b5 l* P8 C& z  H/ v2018年他们就开始搞了+ z0 {; r, V4 D% a
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    & U7 w: {8 E- d2 m+ M0 P5 e$ x) x: Y, W) ]7 j
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    % j, [# i+ A3 X" {8 P其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    ) i: q" B1 q; y! ?8 M4 i. R) J3 N0 N
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,* ]0 Z; X8 v5 Z0 j* [5 D! A
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri: N8 a( ]3 N0 T1 Z! D

    , ~$ F! n9 k( v2 Y9 S当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。3 q6 `0 l8 }$ k

    ) ~3 k% B: d/ A; o& C瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。1 d; N8 Y6 }3 _5 p6 a. H6 l

    . ]+ k" A/ `4 P' E其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    - M( S+ e! c. A9 R0 x8 w4 s
    ) s& Q- Q" x" ]8 v7 a7 e国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    . x4 a; x" q7 s# V4 R& p8 P. d! o; Y! ^/ ]' ?1 R8 q! x
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    ( j, y, B$ n: t+ o9 V: T: m) W3 e5 {7 {3 Y! T8 [8 w
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    ) X, o. Y0 k) t9 H6 O1 Y+ D& _2 X( q9 |+ O. \
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。# T4 L4 Z7 ^+ a
    3 H# C  \8 \0 B+ u: R

    $ N5 Y2 c0 v& |这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    0 ^, E3 ~) p, ^" T5 G# O7 [. o2 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    ; c4 }$ c# H7 P7 i. x瑞典人的路子:路面充电。
    1 `  f8 ^. T$ m. A( d
    : ]& ~; V, U# Y* H$ O2018年他们就开始搞了
    $ U7 M: t8 h/ F& N5 N
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    1 r; x$ j) x1 T, e! v1 K4 P( @$ T1 E& H$ _0 L. c2 Z: ]
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    4 h* M1 l5 I% P  n% c: ~& ~  j: ~3 L
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    # ]5 Q7 r! ~: T0 p" Z7 F7 o这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    ! u& k8 J8 M& L1 b3 a* l+ |! K# O0 }  W0 s- G& Q- a
    收费倒不是问题,无线技术 ...
    % V) p& S7 K/ F1 K5 v
    & D) l( ^5 p0 q( y( Y: z
    这个可能回答你的问题
    * @$ v' J8 t. k: n& c
      {; I5 W6 B7 x/ O. ^Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    0 j+ u% Z) q( n4 P; |( V+ L6 X, m% e  T0 S
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care// G; X9 U) r" ^& k7 J
    9 X* b- R7 o6 v5 r. u9 ?
    技术白皮书. y  g- d% L& _. y$ A1 I* W
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance1 Q8 B% _! o1 u3 m$ d$ L
    ( p7 m! d; b) H* B  S6 }
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    ; @* h" G( x0 U4 t1 m; c! _6 l) u% \- U* c8 `% Z' W
    个人的5 cents" y1 x4 z; P/ G
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢6 `& S( d) C4 z+ @* _
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-25 15:45 , Processed in 0.035075 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表