|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 ) {- U" \. ^- W3 Y, ?
$ g4 G& {, B$ u$ E1 X; o4 }0 v
![]() , z3 V& A! L2 F" ~- ~
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻7 v, u+ h9 S0 T! w' ^, _- V4 i
! A# D9 M1 R0 ?![]()
3 k7 j% C& y% Q* CGoose的这个儿子和老子真有点像9 j- K [# @" O8 D
+ a7 U |! ]* z2 G![]() , I7 m6 \. @1 O4 _2 I7 x }
在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度
4 }( a+ k# n8 h2 I* M( n$ {' [3 T6 P: t
![]()
4 H) s* @' `( D6 D+ C0 l: l2 J8 {座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款7 J( H; N& L, @0 g. _
; W* t2 H% f" M8 @- {" y![]() 3 v- C+ V$ S9 \! B4 P6 h" }; U
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
]- X) t) m; u. M0 l/ q( n" i% V. N! P7 z" d; x: n$ n: ?: O5 r
![]() - e8 x2 v+ x4 Z( f/ O
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足
0 }$ h% G5 N$ G! ]# {
+ X8 v8 T& |1 H- Z) a![]() ( @0 y' S" X5 F% M& L" w
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。. e% i1 `9 U' U, G* ]
$ a! I) x% I* k. A3 M4 p. ?![]()
6 _! V U* J) b+ T% D8 ?5 S4 Q
+ C3 k* m) W0 `# O& Q0 T9 e2 \![]() 5 Y7 P4 S6 T0 B7 ~7 }. a. z
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
9 K6 k5 [% B# f3 L; I6 \& B- P! J" s
![]() % q" j9 ?/ i. T7 _/ t
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
" K! v: U1 l f& q. h' l) U' b7 ~7 B# \) k
![]() " S" Y9 e& W4 E% }; w
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已) T$ J/ K( `6 i, ?- }& z) I
) \' ?/ g2 x4 u0 A4 L6 p+ B
但是漏洞也是一大把。
0 Q" t9 j1 U1 Z# p0 [4 r
0 `. g) i3 q: P. ~8 O7 e1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
9 C6 W1 q! T! e. n2、科研试飞员和空战王牌是两回事。! i7 U* h/ l# k- w+ d4 L# w# w
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后 P9 c4 b9 e" Q/ c& P; n
门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。* ~- u& b6 z! ]; ?6 N: s6 }
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？5 u* X, M. q1 ]5 E
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。% m% }) b$ z$ U n
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。" \& C$ s: @9 S0 X/ d: l6 v1 m: B
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
1 s+ r f+ A; B+ p% q8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！0 E; a/ R+ x! O( M+ K: }/ M5 p1 B
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。) n$ H. t4 Q" _$ k f* g
10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
6 l6 f6 P! U9 B11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
. h6 e! F0 x2 p% [- w4 y12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
& M7 H4 k/ H$ A8 j13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？- G9 a+ j! i& O
14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
' s/ f) X1 X& x! t0 w* L+ a' j15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
* O" D6 R% }0 M1 S16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？5 z+ Z7 J$ G! a: t" ^. U) K# f
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。$ q% w6 Q* h9 ^8 { T
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。
" Z# l& b5 G9 Q5 e2 p; [
) M" \6 b) z* ]3 q6 i' O总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
/ s& z$ q' @# D, U3 |5 S2 a: x4 i- I7 g' r0 [5 f9 }
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
