|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 2 U+ b' s# A9 D1 o2 {2 D
* z" G) `; q/ C' f/ I
![]() ! p$ Y T7 l1 R g' n
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻1 w$ h' ~" l* Y
8 v7 d: A( A# z6 u u3 Q
![]() 1 B9 m+ L3 Z( [# d/ v
Goose的这个儿子和老子真有点像
! y1 d8 }6 }0 x2 G$ `1 w9 d: @% ~1 q7 W
![]()
/ X/ d: b. l8 I# D& h0 B2 |在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度$ c* b, X9 @: d, u
3 @. k9 S! F. t- _
![]() 8 P7 d! k( I8 w+ l
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款8 M7 D, }; K* L/ Q3 d% j( W, a
7 e$ G! `/ Q- X& Y+ \
![]()
) @% m; m2 F8 C# q2 ?+ F开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了; m2 I. y6 g$ U
9 U) I' l1 o" ?5 A6 R0 I![]() I1 z( v( j8 c+ W0 w
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足
: z0 e1 i N! ]( J5 Y3 ?# ^4 n8 _, w3 ]% x/ l
![]() 9 d6 n" _& [/ ~# ]6 Y
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。
& [, n& \) P8 F5 M# K" @6 f9 P( _, C/ d j! c) _
![]() 6 A4 j- r' ]3 m
6 K4 x' ?. G: F! c0 ]3 e
![]() ( W# ?& D( v" T0 V8 x* `
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮" F. _+ n. t% J
4 ?' Y7 L' m9 k( v$ X3 a: Y![]() & E& c/ V( y5 m! K6 V8 }% r( l) f: `
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
: i4 H8 H9 _: [: z* i
3 E8 J' y$ Y8 m![]()
% N3 g. ]) e( F, B3 `+ K3 G2 W2 }政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已
; A$ v P5 `: F* X3 H1 E- G# T; E4 p8 h, N" m
但是漏洞也是一大把。
1 q6 ?- i% t9 Z ?
2 \" R5 a: s k* _1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。8 e2 e' @5 |" J, w
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。 q( ~2 d. c! G/ V; ^2 n7 [
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
% i) D0 K* v- c! _. @7 Q9 R1 X门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。! E b# m% ?. o* R1 k6 Y+ r! M
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？
/ g0 b V$ H9 q' D$ V5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。" H5 M% l0 E# \6 t! Y7 H8 i! U
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。, d3 D% j) G; T. U g+ M9 K3 m2 b
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
4 {% `5 I' E' a. g6 A8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
. U7 l( m9 Z4 E1 Q( [9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。5 \- T( ~* K9 p$ w8 F, z
10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。2 {, Y7 o' ^# T$ f4 r# f
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。$ a0 W4 p8 i4 N6 J% }! ~
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
; ^+ j- {* m b5 X' v) u3 j13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？4 `+ G ~4 A) R$ l; X, Y
14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。! M7 h! E' h, Z
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？2 ]$ C2 I) I5 v" R1 W, w; k6 Y
16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？
8 Z3 A: V4 R2 d) O( W17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
" V E/ I2 I6 D+ c! O! w18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。
& z1 v$ j" t% c G
1 z! V; b- q2 g总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
. V9 Z1 ^& a1 b' l
; B0 L3 }% S4 d- Q# f. l最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
