|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
7 u3 n7 c! f( I" g
( i1 D. _$ F7 a - X/ g0 }% H) `' n$ ^ g- g; q
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
5 m- `8 Q- S! c5 @' Q; W# c1 p3 V, [; |' l, w p
4 Q2 i- G$ m0 L$ p$ }) J: B1 f
Goose的这个儿子和老子真有点像0 t$ \0 R9 G. }( y# }, Z
1 F9 h# J- L' w {) \4 E1 { ^3 p
. t1 [2 ^: V; ]
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度; ~' b. p& v/ |: t* O
' A' i# T% O9 l/ U9 \; X' A$ ^2 r![]()
# O# V5 ]* S. |0 G3 K座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款 [0 J. Y! v2 v. N+ c1 A* ~
$ Z8 }9 F$ E8 b! _
![]()
; O, B- s, M4 }- M$ C/ ]开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了/ U, i! X8 [* K P- Y1 j7 w
9 g: K2 ~+ D5 D. g# W7 i: d $ t y. v \4 {; m0 X& z) f& x
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
2 E7 m' D) a; b' S, m! `: D9 |& L" y7 Y) P ?& G1 E, d' `6 ~
![]()
v8 h4 ]# {4 x7 f河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
% K& z- s' X. @5 [ f x
* H1 y8 J4 N0 p/ s* ^% ^ , {% E' G. Q) l' Q0 l' W
5 p, M( c# L0 ~ 0 q0 e9 z+ d4 L$ e6 r7 T
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮8 x, `4 y( s {
: q) I+ o: ~" v! P8 k! L1 |
" {5 i8 L8 b. L1 B6 Z% Q0 e" x
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
6 a$ w! t- v: ^/ R( y" ^3 N' c6 i* D
# e# p' A; u3 {
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
: I* N0 S0 @, O0 B1 E8 U& c h' h& ~! k/ m; b
但是漏洞也是一大把。
+ Y1 l J+ `3 `# v- N) d+ ]* l3 u' z- A# Y* v. r9 H
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
! G" W1 r3 j# M- P- P' S4 |2、科研试飞员和空战王牌是两回事。! _ Y* k( Z. `- T
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
+ A4 N$ M) k, c, S ?2 N! H门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
2 q) m6 T q8 p0 m. e! N- z+ x. D4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
6 u7 U' K5 b' b0 U8 s3 C; a2 j5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
/ G" L- N6 n6 W0 q5 C2 ~6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
6 Y6 m' k2 v# x+ c5 ^* q( p4 S7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。- t" C j4 J8 Z* |6 w* ?
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!1 T: b. j o( W1 {) {/ x; ~
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
2 p3 C/ C/ [1 s& c# u8 J h10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。; Q8 v9 B- |' G) M
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
0 A0 |7 H" b8 E) f12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
( f7 k. d u6 P0 ?$ g2 `" w13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
7 F8 p3 I- V/ c+ }* f6 ]! T14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。3 n5 B' V6 C1 P; C
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
2 S, C! ]& }& o2 a16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
! s t3 q, ]) N6 i0 }/ s* x0 q& q17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
1 f# X* @1 r* A/ x9 U" }18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。! o. U5 J2 C7 G; O4 G0 Y* J
9 i) [: ]( s8 M6 q& C总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
* l* ?* v6 V7 R9 [4 I8 ?7 x4 a# }) g0 g" V$ p7 v7 n
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|