|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 % m& a# I* W" |8 S+ p7 x
; W, H6 l/ [" e: Z }" _% k 5 C9 b6 R. W- Y2 c
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
9 l4 i; k( X) R2 z z( p( g: y" S( J0 [
, U$ @0 `: h6 @
Goose的这个儿子和老子真有点像
- z0 H) e1 t% O
7 _: {. X* T4 ^& B![]()
6 v- ^: C! B5 _3 Y' X, k. B. R' e) D在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
" Y0 m0 r1 w, i0 S# [+ I( s1 }4 v/ h9 g5 L' U' b9 B: ?
![]()
: B+ s9 g6 q# ]8 i) b5 ?座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款
C8 k' L6 E4 O( x# }3 q$ @+ B3 K7 c* U8 H+ u( j: }
![]()
3 `, i2 V/ f( Q0 o开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了: g; c, ]$ P5 b- Y
! g c8 L5 n9 @/ E! n' }1 J 7 G d( ?: z+ ~0 W# t A: `+ }
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足! e$ j0 g9 F. G+ h# n
9 K, v% a5 C1 g& |
: S! z, u4 I; v) B1 W
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。0 e" i: H' E4 H# r
' {% B8 ^, ^: q4 w
4 _5 Y1 T! Y* d0 b6 H
; t P( V0 G# Z7 p2 V
6 ^, y, M. `& w8 U4 G5 E
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮- E& I; N6 r+ ~( b; s1 W4 \
5 ]; r8 N- G! Z3 Z![]()
6 g5 n( }. S0 O, S所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
8 C# a0 ]9 J& n6 _1 k$ ~3 {4 G; M8 {3 z
![]()
' Y: C- j4 O: m' m2 y6 e政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
3 `3 } B) y3 O4 _9 O, a1 M: t
5 C3 L0 }: W, k) t9 T: X但是漏洞也是一大把。5 b6 }: _, w) e8 s) R9 e$ v
+ A3 I. i- g3 ~) e& N& P
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
+ P3 Z; c5 A7 _& H! a2、科研试飞员和空战王牌是两回事。! T, O+ G& d, K5 e) B1 L5 I9 L9 l
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
( |% j% W3 a3 o. u- O l门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。% w( |8 E* P0 H* k, k0 i; _1 |
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?8 s) Y0 R+ r' g
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。! T* V- B) _7 V' B# S
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。& ^) i1 z1 ]3 t% v/ G5 y! M ]* b
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。8 O. [. N3 d) f7 t/ F3 m3 j
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!+ m0 O9 L4 B# S( w/ ]5 c( P( ]6 K
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
4 j4 v k& W% k8 `' h$ e10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。( r5 e' V# V# ~: k
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。; i. ^2 S C$ T G$ h) X- |
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。5 c% g! l8 V. F4 `! d2 S7 E7 z) l6 t! \ v
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?0 C- f3 w6 m1 u7 u) x/ ?9 K$ m% Q
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
7 {& Z2 J$ K) }8 D* Y15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?2 }$ }; {; @. A+ Z' `
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?9 W" I, N5 ]; d
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
$ v3 A- q; |/ f! z! Z* p; A18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。7 }$ f8 V& g1 i8 |0 o
0 Z6 @9 Z6 s# i( \9 B总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。* G( i: A' Q$ _- {5 q
& f6 j' U8 V0 t( g1 O; G/ U7 X最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|