|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
+ [0 d4 h: t [/ F; V x
+ x p* j- v6 O- M6 G$ ^![]()
2 M) l% J: ?+ I" lTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻4 W Y: } b/ y6 B
+ b; Q, W% {5 T0 @* |" i
![]() - L" f0 _# X' E# O
Goose的这个儿子和老子真有点像' L$ y& S% N) j7 q
0 w; ?# [: T' D![]()
; B1 D3 ^ a& @( u& r在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度* o+ q; E1 T9 c1 y
5 V* F" ^! b- F- E9 X$ S
![]()
/ e4 q4 o4 A! P% L+ V$ D0 [. A座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款: P% A9 c! X' U2 y! d
/ D/ b, C& b, |# [% v* f! M9 ^
![]()
6 w* N( `8 y( k开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
5 f" v4 ?8 F5 j9 t1 N/ T
4 D8 c- [: z$ H3 b: r- G0 J![]() ! H) n7 H0 e. U6 m( p( ^9 o' @3 Z. c
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足5 i6 |: M8 H- q F# v2 d+ ?9 ~0 a- {+ `
. P/ q# w/ e! G j- Y. Y1 J6 v![]() 8 q4 z3 _. R& E+ ?1 f
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。" A0 D9 j( Z" N1 t
- x7 P* W+ X, b* u0 @% Z5 F5 h![]() ) i/ F2 x# K: t
) Y" S# N* v+ [6 |/ N0 h
![]()
|/ n6 z$ u+ M* M* \* N8 l开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
9 K9 `; O. k) F6 \; b5 T; w) d+ H5 e
![]()
s( A4 x0 c. U2 Q- j. d所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞1 `7 Z6 l5 E' c" u5 k
2 E. w# R. E5 h5 i, `) ?4 G
![]() - J8 B- k p8 `! I8 m# H- ^
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已( ]* |5 r! d7 \, f9 `
; ]3 y0 ~# v( \但是漏洞也是一大把。( x2 r0 q* I7 @' i6 n5 F* D9 }4 W
6 n) x" z) {+ G1 w) @1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。* A# c/ Z! B9 V. p4 F
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。3 d4 T5 p" S$ @- x
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
! |, x5 P! s) |4 g! Q* {门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
' {- j/ l9 n( ? A. U4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？9 d1 x) p% P' K1 F1 @" A/ t
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
1 x% \8 P) r! G1 B! J6 y6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。8 U! ~7 W" ^: h
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
. p6 k2 l/ t; L4 t t& O8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！) ?; X4 I1 G% {. g' k M) Y1 b1 q
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。* J8 t6 R1 r" z5 W3 o8 }9 }
10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
; C) K2 N+ K% c' T0 D11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。" r/ o- u" X9 r) \
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。, x; g: [1 T, t: j" |2 @, l
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
0 O: R* q& Y' l; _( ]14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。- D; [- \2 W* h# x
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
; s( |5 `# [6 E: y16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？- p j4 B H! ]/ W" z m
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。6 c I) n. o0 I- p4 b3 o
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。 d9 b6 e2 c$ k. [) r
) F2 O0 i" u+ }& K5 u" x总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
2 p/ k3 K1 s5 Y& t% l! t0 L7 s$ B. n1 p
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
