|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
$ I9 n- w( h" s5 ^/ X. h
2 {: H5 n7 h+ Y6 \6 k d" |) ~' B' N* ]- M9 Q: K% H( [
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
+ H, Y! ?7 L. T6 H
. U6 L+ E# \6 p" f
( i$ w0 J- U E9 X0 C" ?Goose的这个儿子和老子真有点像8 q5 i1 g8 c" q/ l" \& }
4 L. R# \/ l- }
- Q8 f4 d, [4 S: X在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度' c8 @1 R$ B: k! z" ^: i
* f/ B; z; P( ~. F' O, T; b
" n: @5 D2 w, T座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款7 X% h, q/ Y) M& B3 n5 e
2 S9 o3 _6 b) N! |4 i& P/ X* |
5 N* H, K) l1 r3 `5 l+ T+ A3 _开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了" M9 u0 @1 I" K* T$ @
2 Y9 E* J3 g& m+ |1 U* e p* A# ]: g: t9 z; E0 j
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足# U; v% ]+ D \( C8 Z& I
; C% ~& l% c5 k. U' m
* J* f* ^/ s$ ~* p3 E3 q* @
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。 t. l+ p) P. r, ` \: j. G3 f2 N
$ y) `5 y& X3 e# Q R! ]5 F) m. g* z) d& d2 I
3 l2 Q( l6 T5 S& N6 A4 K2 I9 J
9 w; ]# v' z6 V# ]& Y: G0 g开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
- ^6 ~8 q) o; _/ E1 A& X) \' N6 y9 w8 T1 [
: g- q, t; `1 Q所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
) m& w. x @) M4 I5 l1 |/ u9 b1 u: ~+ N# d8 J# ` L' k1 }
! T8 l9 o' r8 ]# {政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已! K! Y4 p( [# K( c/ V: P
9 E3 P6 i# V/ r1 k3 G. J但是漏洞也是一大把。
' }3 h0 U+ s! w1 x1 Z5 G0 h& F. v( A0 I5 w2 a# k4 _8 {9 i) H
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。0 b5 j5 a; N+ m
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。3 u* x* ` A' t9 i ^
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后# J n& Y0 _8 o# e" Q
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
0 i+ X% L4 c' {* k! J4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
0 P; _) v0 t1 M1 W6 V5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
! _& i1 n; n0 x: w6 \3 k6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。4 M% }& s. j& J$ b$ g- c' O
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
4 e7 ^* B' S, {9 D5 Q8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
" g8 H) P& K: B$ P' f/ j9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。3 s5 k$ @1 i( M" x6 o) L
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
9 Q, q& v5 o* F* ?5 j! z11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。5 N; [/ a `' z# i9 o; n* r
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
& e2 a6 v. j0 S& q13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?! D9 X& S$ p. v1 z/ e5 \
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。% a) k9 x" G3 H* e( R/ m6 q
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?6 j; w- I2 o, Z J1 I
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?; G8 O( _0 U/ M, m+ i) F4 z8 l
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。+ U5 V; E9 g) ?/ Q
18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。1 x% U/ {7 @' F
8 B$ o6 f7 ^5 q+ R P总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。0 r1 z! f) ]* y. G. Y& S
( r# T" c7 l; a. f0 C1 t
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|