|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 5 g2 M" N2 t3 Q* }' j. V4 O
& a/ w% v1 I$ J/ E7 f6 E' P, Q
# v3 ~% j3 l; q5 Z' A
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
7 j" g8 ]+ f1 r
1 c$ q! r% |) Z
# l2 n. [9 r' ~/ \1 x3 e9 ]9 a& yGoose的这个儿子和老子真有点像
G# j) ?# ^2 d0 w: y
# ^. I- H9 k- ~/ @
1 C5 J& _* A$ U9 a在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
_- ~4 m3 A7 ?6 t3 R2 Z& B) P, E3 }) l# u( n3 e+ m
$ h6 K7 H! D2 j3 R: ]
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款/ u+ d: V0 G8 V! {2 C1 E
8 \! M: i8 a' V* P/ ]1 H& }
; Z* v: {3 }4 a0 a5 X' d8 N/ t开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
( v1 \0 F6 u, m: U9 |" Y7 R5 ?) ]0 U$ @) X# |
8 |8 O/ y8 {/ l$ E0 n4 E% d飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足5 l g9 [5 r0 k$ j" X [, X
9 A1 n7 z; p. ]: m; b8 W9 Z2 g
* S" ]$ L/ Q4 v2 \% b8 A, M q河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
* I. P% b1 x6 S
: P* j' ~, J7 S9 g; o# q6 j1 h. z, o3 ]! T ~. D
, C4 D1 u/ i, R1 x2 B# n5 T0 k9 L2 Q. n+ A1 e: ~
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮4 {1 H2 a* e2 h( x/ J6 b
! I2 a t7 u9 Q$ C( v
$ J- h7 |/ h% Z) K o8 R8 L所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞6 A, }6 Q+ @" p/ r& F0 l G8 F
8 B; M5 X* a1 O* f) U
4 {' N0 s2 p2 b, f政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
0 M$ K! {% o; D5 E5 }- v/ g F3 N5 `1 |9 z) \# ?, F
但是漏洞也是一大把。
- ?8 T; `! ?6 Q4 h' `" |
+ p" \0 y- G. l: P# J9 V, G, L1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。4 U/ `; _! s! ?& L% ]( Z
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。* a/ H& U0 Y9 Z \2 {
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
( q1 J7 j. B4 }) [4 a& A门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。, o1 m8 c. C; _8 A' L# Y* H7 S
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?9 C# W: { W4 f6 I
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
0 @0 B2 X2 D" F6 }4 v) x" c6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
6 K8 o) _. f) i1 Q O. O+ ^7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
" ^5 N9 ?+ p! p: y8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!& }0 u Y2 @: q9 M
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
6 @) d l* s U10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
; _. u3 C1 {9 |3 k11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。! f) e* [, c' t3 w, L% {
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。, J; J$ ^: b5 t y
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?1 Q' O+ t$ n& v
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。/ X, y; x& B) z: z$ p6 Y. m/ d
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?! q8 V* Z& p) U4 W; W4 l
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
4 V6 j3 o; h B) ?; s+ x4 b" g17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
1 \8 L" O. X! c7 |" W18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
! P: w0 V! W% ~$ ]. S
( P+ r* x5 w$ F$ |总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。7 E2 P' y5 a' P* p+ e+ w
1 }* F! X: U7 I/ Q最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|