|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 ) N, W* D) y2 T# |; E
8 L9 v; N, r$ n2 R% M1 H![]()
2 X4 O5 s& @. h. uTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻" J/ h* w9 D5 Q5 f
- K- \# M3 ?% A* o1 y![]()
/ g& n0 L( v6 @ OGoose的这个儿子和老子真有点像
* a( x5 L1 |7 y: q( p
0 _7 P2 U( B( _( P6 c2 O1 ] . p4 E8 O- a$ ]3 R/ i! X; ?
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度6 k, ~3 ~% e5 e: }' q; l' ^5 s
0 Z) E" c0 f* M' U![]()
L$ u0 t. S! o* Q2 ]0 q座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款0 h4 C* h2 u) c8 E3 C: ^0 n( S9 D
3 y K. d J% Q& y4 b; s! Z p 2 \& Y1 h ]/ n2 r. s) p
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了; O/ J7 w5 T; {$ a
# E0 h1 S9 q' H
![]()
; e% H1 V: n( `" Q( J/ k/ Z6 ]飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
+ [6 ^5 z" }2 S: M: s
3 |) W2 w+ h4 _![]()
% u5 l1 R" X% A/ Y1 a9 z( e河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。8 Y; r: }4 {9 ^* S% y
2 S Q7 D0 V2 u" C# |8 s / ~: o9 T" N, P) C$ i0 W* H
" N7 L- c& I# _1 ?![]()
" f# W( C$ F4 v! Z, I% ]# ~开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮" E7 o7 u8 x0 k: X2 E
( o1 Y+ b$ s4 Z& j![]()
( A! {2 t; N1 A$ D9 F& }所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
; h8 k3 U/ Y6 v& w) x9 F/ J: g* J9 h" W
0 S- F; B+ B7 C1 [
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已7 `; H8 o4 e4 }& J, {/ \
+ S' T+ G; p& V% Q3 F# e9 [4 Z但是漏洞也是一大把。+ }' A1 L/ t! E' Q
7 v0 w, s7 s6 y+ e M; x+ X1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。 ]1 |5 ]6 R2 C. ^! |
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
+ ^& K8 ]% o. Q3 Z8 @3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
' s& v9 L: X. U3 G6 H* c6 f门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
2 r" n c( l0 v: X$ C4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
6 x0 a' L6 V8 D& L/ S5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
" r# s0 S5 y" |/ V9 D6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。6 g2 W3 J2 j* r! Q- o# e: n
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。5 @4 n9 Z& C. G
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!2 n: J3 e" E) J
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。1 C: A* u3 P2 z6 V! g9 E
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。" G) l5 P$ t5 V& h; d( I) j' k
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。 p8 {5 X) z* I$ K& j- d) t( I* h
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
8 m: d/ u/ E! v" L8 w1 y3 @# y0 N$ f- u13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?* S$ d+ R& w% r) T, M. A
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。3 e5 r: ?% S0 L* ?, |: y# Z
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
, p X& `. B4 e% V! ~& V16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
6 p" d2 Y" b. B5 l7 Z17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
6 M. c/ t, H' f' Y18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。" _8 c$ w6 @* X! ]5 U$ Y
# F, r' Y6 o$ L% C2 z5 W$ U# j9 e总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
6 }2 S' r; Y9 r
; p0 f2 O# a' p7 x ]& z9 w: y最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|