|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
0 t, J- X5 v7 f
5 b- E8 A4 K8 K# a' `![]() - u# N( |4 [9 b
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻# c- Q) S h. s# E& {4 ^& r
' C/ {: U. N Z1 O# v
![]() & I. J% B; y: z7 h# d2 {4 t) H' ?
Goose的这个儿子和老子真有点像9 ?- l1 z& Y' j) W! [5 b
3 Z) W. U, L: Q' N
![]() + l! \7 G, P; C* C! |) b
在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度 a" |0 x% u* m! k5 P8 _; v. v. Q
( g4 n1 b, z6 F% \- d' `# @: L
![]() * t; ~' M; U7 R
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款
* |7 Q0 r$ L( i' D
# S) z$ v/ B! ]& u![]()
" @+ W, U7 X A0 H. l开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了4 |- B# q# O0 Z8 o
u9 O2 i# P1 D* K. t4 Z2 Q![]()
3 q# }. ?+ |' x飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足
, y0 M+ i+ ?* F6 K
5 ^3 ~% ~6 u& j* u5 R a" Z![]()
1 o* Z9 o! |4 Z7 @/ q河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。) S Q/ y2 ^+ i5 `8 P
^5 q* t$ m( O* I2 l
![]() # F" G1 b. K4 k, @ s( u* i5 O
/ o* r1 H& Z* V. A8 L& v4 {![]()
4 N5 u& s; x7 s" K2 L7 m/ y8 c开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮( f6 @9 W! A1 P" J
) V( W# r: |% r ~ T
![]()
4 b4 h( R$ G5 Q所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞4 H9 h0 V, [' V* f2 `9 N
! P) D$ S# t6 V$ Q8 K( T
![]() 6 H; z2 F x( W8 T- X. j4 J$ G, q
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已1 f0 j$ c8 i$ ?6 y" s+ H# q
- \5 ~) L/ n, X$ A$ Y" w7 \但是漏洞也是一大把。
/ ~+ y& y% W- X; G) N
2 A, j, j7 P z0 O# `! t1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
& ~9 H ^, s( t2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
[& O0 r+ N% V" C3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后5 U1 ~2 i3 E4 K0 e# q
门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
3 s& a$ p+ L5 S+ ]* H! S- `6 Z4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？% B& K" s5 u2 ^$ r. p
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。; W9 t, T5 T7 Q' X. W/ n
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。
8 v) Z% x: w( P0 Z8 R" C8 q& b7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
0 U4 x7 `. a( H% u- G8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
! [3 }" D( F# A2 ^$ @( o; f5 }9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
$ v G) w, D% q0 E( K/ j10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。1 V+ [1 `1 c9 _1 |
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
! P2 F0 n7 S0 \7 a$ P12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。9 y, q3 a* n3 L$ g4 l
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
# i4 n4 t: _% s4 T2 Y2 X) `14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。" l, ?0 r- P7 q' r
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？( g& A' j0 _2 B2 ]
16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？3 ~2 s+ B& s( ~
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
8 v% G+ s7 D' p# ^' `& T* H18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。" j0 [ |/ v/ X! z
- x+ S, a* E6 v' g, b4 {; s总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
0 s/ _# l8 }9 F8 t
" U, V; o4 T6 r) @4 j: l) w最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
