|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 " a# H; N3 D% G. s# }
6 S) h5 \& j3 X
![]() ! D% U! V" d- F7 u" x/ h
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
8 l, ~/ V# H: O1 c0 o
1 b7 r) ]! P8 k4 r- G* q# ]![]()
6 t" D# O$ ?0 i' Y2 n+ e4 c" T; I' _, ^Goose的这个儿子和老子真有点像
3 s6 j3 x4 Q; B W6 m% a+ p$ A% e' M0 Q, K0 Y9 s, s
![]()
% s0 q, v0 s4 Q. _在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度% i- q* B* p. g/ \/ ?
; Z' @$ Z! j" G; W: }& {4 I![]() 1 k- h- X& W: e! B
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款
4 N& `( x5 d: g! X+ E% N+ R) l3 ^8 d, d8 o! h: _
![]() 8 u9 h+ m5 A4 ~0 [: H+ y5 |
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了2 `4 j( o$ ]5 w5 A* G% J
8 v+ x: Z! p) M! A5 W: ]6 R h! v![]() 7 Z# F; n$ q$ K1 x
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足, q/ h) H" \1 c3 a& R4 n
4 P1 c2 i+ t" ]) U$ @ m
![]()
' c9 s8 b ^) n4 M" b河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。7 n0 ^9 V+ }8 a( I. I
5 q8 E1 E: G) J& o- F![]() ; |0 y- v: s ^
2 }# p. y) h( U, ]. l![]() 9 k* X) |" |' e" t" [* U" ~& I
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
; A8 x& C( I4 p& z, l& K. e/ v( ]% @2 F7 ]
![]()
: i2 I$ S9 A) g0 C所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞/ U2 ] l# b6 q' k0 P. R. b. G
. l: _$ d, P/ @& N& Z5 t![]() $ y2 d2 w: ]. h6 Z
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已; U: j2 l- p. T2 C q& a& q0 _: L
: ]' O9 r3 Y& u. A! \0 u0 ?但是漏洞也是一大把。9 T; f2 z/ j4 ]8 c- ^+ s
% j8 I/ T* X0 ?6 E5 ^* i7 ?/ P4 t
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
% a$ u2 D0 P0 v, ]; p+ u& Z8 u2、科研试飞员和空战王牌是两回事。1 j5 b/ K R3 L8 `1 `
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后/ C% x$ F' m% o* [ _- l3 N
门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
# w# @- Z$ J" h6 h4 i; @8 R; \4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？
0 K3 j% }. i. Y, d+ g4 e- \9 c8 d5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。) m( L5 Q, ~: s$ I$ A7 F6 Y9 x* R
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。% b1 y8 t8 n: T3 r; b
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
' r# i3 ]; L* `8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！! X5 Y' _$ @2 R" K+ O4 p/ R; |
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。 E3 u0 {7 N+ M% Q4 C
10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。. u$ K( @/ T2 }: B! c9 x
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。6 K* J) e8 F/ C! B! G/ _
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
" j: l B [2 p. A3 r13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
4 j9 S- n! u% B/ K. E" o14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
! ^& V9 o4 Q) I' O15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？9 S u0 Y5 v; W1 f- T
16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？
" _+ i. D8 H" A. E4 i& }0 K( M17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
2 m/ V/ W# J! w( O/ p& V18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。8 q7 a' ^ M; o6 s8 [
/ N; D( \( u9 M4 P/ m- T5 l
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
" B$ F+ _. Y2 r( |- I# K) w [# ?- ]$ P
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
