|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 & p8 H3 R4 q* v: p2 |- p, C
; S8 e* b* y+ v, X U0 ]
) `& f* c0 T2 ?) o7 M0 O( X
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
' z; o5 |8 q, O) H$ F2 n) g" K
% k' v7 C$ c3 R/ _: h s1 x" F0 b( C& i* P
Goose的这个儿子和老子真有点像
# w% X" [* p5 X3 W4 J1 L
7 n [ F' j3 z6 b
0 w' V/ h: A# K在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度7 A0 _* t+ V7 ~. u( S% `
+ ~9 x6 C+ s2 D6 ~6 N
0 e2 a. V6 _; j& J" Z座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款+ V# I5 c& ~/ l# d I# r. `9 |
7 A S1 P8 Z2 @2 E# o' i
% @, H3 C$ |3 U8 Q/ U
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
1 g# n% l5 }! H5 Q \
) o5 d0 V. K, {6 ]3 j/ v. o4 a: X i7 \9 z; U1 W' u! w
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
7 i G$ A/ Z8 w* A7 \
: H' Z7 e; P- J! ]0 d' T
, O1 @/ Q* W2 Q2 S# [% U& Q! _0 e河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
- ]' R4 ~' D8 }8 ~" E
- P+ N! d! S1 V+ Q# a; h; {7 h% R8 }4 b
0 r: r( o: D ]/ D7 {1 o4 r
$ Q' D: x& h3 ?; \2 G- @开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮# r( B6 g* ?* |" S
/ G$ x3 b4 W: C6 X2 ~2 U0 d
. R3 }' F$ a: I) z9 d3 b( B+ X4 ]所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
& u; h/ c! K8 k" |$ P9 D3 E. ~2 z7 Z' U
3 j4 R" d/ e) G& r) s, l- d/ I8 n
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
& B( b3 t, J) Y* m2 d' U6 H& I; a% ` E6 z% P1 b: g
但是漏洞也是一大把。0 \9 s$ P/ f5 m K
' e% { p3 d! G& ~
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。0 `* Z' S2 y6 d: p1 y& T9 U
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。. U, R' }0 _7 x+ D+ H' ~; Q
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后: [& j# P1 z7 d( \/ O9 e% u; m6 `" w
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。; Z5 y8 Y4 _$ Y' l, K5 r
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
, l: K. e% _4 A/ C) ]( Z5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
8 q0 x5 _! m. \2 ~% o6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。/ Q+ f' B: g3 g+ C9 v
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。+ ]$ W, m+ n% H. J4 b% n: z
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
: t4 R/ X+ P9 y4 U8 t" j9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
' s4 K& Q( O" n4 N' A, m10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。7 g; i, i! z/ z/ R
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。" d- m) \) a3 e' ^* P! j
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
: |/ T- T6 h; J- v) X: l13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
/ {3 M! ?. W# J r9 V$ g2 V14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
3 t" ]/ I, c1 H3 _6 r. w, |15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?' x3 q. ?/ {+ F d7 S1 s+ Q9 I8 q) c: _
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
: J- q: ~$ h, | h$ g5 H5 L1 m. M17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。7 I( U: x" P5 ?% |9 W0 T+ P5 m' Y
18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。# Z( C3 a" _" l3 m" W$ j+ T6 O
6 j4 S V/ d" f# e* N总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。2 k' M% O# @8 v, e/ r
3 W, y( Z# |1 A
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|