|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑 % ~: l/ V, j! L0 Z) o& M
2 z6 E) S8 H% u& z. P: }
![]()
" _7 h; S+ K5 ` s% o0 w9 `8 Y5 v
6 _7 L) }& ^, [6 V中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。/ d; ]$ l. f* I4 r1 }- x4 F# D2 C
1 T, x; J2 w8 z; m: R
: i0 C- a3 } J3 X
) {$ E* M' I& M2 k' H8 Z实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。/ F z S* Q9 b* U' L
! k; X) G& a# E/ L) r3 M" v![]()
; F6 d4 t4 G* l% Z) f: E- \, e: Y+ s: H3 r( f; j
但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。
' x/ s! f- b+ g3 B T
+ _* {8 J9 k3 ^' ]8 D " N8 x- U, @4 J0 m6 [$ u% B
* o- U2 o, z5 k" `+ R
双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。
# h% w4 ~) L. C* [; l% L7 x1 M/ D' G4 p1 C" H
6 Q* v' {" Y" \) ?- v$ I
5 ~( ~$ K$ b$ E3 I% f; r好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。
2 ~( h3 S9 f$ `# R- l( j; ]' T; P2 {1 u+ O5 X; m1 b1 R$ B
![]()
+ A4 D/ L& j, P N, \' v; o- G2 A差不多就是这个样子的
1 u3 c+ I H% o7 q' I: g$ Z) q1 n" t8 y4 ?5 j
最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。. q" r' h7 \. r, D5 V( B7 l1 P
6 x4 _* Z. H; F. Y) A4 N估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。
6 |5 W5 I8 l" p2 @
! ^) r5 |4 l2 n" }由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。3 O J( X N; i
6 {, g* T. o: }* U1 p" X
技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|