设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7269|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-27 13:31:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑
$ Q. ~- Y1 ]7 r* q* R# \: m+ u4 @# P

8 B1 H9 v) ?  q/ N& i' Q
, K( d% T& P) R8 U7 [- B$ A+ h中空长航时（MALE）无人机是当下最火的无人机，留空时间长，飞行高度高（说是中空，实际上可达15000米高空），可携带有用的侦察、监视载荷，也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低，这不是问题，但翼展很大，这就是问题了，在航母上运作，就一扫一大片了。) r# x6 C8 ?, x

7 K7 v6 {: |. p+ l% ]) s# r
7 C0 p; H# q  `2 n) v
1 G7 D5 J3 Z. R实际上，翼展太大了，在陆地机场运作也不方便，U-2侦察机的起飞、降落就非常费事，必须有专人开车跟着观察，随时提醒保持水平。
$ d) ~: z9 M7 ]) n* o
7 U8 i0 W$ r! a) g
* O- y* N3 N1 U% m% ~& }3 d
8 X. p4 \" p3 C8 W; S但大翼展不是唯一获得高升力的办法，双翼也可以的，而且不仅可等效于大翼展，实际翼展还较小。
' s( _: H: t9 p4 I3 F/ L6 y
; k6 A% x5 |( g* Q6 U3 j  s8 K  Z8 q3 e2 @. t

. W4 S) d4 S. z8 I1 {+ X双翼的无人机不是没有，但就是发展不起来。原因无他：双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题，但在空中，阻力太大了。
$ d) n0 Z' ~  M2 S, k" V+ C
, f& ~! B# D, ]7 z% B, a8 T. g
8 p. B) {. z* m0 {% I0 f. {! H0 i6 Q$ N- i. I7 S, Y- ?
好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了，但这只是节约占地。如果换一个思路，再折叠一下，高耸的翼尖就弯下来水平了，就相当于“漏气”的双翼了，有可能在控制舰上翼展的同时，增加有效的产生气动升力的翼面，用较低的速度就升空。升空后，在继续加速中，展开折叠翼，恢复大翼展。着陆前，过程反一反。6 d; |( F5 }8 c! ~
. X! {( |( I! Z( M

1 O8 ~4 W- v% u" M# Q+ ]9 Z/ ^差不多就是这个样子的
! A; p  F( X9 ]5 R  n. J+ e
# ^9 D) b/ o9 X7 d最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求，起飞前已经展开、锁定，刚度也没有问题。但在折叠状态下，是否还具有足够的刚度和强度，以承受气动升力和阻力的影响，这就是未知领域了。( h: @& u" [5 d* x7 {3 i1 ^
+ o, h( v2 p6 N- j. y# q4 ~  g6 a
估计不能只靠铰链和液压筒，可能需要可收放的斜撑，对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。
+ E( ?9 Y8 ^/ n, V# ]& k! t1 x' I$ Y  I3 Z
由于是无人机，安全要求较低，技术门槛也相应较低。这样的话，MALE无人机也能上舰了，而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话，最大的作用是海空监视和反潜巡逻，察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹，MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹，打大型军舰是挠痒痒了。( N3 R( A! i! `1 y0 q/ P$ Q

7 W" i9 e% y, a+ I" e技术上肯定不简单，外翼段可能还要适当扭转一下，以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术，正好。

评分

参与人数 8爱元 +56 收起 理由
helloworld + 4
李根 + 8 涨姿势
黑洞的颜色 + 10
MacArthur + 4
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    沙发
    发表于 2022-9-27 16:53:03 | 只看该作者
    , I, U; X% j% W6 L3 P7 m4 }
    脑洞：% |# H$ {4 s5 G# E
    $ e" ?) |" `9 O
    先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再转体90度，然后随便飞。" D3 a& J' Q  w& O) {& ^0 v2 w

    , Z  i+ y- E: C% L0 F: h

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    老票
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-9-27 18:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    天山防风林
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-5-1 23:48

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    板凳
    发表于 2022-9-27 18:22:01 | 只看该作者
    一个前空翻带空中转体450度，十分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-27 20:43:10 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 03:539 v9 ~, V* U* b+ H9 R
    脑洞：
    * e) a8 A1 A" t# C  _: M- ]0 f$ g& z- e1 U) o* H) H
    先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

    $ ^* w3 x2 c4 c1 o6 m6 Z旋转翼，有的。。。9 p1 q8 {8 x  u$ @8 O+ S, q6 x9 d
    0 C# u1 G0 m  u1 t$ d5 v
    还可以试试旋转X翼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-27 20:46:37 | 只看该作者
    五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。9 H, {1 |8 G  W, B
    5 O$ g2 X0 L, X& K
    旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也可以考虑的。+ ~3 w) F- O8 F# Y. n

    ) F5 E  I% X5 i7 H还有，除了折叠，还可以伸缩。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:18:47 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 02:536 Z( _% |2 f$ F% M3 S
    脑洞：
    ; _& ]/ E7 m0 ~, J3 i; c
    7 w) S3 n( O8 Z' G& g9 F先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...
    * Y3 l; D, n5 S- X6 b' I5 z  L; Z
    弹射毕竟麻烦。大翼展本身就是高升力，起飞时不利用太可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:22:14 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:43
    0 _6 @7 K! c& F0 R/ i1 G( `旋转翼，有的。。。
    9 ?' R1 E6 F8 L0 r+ R7 h) W2 V4 X7 ^( ~8 j7 u, h- [
    还可以试试旋转X翼。
      u& t0 F9 P$ F
    旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了，需要弹射。降落还是有升力不足的问题，需要拦阻索。这就不可能在075上舰了。7 u7 `  i9 b: M2 H/ n
    ) Z6 I/ S. h& h7 X6 n5 m
    X翼阻力很大，不可能长航时。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:23:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:460 U+ R" _8 \$ v: Z$ T8 E
    五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。
    $ }. I  {" F; L' p) ]) f6 m% ^
    6 q0 d8 C: o- R# g2 r旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也 ...
    * W/ E! y7 z( B5 ^" H$ E
    伸缩不大可能，那内翼段是空心的，刚度挑战比折叠大得多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    9#
    发表于 2022-9-27 22:27:47 | 只看该作者
    折叠再折叠，高度能进机库不？1 B* h% y% L: L/ L

    ! U! i, w4 n+ k, D& z% Z不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    黑洞的颜色
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47

    • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2022-9-27 22:32:01 | 只看该作者
    菱形机翼 无侦7- ?9 Y. O+ X9 m( f
    ) I; `. M4 Y" _" E! n) b3 ~9 R
    菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:20 | 只看该作者
    黑洞的颜色 发表于 2022-9-27 08:32
    - l* z7 j1 y$ }; a- p$ E+ `6 e菱形机翼 无侦7
    " \# E; B/ e8 O, }% w' F5 F' R8 B
    2 n2 v! x8 A! R: J菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
      v0 o! m+ [( [+ y; Q
    阻力还是有点大，关键是这只能用于后掠翼-前掠翼，MALE是平直翼，最大升阻比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 08:27
    5 ]1 E: R- O" i' z折叠再折叠，高度能进机库不？3 [1 c3 |* ^$ F! I9 E
    ' e1 P- _1 {6 Q
    不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～ ...
    0 H8 n! l. [; v5 \
    没有初始速度，直接掉下来了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-27 23:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-27 08:22* F& v. N( M( w2 q
    旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了 ...
    ) a# u  A; _9 p$ O
    是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。 " @5 h8 E  m: n1 W% ?) j# D  Y  T
    还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速回收各种型号无人机。
      |! u- F% x. c; I3 ?9 A; L5 z5 t/ r
    3 {* \$ b7 D4 U* G7 B
    胆子要大么！！未来就在眼前。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:10:50 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 09:176 y, r- o5 \8 c/ n$ K
    是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。
    8 i5 B5 u% J% e4 k还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速 ...
    " L, y3 e% N/ k. |7 U4 F
    加装电弹、拦阻索，成本估计得翻倍。有那个功夫，直接造航母了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2022-9-28 00:34:02 | 只看该作者
    没地方放专用飞机。搁以前再造一型航母，现在都没钱，恨不得一个飞机搞定制空，添地，电战，加油。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2022-9-28 00:36:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 00:41 编辑 ( @: \, M6 Q# y1 y

    . x9 N/ C5 \, T7 K如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？
    2 G" W' m9 M5 V( Z; C. a  }, r" d9 M. F  {6 h& K' K7 |" w3 H7 h
    行的话就不用沿跑道起飞了，把大翼展的机翼沿跑道方向展开，无人机向航母侧舷方向起飞～
    / }, @; R. q4 d3 b# N0 K# Q7 R) _- q( A+ a; I
    或者，机翼上装一串小型电力螺旋桨用做垂直起飞动力，到空中再用主发动机提供飞行动力。。现在一些玩具无人机不就是这么做的么～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:46:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:36, J$ [- {- y0 d8 s; n) t( G) V
    如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？- |5 l6 ]2 {# o6 {# r
    - O3 r' T; D  ^  S! M
    行的话就不用沿跑道起飞 ...
    - m/ V. I/ J" I; K$ A! ^& O
    那么沉重的发动机，长期低出力运转，毫无效率可言，也就别长航时了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    18#
    发表于 2022-9-28 00:58:22 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:41 编辑 , C. i/ |2 l& U  V( U

    # a& n! f# i7 ?. X: hNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。2 Z2 M7 y4 G- h! ^) y
    / z8 d( `) u. t4 X, }2 f% ^! J
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛，到空中再把机翼摆正。+ ]/ w$ U7 M/ ^

    + l" E& _1 e* C# W% f8 Y" o1 m: R+ v" J5 E

    1 b7 A- S  q  m9 |视频7 f0 ?8 Y! J0 V8 U
    https://m.youtube.com/watch?time ... mp;feature=emb_logo
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2022-9-28 01:48:24 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 01:52 编辑
    ' X3 N& U, `" ^
    赫然 发表于 2022-9-27 20:43
    5 u3 F4 w% \- p+ l8 n/ a$ h旋转翼，有的。。。8 E- H- }$ @0 l+ x- z  g

    . A0 z3 \3 }8 F4 y2 c1 j还可以试试旋转X翼。
    % V  J% x# y- y6 ~' K+ |* p( F* a

    . d$ l- n( w% J2 t8 Q我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    ) G: c1 ~. q4 e: P* G+ x3 E/ M2 @$ J0 j) b) b; M- ]: U) \
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰烧着甲板。降落的时候可以参考Starship准备用的，两根棍子在半空接着3 |' v% w: B3 c' X7 \
    . f2 Q* `3 m$ ]. q( ^
    其实只要推重比够大，这么竖着垂直起飞挺容易的。我们的“无人机”（航模）经常这么干。当然做大了要推重比足够大就很难了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-28 02:14:09 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    " N& h# k& c' V! ~& X* ^/ g我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    # }) A& _. r! V( ]( c+ j- N4 l0 F% I
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    , @- F$ k$ c( l1 U% Z2 j6 J脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-4 19:47 , Processed in 0.042342 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表