汽车大屏是智商税吗

晨枫

2 o5 B+ m1 z5 r, `4 t3 m
" f. c- X% _' _6 N* R观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
! z2 z- M. j% a6 `" V6 m) B/ [. n
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

) @/ d, [4 r) @必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
3 `- ]' p9 J* ]* C" F# d7 @# ?

特斯拉是大屏的先驱

/ r" m$ `  z5 h5 n6 S' B
沃尔沃是紧跟者之一
) ~+ E) Z7 P% |, ?  H! I
; L! e' G4 F9 C. d9 @5 q' A; o4 M
+ U* D* D; T: \: h+ D奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


- [/ [6 R# b8 HAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针


. Y/ G: s6 W0 v6 w
1 Z( [3 Y/ K' A  O3 Z' ~, j
# C# H8 c, v$ K( C0 U) ]$ ]保时捷、路虎也跟进
; Z2 Y* s  T2 Q8 m" i" H/ g
, v* n  U" v2 G( @) z
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
7 f! ]! v1 w# r! M+ o% \

& o+ u  W3 F4 P( H/ C, v其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
' J8 e4 W, F+ J3 \3 b! _/ W
- f7 e9 i6 l, c6 t0 r3 d% w0 ?! M. i: m/ ]
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

! z8 u/ s1 ]+ c
# P, N+ {4 G* Z8 e, n& v传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

1 J8 Q% @% k- X6 |1 A
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
9 b2 [0 d, }% U

有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


+ R. \) a+ _/ \* ]/ n1 d) l6 S用数字显示模拟机械指针就方便多了
9 S% {4 y8 _1 k: c6 W) c9 h" l
3 _8 I8 k8 `6 y  {8 s0 ~
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
) Q6 q( F$ P2 H

! ]. M+ k9 W  P+ y要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

! z  H! D( b: D% {# T3 J2 F
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
, O/ V, E* f8 d  K; w7 [5 [% v+ U
, q, R7 T  c0 N! U* Z( r- n
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


倒车或者平行停车时更是好帮手


* Z5 j9 A; A6 Q1 y# J5 O但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

, n5 {) m5 y% i1 }% X
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

: F) N- n& j# o% e% t6 J汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
; l: a5 ]. u% o* D5 W$ }9 C
% [# B' _9 [6 ~( d6 X机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
# r7 l* r' q9 g" ?3 f6 [3 J# Z

切尔诺贝利

1 c0 d4 ]6 ~! ^( F' b9 T1 u, M随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

3 Q+ T9 r# K( k0 m4 h
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


这样的画面设计已经是公认的坏榜样
6 j  B5 |- o0 P
, U8 J; @4 a* r$ u/ m2 Y- ^, Y
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

- }' H" A/ ^1 I在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
+ N7 R/ N$ e" C3 ]0 E
/ T3 U. [4 l& U1 K+ }6 q更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

! r, K% A# a7 s  {6 L& r$ N% P: o" y车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

) F( v% Z+ j8 ^( z9 b7 l% ~2 a' f后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
  c6 X: h. y* j, q" b9 ?; h7 t
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

0 e% M7 w0 _2 G. Y6 S8 h
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
4 f- i9 q4 M' w
% x8 L5 s: |. Y0 }/ P回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
7 v0 j6 X4 W1 H
) z6 B+ P8 h" ^% s自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
0 a) F8 E2 E6 E6 t
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
* H6 U' y8 a; r# ^+ i1 c' _# O$ X& L
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
( ^& p$ I+ `6 }0 J/ i- c. R, \3 q
$ R5 A3 V/ N+ h5 x5 L
! O! u; t8 `5 j/ S% T3 D上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


3 e4 D  Z7 h. t但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
5 N, d5 A7 K9 u! l2 Y, |1 M
" C9 x% I/ e9 x3 x
8 F* A4 R* i- ?# b好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
3 n$ ^. }0 M9 U, R1 c$ Z' n
. d8 L$ J& n6 Z- F
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
! b4 k) H  t5 V; r. M# Q- q' O
) A% \: i' M( y/ N直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

2 S0 J6 M& {9 l$ n* M  f4 M汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
" }! q+ v3 ?& J3 G. f
& Z& O! {- q5 t; R; M, b" R* q大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

6 Q( J! W+ P) X( W9 f7 q8 k- Z1 M6 m至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
6 K8 h1 |6 w1 u8 s同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

/ a2 k0 T. O" K2 S7 @% ^6 L- j难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
: o3 b8 k. K" @. g难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
/ f$ R$ r: I3 v! k" D' n汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

4 [' y% _- {3 b* @! j6 G4 n当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
" R  B" }* S. K- X/ l! }! O电车还有脚刹手刹吗？

) D/ D- m6 {- u3 ^, G' l. o) f没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
3 b; @2 [! Y) H/ v难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

( Z- P2 \1 b- T1 D9 u; F( f5 Z

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

& ^) G2 `! ^2 [你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

2 y! ^/ S0 T: @哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
6 T4 ?1 L8 o9 m* J3 z比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

( w' E- a$ A. G& H+ S/ j

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

. f& c) T1 S8 |6 }. E& P7 Q
8 ~8 P# A% Z, T  \6 |8 z, ^+ L那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

' W- G6 O8 ~- Z9 j0 E汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
! K* f3 A# e, X; W; p: X0 H那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
  Z. n$ S" C! N3 F+ D$ J5 Q
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

1 ^6 K  q) V4 W9 f( i联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
5 E, w1 F3 P2 y6 a) K那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
& o5 I, |# {+ R* U6 \, ?& X
* ^5 F8 L9 u9 F4 U: e3 r# j4 h ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。